Ihminen alkaa harrastamaan bodylajeja kilpailumielessä vaikka ei pidä treenamisesta ja elämäntavoista joka lajiin kuuluu ? Tuskin yksikään harrastaa edes huvikseen lajia jos ei pidä siitä. Se on elämäntapa.
Tämähän se on todellinen syy. Pienestäkin määrästä voi saada huomattavan eron. Kiinnijäämisen riski on olematon.
Kyllä, sellainen ihminen haluaa vain sen somekropan ja statuksen.
Hyvin harva bikinissä lääkkeitä käyttää tai edes tarttee, niin kyllä siellä tommoinen kärynnyt omaa leiman jo. Vai meinaatko että SKL:ssä on kaikki dianabolit päällä ja silti laihoja ku harjanvarret?
Ei kyse ole siitä onko douppaaminen sallittua vai ei, vaan siitä, että bikinissä oleva vetää dianabolia. Ihan yhtä hullulta se kuulostaa SFU:ssa jossa testataan.
Yksikään tuolla tasolla ei harrasta lajia somen takia. Eikä mitään muutakaan lajia kilpatasolla. Haiskahtaa teikäläisellä katkeruus kun mimmit ovat kovemmissa massoissa kuin perus pakkis Hashiriyat.
En tunne ko. naista millään lailla, enkä ole häntä edes nähnyt. Googletin henkilön ja sen myötä podcastia kuuntelin 2 minuuttia, lähinnä saadakseni tietää pitävätkö viestit möreä äänisestä 50kg bikinipimusta paikkansa, totesin viestinne arvatenkin paskanjauhannaksi haastattelua kuunneltuani. Esitin oikeudenmukaisen puolustuksen tapausta ja hänen antamaansa lausuntoa koskien. Teillä ei ole tietoa siitä onko Alekseeva tietoisesti napostellut lajiliitossaan kiellettyjä anapoolisia hereoidi nappuloita ennen kilpailujaan, vai onko mahdollisesti miesystävän vastuulla asia, kuten hän itse kertoo asian menneen? Se että henkilön ääntä kommentoidaan alentavaan sävyyn ja kuullakseni valheelliisesti, on tuomittavaa tai vähintäänkin nuhdeltavaa.
Onpa surkeaa argumentointia.
Olipa surkea viesti
En tunne ko. naista millään lailla, enkä ole häntä edes nähnyt. Googletin henkilön ja sen myötä podcastia kuuntelin 2 minuuttia, lähinnä saadakseni tietää pitävätkö viestit möreä äänisestä 50kg bikinipimusta paikkansa, totesin viestinne arvatenkin paskanjauhannaksi haastattelua kuunneltuani. Esitin oikeudenmukaisen puolustuksen tapausta ja hänen antamaansa lausuntoa koskien. Teillä ei ole tietoa siitä onko Alekseeva tietoisesti napostellut lajiliitossaan kiellettyjä anapoolisia hereoidi nappuloita ennen kilpailujaan, vai onko mahdollisesti miesystävän vastuulla asia, kuten hän itse kertoo asian menneen? Se että henkilön ääntä kommentoidaan alentavaan sävyyn ja kuullakseni valheelliisesti, on tuomittavaa tai vähintäänkin nuhdeltavaa.
Mitä tulee sinisilmäisyyteen doping asioita koskien, niin hieman hupsuttelua sinulta minuun on ainakaan tuolla kommentilla viitata. Olen suhteellisen tarkkaan perillä siitä mitä missäkin lajissa suunnilleen käytetään ja kellä mitäkin fysiikan tyylistäkin päätellen on karkeajakoisesti lääkekaapissaan. Ja kuten sanoinkin, ei ole todennäköisin skenaario tuo Alekseevan selitys kärylleen. Henk.koht näkymys on toki myös se, että on tietoisesti lajin kärkipään kisaajille ominaisesti on ollut Anavaria/Turinabolia tarkoitus käyttää ainakin muutama viikko kisaprepin loppupuolelta, mutta
Dbolina mennyt, koska tuote ei ole ollut sitä mitä pitää. Eikä oma silmä fysiikkansa osalta ole naisella itsellään tai valmentajallaan riittänyt sitä huomaamaan, että eipä ole sitä mitä tältä tuotteelta haettiin fysiikan lookkia koventamaan. Dboli kerää tiettävästi melko tavalla nestettä, eikä sitä kovemman dieettikunnon esiinsaamiseksi ole järkeä sen myötä ottaa. Elikkäs kyse on edelleenkin oikeudenmukaisesta asian käsittelystä, urheilijan lausuntoa sekä olemassa olevaa tietoa mukaillen. Henk.koht kuran heittely naisen ääntä koskien yms. vittuilu on naurettavaa runkkujen toimintaa, varsinkaan kun tämä Alekseeva ei ole teille henkilökohtaisesti pahaa mieltä aiheuttanut toiminnallaan? Hyvä jos vaihtaa SKL puolelle ja menestyy siellä, niin ei ole moralisoinnin piirissä näiden asioiden tiimoilta enää.
En tiedä mitä sinulle puutarhatonttu mahdollisesti tarkoittaa, mutta jos hääräisin puutarhassasi tonttulakki päässä, niin voisin melkein arvata että siirtyisit syystä tai toisesta vähin äänin sisätiloihin näyn kohdatessasi
Kyllähän ne kaikki muutkin on teilattu. "Oikeassa" urheilussa olisi teilattu vielä isommin.Moniko kärynnyt myöntää suoraan että käytin ? Harvassa ovat. Typerää seulata yksittäinen mimmi asiasta jossa muutkin keksivät tyhmiä selityksiä. En myöskään usko että käyttää pelkkää dbolia. On vain osa settiä. Taatusti myös itse tietää paremmin onko saanut siitä apua. Tuskin popsii ryssiä hyvän maun takia ilman että saisi mitään apua
Siis joo noi on ihan hyviä pointteja kyllä, mutta osaltani oli kyse siitä, että entä jos nyt kuitenkin puhuu totta (mitä toki myös epäilen) ja vielä kilpailukiellon lisäksi saa kaikkea julkista paskaa niskaansa, vaikka ei sitten tietoisesti edes olisi ainetta käyttänyt, niin myös silläkään syyllä ei ole kovin inhimillistä lähteä henkilöä dissaamaan, varsinkaan keho/fitness lajeja koskevalla foorumilla. Enemmän mun nähdäkseni olisi hyvä vetää yhtä köyttä asioissa noin yleensä lajien sisällä muutenkin? Mutta siinähän se valitettava hyeena mentaliteetti joillain esiin tulee, että sitten kun on muka suotavaa hyökätä lynkkaamaan jotakin, niin senhän hyeena poppoo sitten tekee, tai vaikka nokkivaksi puluparveksikin sellaisia voisi hieman humoristisesti kutsua.
Ei ole tarkoitus vittuilla tai saivartaa viestiäsi, mutta voisi ehkä sanoa nimenomaan että nähtävästikkään eivät omaa salaista tai vähemmän salaista tietoa valmennus puolikaan, kun käry kävi (huomio esim. varoaika/peiteaineet) ja kuntokaan ei edellis vuosien tapaan kärkisijoitusta tuonut Alekseevalle? Ei ole Dbol kilpakauden/loppudieetin roina keholajeissa yleisesti ottaen, kun parempia vaihtoehtoja on saatavilla. Näistä on hieman omakohtaista kokemusnäkemystä myös, mutta en enempää jatka asiasta.