- Liittynyt
- 20.6.2005
- Viestejä
- 234
- Ikä
- 34
Näkyykö semmosesta ravintoselostuksesta tarpeeks missä lukee mistä hiilarit tulee ja tietty kuinka paljo niitä on. Onko sokerista vai laktoosista vai jostain muusta. Prodesta lukee vain määrä ja rasvoista lukee että onko tyydyttyneitä kuinka paljon ja tietty määrä. Näitten tietojen perusteella mä katon mikä on "terveellistä" ja mikä ei. Jos on paljo tyydyttyneitä rasvoja ni ei ja jos on sokeria ni en osta/syö paitsi ehkä jotku harvat kuten sinappi ja joku muu pieni. Onko hyvä tyyli. Joudunko tolla metikköön.
Eli riittäkö kuvaamani ravintosisältö selostuksen antama tieto sen määrittelyyn onko kyseinen tuote hyväksi vai eikö.
Mitä muuta kenties niistä kannattaisi katsoa.
Tietty riippuu että mitä hakee, mutta en ole perehtynyt mihinkään omegahappo asioihin vielä sen enempää (haluaisko joku vähän valaista) joten en pidä niitä tärkeinä. Eli en ole hifistelijä (en tarkoita että omegoihin perehtyminen tekisi hifistiä kunhan vain sanoin etten ole sellainen).
Eli riittäkö kuvaamani ravintosisältö selostuksen antama tieto sen määrittelyyn onko kyseinen tuote hyväksi vai eikö.
Mitä muuta kenties niistä kannattaisi katsoa.
Tietty riippuu että mitä hakee, mutta en ole perehtynyt mihinkään omegahappo asioihin vielä sen enempää (haluaisko joku vähän valaista) joten en pidä niitä tärkeinä. Eli en ole hifistelijä (en tarkoita että omegoihin perehtyminen tekisi hifistiä kunhan vain sanoin etten ole sellainen).