Seksin oston täyskieltoa esitetty

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Jos oletetaan että seksi maksaisi Suomessa sen ~200 € per tunti pimeänä, tuohon pitäisi lisätä verot, työnantajan sivukulut yms.Pointti on että toi tulisi kaikkine kuluineen niin kalliiksi, että ainoastaan rikkaimmilla olisi rahaa seksiin...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miksi rikollisuus ja kuppa katoaisivat laillisuuden myötä? Onhan talon rakentaminenkin laillista, mutta silti 99% rakentamisesta tehdään pimeällä virolaisvoimalla. Ja joku bordellien valvonta nyt on pelkkä päiväuni. Ei niitä valvoisi kukaan sen enempää kuin mitään muutakaan liiketoimintaa Suomessa nykyään. Korkeintaan "työvoiman" rahtaminen ulkomailta helpottuisi, kun kukaan ei enää kysele mihin niitä tyttöjä täynnä olevia kontteja rahtaillaan. Laillistamisen myötä saataisiin korkeintaan laajempaa asiakaskuntaa, ja sitä kauttaa AIDS useammalle.

Työttömyyttähän tuo toisaalta helpottaisi. Jos bordelli olisi laiton, sinne voitaisiin myös määrätä työkkärin toimesta. Mahtaisi täälläkin parin bodaajan naama venähtää, kun työkkäristä tulee työmääräys ja vaseliinipurkki. 60v ylipainoiset Raimo ja Antero jo kovasti odottavat tiukkaa mieslihaa porattavaksi :D

Jos seksin osto kielletään, se ei välttämättä heti tarkoita poliisin resurssien loppumista. Eihän tuota lakia ole pakko valvoa käytännössä. Mutta se antaa kuitenkin työkalut puuttua ääritapauksiin. Silloin voisi soittaa poliisille, kun sedät kyselee ohikulkijoilta onko piparia myynnissä. Nykyisellään se ei tietääkseni ole laitonta, vaikka ehkä paheksuttavaa.
 
Tuo määrittely ja näyttö kysymys kai on suurimpia ongelmia tällaisessa laissa. Jos pokaan naisen ravintolasta ja aamulla annan pari hunttia meikkeihin ja vaatteisiin se on rikollista mutta jos mennäänkin yhdessä ostamaan ne meikit ja vaatteet niin homma muuttuukin lailliseksi ja meillä oli vain miniseurustelusuhde.
 
Jami2003 sanoi:
Tuo määrittely ja näyttö kysymys kai on suurimpia ongelmia tällaisessa laissa. Jos pokaan naisen ravintolasta ja aamulla annan pari hunttia meikkeihin ja vaatteisiin se on rikollista mutta jos mennäänkin yhdessä ostamaan ne meikit ja vaatteet niin homma muuttuukin lailliseksi ja meillä oli vain miniseurustelusuhde.
Click to expand...

Sama ropleemahan se muuallakin on. Henkilö A kustantaa politikko B:lle synttärit ja yllättäen A saa kaavoituksen mööpelimyymälälle. Lahjonnastahan ei missään nimessä ole kysymys :D

Toisaalta vaikka menisi muijan kanssa naimisiin, niin rahathan siinä menee joka tapauksessa. Ei ole ilmaista lounasta. Eikä piirakkaa.
 
kodari76 sanoi:
Sama ropleemahan se muuallakin on. Henkilö A kustantaa politikko B:lle synttärit ja yllättäen A saa kaavoituksen mööpelimyymälälle. Lahjonnastahan ei missään nimessä ole kysymys :D

Toisaalta vaikka menisi muijan kanssa naimisiin, niin rahathan siinä menee joka tapauksessa. Ei ole ilmaista lounasta. Eikä piirakkaa.
Click to expand...

Suomessa osataan olla hienotunteisemmin korruptoituneita. Täällä ei ehkä likanen setelinippu vaihda porttikongissa omistajaa vaan tehdään juurikin noin kun sanoit, että vähän maksellaan synttäreitä ja lapin rälläysreissuja ja kappas vaan rupeaa ovet aukeaan. Sitä vaan sitten jeesustellaan ettei ole korruptiota tässä maassa.
 
Mike sanoi:
Ja poliisit arvostaa. Siinä taas niin maan mahdottoman tärkeitä rikoksia tutkittaviksi kun tavalliset reppanat käy vähän sutimassa. Siellä istuu sitten joku rillipäinen elämänsä yksin elänyt aikapoikamies tutkintapöydän edessä ja vastailee poliisin väsyneenä esittämiin kysymyksiin "no ku miuta panetti enkä mie ole saanunna koskaan naista ilman rahaa ku mie olen niin ruma ja reppana".
Click to expand...

Jotenkin tästä tulee mielen länsinaapurin malli roinan käyttökiellosta. Poliisit bongailee kaduilta miehiä, joilla on isot trapsit ja kuskailee niitä dopingtesteihin. Verorahat well spent.

En ole Suomessa koskaan maksullisissa käynyt mutta jos tuo ostokielto astuu voimaan niin sitten olisi ihan pakko alkaa sitäkin harrastamaan.
 
Back
Ylös Bottom