Sananvapautta Amerikan malliin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Munqi
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Munqi sanoi:
Yksi suurimmista mediayhtiöistä Amerikassa kieltäytyy esittämästä mainosta jossa sanotaan että öljy-yhtiöt vaikuttaa hallituksen päätöksen tekoon.


Miten tämä ei liity sananvapauteen?
Click to expand...

Eikös tuossa vastineessa sanottu että mainos rikkoo ABC:n sääntöjä?

Joka tapauksessa homma menee päätoimittajaoikeuden piikkiin; toimituksella on ymmärtääkseni oikeus julkaista tai jättää julkaisematta ilmoitus jenkeissäkin.
 
Al Goren kusetuksia ei pitäis näyttää missään. Semmone huijari, että oksat pois. Oksettaa, että antovat tollaselle kusipäälle nobelin.
 
Percele sanoi:
Eikös tuossa vastineessa sanottu että mainos rikkoo ABC:n sääntöjä?

Joka tapauksessa homma menee päätoimittajaoikeuden piikkiin; toimituksella on ymmärtääkseni oikeus julkaista tai jättää julkaisematta ilmoitus jenkeissäkin.
Click to expand...


Ja mitäs sitten tapahtuu kun kaikki isoimmat kanavat keksii jonkun yhtä naurettavan säännön (lukekaa se perustelu o.O) ja sen perusteella päättää mitä julkasee ja mitä ei?

Sitä voi kuvailla vaan yhellä sanalla.

Kiina.
 
Jenkeissä on yks kovimmista ja ovelimmista sananvapauden rajoittajista. Se on niiden verissä koska he ovat niin "isänmaallisia". Ts hallituksen arvostelu on epäisänmaallista ja epäisänmaallisuus on out.
 
TripleH sanoi:
:D:D:D:D:D

Kai toi oli vitsi?
Click to expand...

Kyllä vielä vähän aikaa sitten tuo Jenkeissä harrastettu itsesensuuri oli aivan naurettavaa. WTC-iskun jälkeen juuri mitään kritiikkiä ei voinut antaa tulematta leimatuksi "epäisänmaalliseksi". Täällä tosin moni on sitä mieltä että Suomessa harrastetaan samaa kun Hesarin etusivu ei joka päivä huuda kuolemaa "neekeriraiskaajille".
 
Munqi sanoi:
Yksi suurimmista mediayhtiöistä Amerikassa kieltäytyy esittämästä mainosta jossa sanotaan että öljy-yhtiöt vaikuttaa hallituksen päätöksen tekoon.


Miten tämä ei liity sananvapauteen?
Click to expand...

Mediayhtiöt myyvät mainosaikaa ja he saavat valita asiakkaansa. Ei niillä ole mitään velvollisuutta esittää mainosta jos joku heiluttaa rahatukkua. ABC on nyt vain katsonut, että eivät halua esittää Goren mainosta. Tapahtuuhan samaa Suomessakin. Iltalehti ja Iltasanomat päättivät että eivät julkaise enää aikuisviihdenumeroiden mainoksia. Luuletko muuten että MTV3 esittäisi Suomessa mainoksen jossa vihjailtaisiin Tarja Halosen ottavan käskyjä Moskovasta?
 
Munqi sanoi:
Ja mitäs sitten tapahtuu kun kaikki isoimmat kanavat keksii jonkun yhtä naurettavan säännön (lukekaa se perustelu o.O) ja sen perusteella päättää mitä julkasee ja mitä ei?

Sitä voi kuvailla vaan yhellä sanalla.

Kiina.
Click to expand...

Tuossa mainostajan valinnassa ei ole mitään ihmeellistä, käytäntö on yleinen läpi maailman. Suomessa sitä käyttää ainakin Sanoma-WSOY ja Google Suomi.
 
SIC- sanoi:
Mediayhtiöt myyvät mainosaikaa ja he saavat valita asiakkaansa. Ei niillä ole mitään velvollisuutta esittää mainosta jos joku heiluttaa rahatukkua. ABC on nyt vain katsonut, että eivät halua esittää Goren mainosta. Tapahtuuhan samaa Suomessakin. Iltalehti ja Iltasanomat päättivät että eivät julkaise enää aikuisviihdenumeroiden mainoksia. Luuletko muuten että MTV3 esittäisi Suomessa mainoksen jossa vihjailtaisiin Tarja Halosen ottavan käskyjä Moskovasta?
Click to expand...


No ei olekaan. Ja sehän siinä juuri onkin huolestuttavaa. Amerikassa muutama TV kanava kontrolloi suurinta osaa siitä tietomäärästä jota amerikkalaiset saa. Jos nämä muutamat TV kanavat päättää että eivät tahdo sellasta faktaa esitettävän että öljy-yhtiöt lahjoo poliitikkoja niin suurin osa amerikkalaisista ei sitä tiedä. Tästä taas seuraa sellaset ihanat asiat kuin Irakin sota jne.

Jos olisi pienintäkään syytä epäillä että Tarja Halonen ottaa käskyjä Moskovasta niin sillon heillä olisi velvollisuus kertoa siitä meille.
 
TripleH sanoi:
On isompikin.
Click to expand...
Perusteleppa nyt tripla H miten Gore on isompi huijari kuin Bush ja kumppanit? Bush ja kumppanit kusettivat kongressia ja kaikkia muita päättäviä tahoja WMD teorioillaan, jotka on todettu aivan paskapuheeksi. Lisäksi he hyökkäsivät Irakiin näiden valheiden pohjalta kysymättä keneltäkään mitään. Tuhosivat Yhdysvaltojen talouden sotimalla Afganistanissa ja Irakissa. Listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Mitäs pahempaa Gore on tehnyt? Odotan innolla sun perusteluja.
 
Gore kusettaa olevansa kapteeni planeetta ja internetin keksijä.

Bush on amerikkalainen sankari, mutta nykypolvi ei sitä vielä tajua.
 
TripleH sanoi:
Gore kusettaa olevansa kapteeni planeetta ja internetin keksijä.

Bush on amerikkalainen sankari, mutta nykypolvi ei sitä vielä tajua.
Click to expand...
Teenpä tämän lainauksen vain koska uskon, että editti saattaa laulaa kohta.

Jos nyt kuitenkin jotain perusteluja saisi?
 
MrMacGyver sanoi:
Teenpä tämän lainauksen vain koska uskon, että editti saattaa laulaa kohta.

Jos nyt kuitenkin jotain perusteluja saisi?
Click to expand...
Samaa mieltä. Perusteluja kiitos.

Ei noissa sun jutuissa ole mitään järkeä. Kerron nyt vaikka alkuun YKSI ASIA, jonka Bush on hoitanut hyvin ollessaan virassa. Tämän jälkeen voit myös perustella miksi Bush on sankari ja miksi VAIN SINÄ olet oivaltanut Bushin olevan sankari, kun käytännössä koko maailma on sitä miestä vastaan.
 
Back
Ylös Bottom