Sakkoja läheisen kortilla ajamisesta?

[Robert]

Siis tuostahan tulee kortitta ajo, josta seuraa HETI väliaikainen ajokielto, joka on n. 1kk, alueen poliisi päättää ajokiellosta tarkemmin.

Kortitta ajosta seuraa YLEENSÄ ajokortinsuorittamiskielto joka on 6kk-24kk, yleensä kuitenkin vain 12kk

Sakkoja itse poika ei saa, vaan ne menevät vanhemmille, koska poikahan on syyntakeeton, eli ei ymmärrä mitä teki.

Ihanaa tämä Suomen laki :D

 

[Sumu]

Robert: höpö höpö. Ajo-oikeudetonta ei pääsääntöisesti voida määrätä ajokieltoon. Ja muutenkin höpö höpö koko postille.

 

[Robert]

Perustele viestisi miksi muka höpöhöpöjä?

EDIT: Ja tuo ajokielto sydeemi tulee jos henkilöllä on esim. M-kortti ja hän jää kiinni A1-luokanajoneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Tietenkään tätä kyseistä juippia ei voida laittaa ajokieltoon koska hänellä ei vielä ole edes M-korttia.

Ja alle 15-vuotiashan on lain mukaan syyntakeeton.
Ajokortin suorituskielto tulee YLEENSÄ ajo-oikeudetta ajosta ja on pituudeltaan 6kk-24kk, yleensä 12kk.

 

[Sumu]

EDIT: Ja tuo ajokielto sydeemi tulee jos henkilöllä on esim. M-kortti ja hän jää kiinni A1-luokanajoneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Tietenkään tätä kyseistä juippia ei voida laittaa ajokieltoon koska hänellä ei vielä ole edes M-korttia.

Niin, eli kun ei ole ajo-oikeutta niin ei tule ajokieltoakaan. Jos olisi ajo-oikeus, tulisi ajokielto kun ajokorttiluokka on ylitetty. On muuten käsitelty tässä threadissa jo aika moneen kertaan.

Ja alle 15-vuotiashan on lain mukaan syyntakeeton.

Rikosoikeudelliseen vastuuseen edellytetään tekijältä 15 vuoden ikää ja sitä, että tekijä on tekohetkellä syyntakeinen. Rikosvastuullinen alaikäisyys ei tee henkilöstä syyntakeetonta.

Syyntakeisuudesta:

Tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt (syyntakeettomuus).

Tuossa ei missään kohden sanota että alle 15-vuotias olisi syyntakeeton.

Ajokortin suorituskielto tulee YLEENSÄ ajo-oikeudetta ajosta ja on pituudeltaan 6kk-24kk, yleensä 12kk.

Väärin.

TLL
70 § 3 mom

Ajokorttilupaa ei kuitenkaan myönnetä sille, joka on ajokiellossa tai väliaikaisessa ajokiellossa, eikä ilman erityistä syytä sille, joka viimeksi kuluneen vuoden aikana on syyllistynyt rikoslain 23 luvun 10 §:ssä tarkoitettuun moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

Ajokorttilupaa ei siis myönnetä mikäli henkilö on vuoden sisällä syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. "Ajokortin suorituskielto" ei ole mikään oikea termi.

 

[Robert]

Tuossa ensimmäisessä viestissäni totean, että kortitta ajosta saa ajokiellon.
En sanonut, että tämän topikin kyseinen juippi saisi ajokiellon.

Klick!
Ja on virallinen lähde. Huomaa, alle 15-vuotias siis syyntakeeton.

Mahtaako meidän "fogilla" olla ees käytännön kokemusta tuosta suori... anteeksi, ajokorttiluvasta?

Itse en halua tapella, käytin tuolla väärää termiä, olen pahoillani.

 

[Mikakinlie]

Tuossa ensimmäisessä viestissäni totean, että kortitta ajosta saa ajokiellon.
En sanonut, että tämän topikin kyseinen juippi saisi ajokiellon.

Klick!
Ja on virallinen lähde. Huomaa, alle 15-vuotias siis syyntakeeton.
.

Katsoppas huvikses tuon päätöksen antamisajankohta. Nykyään alle 15-vuotiasta ei katsota enää syyntakeettomaksi. Lainsäädäntö on muuttunut juurikin tuon osalta millä perusteella alle 15-vuotiaan rangaistavuus sulkeutuu pois. Ennenhän alle 15-vuotias katsottiin syyntakeettomaksi mutta ei nykyää vaan nykyään katsotaan, että rangaistusvastuun ikärajana on tuo 15 vuotta.

 

[Sumu]

Klick!
Ja on virallinen lähde. Huomaa, alle 15-vuotias siis syyntakeeton.

Tuossa yllä olevassa postissa asiaa jo selvitetäänkin. Virallinen lähteesi on tosiaan vuodelta 1982, eli vaatimattomasti aika monta vuotta vanha. Kuten sanottua, rikosoikeudellinen alaikäisyys ei tarkoita automaattisesti syyntakeettomuutta.

Mahtaako meidän "fogilla" olla ees käytännön kokemusta tuosta suori... anteeksi, ajokorttiluvasta?

Mitäs kokemusta siitä tähän hätään pitäisi olla? Niin ja vastaus: on siitä kokemusta jollain tasolla.

 

[Robert]

Lähinnä tuosta "ajokorttiluvan Ei-myöntämisestä".
Kiinnostaisi kuulla, että minkälaisessa tilanteessa, paljon tuli ja miksi.

Kysynpäs vielä huomenna meidän lakiopettajaltamme tuosta syyntakeettomuudesta, en siksi, että pääsisin kinaamaan, vaan että minua oikeasti rupesi kiinnostamaan asia.

Hyvä että tuli tuo oikea termikin esille vaikkakin suorituskielto taitaa olla yleisempi.

Olen rauhaa rakastava ihminen, en halua tapella. Toivotan sinulle hyvät yöt <3

 

[Sumu]

Ajokorttiluvan myöntämättä jättämisestä ei ole henkilökohtaista kokemusta, oma lupa tuli ihan ajallaan. Sen sijaan kavereilla noita lupia on jäänyt saamatta useampikin kappale.

Mutta jos lakia tulkitaan niin kuin se on kirjoitettu, niin ajokorttilupaa ei voi saada vuoden sisällä siitä kun on kulkuneuvon kuljettamiseen syyllistynyt ja käsittääkseni lakia näin tulkitaan.

Syyntakeettomuudesta postasin jo tuohon aiemmin. Siinä sanotaan aika selväsanaisesti kuka on syyntakeeton.

 

[AM]

No voi herranjestas, puolet Suomen alle 14-vuotiasta veijareista on ajellut mopolla ennen kun ovat edes kuulleet, että siihen jonkun näkönen korttikin on olemassa. :lol2: