Sadan metrin maailmanennätys nyt 9,76

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Allah
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Angelos sanoi:
Mitä sitten kuvittelet? Että Suomessa ei huipputasolla käytetä vai?

Mikä on sun mielestä suomen huipputaso? Käyttääkö sun mielestä Evilä tai Pitkämäki? (älä vastaa, modet ei tykkää)

Onko suomen huiput muutama kansainvälinen huippu vai ihan vaan SM mitallistit ym.

SM mitallit ei vaadi tuloksia, joihin tarttis aineita. Eikä varmasti SM mitallisteista käytä kuin korkeintaan muutama. Siis mutuahan tää on, kun en tiedä, mutta eipä kukaan muukaan tiedä.

Mutta uskokoot kukin mitä haluaa.
 
number_one sanoi:
Kukas muuten on tällä hetkellä suomen kovin 100metrin pikamenijä?

Tommi Hartonen tietysti!:) Juokseeko se enää 100m ollenkaan? Jossain vaiheessa keskitty vaan 200m. Vai juokseeks se ylipäänsä ollenkaan enää?:) No mut ainakaan Pöyhönen ei oo kovin menijä..:evil:
 
itse olen sitä mieltä että vasta 200 metriä kertoo, osaako henkilö todella juosta. kaikilla noilla tyypeillä ketä vetää satasen alle 9,80 tekee 200 metrillä tiukkaa päästä alta 20 sekunnin. Carl Lewis on esimerkki urheilijasta joka osaa todella juosta. miehen 100 metrin aika on 9.86 ja 200 metrin aika 19.75. jos suoraan sanotaan niin minnä annan respectit pikajuoksijalle vasta siinä vaiheessa kun 200 metriä menee alta 19.80.
 
niinpä. 100m on suureksi osaksi pelkkää kiihdyttämistä. eri asia, jos juostaisiin lentävällä lähdöllä. Gatlin ja Greene on juosseet 200m 19.86.
 
heheh. täysin eri lajeja, onpa tyhmää puhetta taas vaihteeksi. omallaisensa panostus molemmissa matkoissa. mun mielestä kukaan joka ei juokse maratonia alle 2,5tuntiin ei osaa juosta :david:
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Mun mielestä Maurice Greenellä olisi tälläkin hetkellä ME hallussaan, jos ei olisi siinä juoksussaan, missä takareisi revähti tai jotenkin jumittui joutunut, tavallaan hypähtämään ja klonkkaamaan pari kertaa ennen maaliin tuloaan, siitäkin huolimatta aikaan 9.80 tai 9.82 (en muista kumpi mutta toinen näistä). 9.79 +0.1 m\s on kyllä kaikkien aikojen kovin tulos, jos vain tuulella olisi jotain väliä... ja onhan Greene pinkonut 200m:kin 19.86.
Tuosta spekulaatiosta kuinka paljon tullaan vielä jokin päivä juoksemaan ei mielestäni ole mitään järkeä. KUKAAN ei ole määrännyt ennalta mitään rajoja sille, kuinka tehokkaaksi tai vahvaksi tai nopeaksi (esim. juoksijaksi tai penkkaajaksi tai uimariksi) yksilön fysiikka voi kehittyä. Tulevaisuudessa on paljon pohdittavaa mm geenimuuntelun ja yhä tehokkaampien ja vaikeammin havaittavien aineiden osalla... Tottakai aina voi tulla yksilö, joka on niin lahjakas ja\tai treenaa niin tehokkaalla\edistyksellisellä metodilla, että laittaa pöydän aivan uusiksi...
 
Front Raise sanoi:
Tuosta spekulaatiosta kuinka paljon tullaan vielä jokin päivä juoksemaan ei mielestäni ole mitään järkeä.

Ja tuossako on, että kuin paljon Greene ois juossu? Mitäs hajotti jalkansa. Suomiki ois jalkapallon maailmanmestari jos, jos, jos, jos...
 
Kyllä toi tulos luultavasti koventuu tämän vuoden aikana. Powelit ja muut eivät ole vielä edes kunnolla aloittaneet kisojaan ja monilla on päätavoitteena vetää kovia kisoja kultaisessa liigassa jne jne. Hyvä 1,8 tuuli alle niin uusi enkka on tosiasia. Olisi joskus kiva nähdä vähän tietoja huippumiesten voimatreenienkoista jne jne. Onko sielläkin havaittavissa tuloskehitystä, vai johtuuko toi tulosten parantuminen vain paremmasta lajiharjoittelusta?:(
 
en tiedä tämän hetken tilannetta että voiko noita tuulimittarilukemia vielä manipuloida mutta kyllä niitä on historian aikana manipuloitu monet kerrat. jos tuuli on ennätysjuoksussa 2.1 m/s on se helppo ilmoittaa hyvällä omallatunnolla 2 m/s. kaveri oli vielä muutama vuosi sitten SM-tason pikajuoksija ja juoksi piirinmestaruuskisoissa 200 m ennätyksensä. tuuli oli virallisesti 2 m/s ja porukka sano että olipa hyvä tuuli. kaveri vaan totes että "hyvä tuulimittarimies..."
 
mountainer sanoi:
en tiedä tämän hetken tilannetta että voiko noita tuulimittarilukemia vielä manipuloida mutta kyllä niitä on historian aikana manipuloitu monet kerrat. jos tuuli on ennätysjuoksussa 2.1 m/s on se helppo ilmoittaa hyvällä omallatunnolla 2 m/s. kaveri oli vielä muutama vuosi sitten SM-tason pikajuoksija ja juoksi piirinmestaruuskisoissa 200 m ennätyksensä. tuuli oli virallisesti 2 m/s ja porukka sano että olipa hyvä tuuli. kaveri vaan totes että "hyvä tuulimittarimies..."

No olipas taas tarinaa. Jos joku toimitsija on niin kusipää, että ilmottaa vääriä tuloksia, niin minkäs tekee. Ihmisiähän kaikki on ja kusipäitä löytyy kaikkialta.

Harvinaista toi kuitenkin on. Varmasti tällaisia on kuitenkin käynyt isommissakin kisoissa. Eteenkin sillon, kun oman maan tähti juoksee vaikka maansa ennätyksen omassa maassa, niin tuulimittarin lukemaa tekee mieli vähän pyöristellä.

Jos juoksisin ennätyksen, niin mä ainakin haluaisin kuulla oikeen tuulilukeman, enkä jonku hinttarin pyöristyksiä, perkele.
 
mountainer sanoi:
itse olen sitä mieltä että vasta 200 metriä kertoo, osaako henkilö todella juosta. kaikilla noilla tyypeillä ketä vetää satasen alle 9,80 tekee 200 metrillä tiukkaa päästä alta 20 sekunnin. Carl Lewis on esimerkki urheilijasta joka osaa todella juosta. miehen 100 metrin aika on 9.86 ja 200 metrin aika 19.75. jos suoraan sanotaan niin minnä annan respectit pikajuoksijalle vasta siinä vaiheessa kun 200 metriä menee alta 19.80.

Jos se satanen on kerran niin helppoa, pelkkää kiihdytystä, niin mikskähän Michale Johnson ei oikeen siinä sitten pärjännyt?
 
SerialLoser sanoi:
Jos se satanen on kerran niin helppoa, pelkkää kiihdytystä, niin mikskähän Michale Johnson ei oikeen siinä sitten pärjännyt?
tuskin kukaan sanoi, että helppoa. vaan lähinnä jotain muuta kuin juoksemista. :) voitaisiinhan sitä kisailla vaikka 30m matkalla. ei pärjäisi gatlin. satasella jo pelkällä reaktioajalla on suuri merkitys.
 
quiz sanoi:
tuskin kukaan sanoi, että helppoa. vaan lähinnä jotain muuta kuin juoksemista. :) voitaisiinhan sitä kisailla vaikka 30m matkalla. ei pärjäisi gatlin. satasella jo pelkällä reaktioajalla on suuri merkitys.

Naurettavaa väittää, että 100m:llä "ei tartte osata juosta". 100m ja 200m on vaan eri laji, mistään muusta ei ole kyse. Kyllä nää kummatkin 9,77 juosseet osaa varmasti juosta. He ovat 100m juoksijoita, eivät 200m:n, piste.

100m:llä kuitenkin se kaveri joka osaa juosta kirii yleensä voittoon 50m jälkeen.

Ehkä heillä ei ole taloudellinen askel tai nopeuskestävyyttä, mutta ne ei liity siihen etteikö osais juosta :david:
 
Pertti 123 sanoi:
Naurettavaa väittää, että 100m:llä "ei tartte osata juosta". 100m ja 200m on vaan eri laji, mistään muusta ei ole kyse. Kyllä nää kummatkin 9,77 juosseet osaa varmasti juosta. He ovat 100m juoksijoita, eivät 200m:n, piste.

100m:llä kuitenkin se kaveri joka osaa juosta kirii yleensä voittoon 50m jälkeen.

Ehkä heillä ei ole taloudellinen askel tai nopeuskestävyyttä, mutta ne ei liity siihen etteikö osais juosta :david:
no kyse onkin pelkästään mielipiteestä. :) mielestäni 100m on niin naurettavan lyhyt matka. kauheeta runnomista lähinnä. huonolla reaktiolla pilaa koko homman ennen kuin on juossut metriäkään. lajin viihdearvoon tällä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. on kyllä ehkä kiinnostavin yleisurheilulaji.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom