Sähkön hinta

Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 41 31,5%

  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 31 23,8%

  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%

  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%

  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%
  • Total voters
    130
Ainahan puoliso tietysti saa ottaa uuden sähkösopparin jos haluaa, mutta miksi tuossa olisi erikoisperuste saada sopimus katki itseltä ilman sopimussakkoa, jos sopparissa sellainen on? Kulutus toki poikki jos se sähkö kulutetaan puolison sopimukselle, mutta miksi tuo olisi erityisperuste katkaista sopimus jos sitä ei ihan vaan haluamalla saa poikki?

Toki pelkän peruslaskun laskuttaminen on niin kannattamatonta hommaa ettei siihen ei varmaan mikään firma lähde, mutta noin niinkun periaatteena, tai ilman sopimussakkoa tai muuta korvausta. Ei kai määräaikaisesta puhelinliittymästäkään pääse eroon sillä että puoliso ottaa rinnalle toisen numeron?

Kysyn koska en tiedä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jarppa77 sanoi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d390 Suomen päätöksenteon nopeuden tietäen toi kerkeis ehkä ens talvelle
Click to expand...
Kyllä mä uskon että ne jonkun säädön nuijii kasaan jouluksi, mutta se tapahtuu vain valtapuolueiden vaalimenestyksen turvaamiseksi, ja kansan omilla rahoilla (=velanottoa lisäämäällä tai kerättyjä veroja hyödyntämällä), ei aidosti yhdenkään sähkö- tai sähköverkkoyhtiön katteita alentamalla. Sitä voidaan tehdä vain koronarajoituksilla sulkemalla esim. ravintoloita ja kuntosaleja. Niitäkin muuten btw taas ilmeisesti ollaan panemassa tulille.
 
320134223_5486191168151509_3293818231937062038_n.jpg


320087343_1609941952789074_4120466241492441770_n.jpg
 
ya-ya sanoi:
Ainahan puoliso tietysti saa ottaa uuden sähkösopparin jos haluaa, mutta miksi tuossa olisi erikoisperuste saada sopimus katki itseltä ilman sopimussakkoa, jos sopparissa sellainen on? Kulutus toki poikki jos se sähkö kulutetaan puolison sopimukselle, mutta miksi tuo olisi erityisperuste katkaista sopimus jos sitä ei ihan vaan haluamalla saa poikki?

Toki pelkän peruslaskun laskuttaminen on niin kannattamatonta hommaa ettei siihen ei varmaan mikään firma lähde, mutta noin niinkun periaatteena, tai ilman sopimussakkoa tai muuta korvausta. Ei kai määräaikaisesta puhelinliittymästäkään pääse eroon sillä että puoliso ottaa rinnalle toisen numeron?

Kysyn koska en tiedä.
Click to expand...
Tuo vastaa sitä muuttotilannetta. Voihan siinä vaikka tehdä muuttoilmoituksen sähköyhtiölle jos haluaa varman päälle mennä. Ei ne sitä voi tietää onko oikeasti muutettu vai ei. Ei voi olla kahta sopimusta samassa osoitteessa
 
Rantapallo sanoi:
Tuleekohan seuraavasta talvesta vielä hankalampi?
Ensivuonna ei eurooppa täytä kaasuvarastojaan venäläisellä kaasulla. Sehän vielä tänävuonna jotenkin onnistui.
Onko Kiinassa talous sitten kasvuvaiheessa, joka vaikuttaa öljyn ja LNG hintaan.
Click to expand...
Kai tuo OL3 kukkuu 2024 talvella jo täysillä, mutta kyllä tuo vähän arveluttaa kun omavaraisuus sähköntuotannon suhteen perustuu tuulivoimaan. Myllyjä rakennetaan paljon ja se taas johtaa siihen että sähköntuotanto ei ole kannattavaa 365 päivää vuodessa. Tuulivoima polkee hinnan nolliin kun hiemankin enemmän tuulee. Muiden tuotantomuotojen kannattavuus investointina väkisin kärsii ellei hinnat sitten toisaalta piikkaa kattoon tuulettomina päivinä.
 
ya-ya sanoi:
Ainahan puoliso tietysti saa ottaa uuden sähkösopparin jos haluaa, mutta miksi tuossa olisi erikoisperuste saada sopimus katki itseltä ilman sopimussakkoa, jos sopparissa sellainen on? Kulutus toki poikki jos se sähkö kulutetaan puolison sopimukselle, mutta miksi tuo olisi erityisperuste katkaista sopimus jos sitä ei ihan vaan haluamalla saa poikki?

Toki pelkän peruslaskun laskuttaminen on niin kannattamatonta hommaa ettei siihen ei varmaan mikään firma lähde, mutta noin niinkun periaatteena, tai ilman sopimussakkoa tai muuta korvausta. Ei kai määräaikaisesta puhelinliittymästäkään pääse eroon sillä että puoliso ottaa rinnalle toisen numeron?

Kysyn koska en tiedä.
Click to expand...

Tottakai sopimus katkeaa jos muutat. Voihan sitä muuttaa vaikka ali-vuokralaiseksi naapuriin päiväksi. Ei ne sellaisen voi mitenkään puuttua.

Määräaikainen puhelinliittymä ei ole sidoksissa paikkaan/asuntoon. Sähköliittymä taas on.
 
ya-ya sanoi:
Ainahan puoliso tietysti saa ottaa uuden sähkösopparin jos haluaa, mutta miksi tuossa olisi erikoisperuste saada sopimus katki itseltä ilman sopimussakkoa, jos sopparissa sellainen on? Kulutus toki poikki jos se sähkö kulutetaan puolison sopimukselle, mutta miksi tuo olisi erityisperuste katkaista sopimus jos sitä ei ihan vaan haluamalla saa poikki?

Toki pelkän peruslaskun laskuttaminen on niin kannattamatonta hommaa ettei siihen ei varmaan mikään firma lähde, mutta noin niinkun periaatteena, tai ilman sopimussakkoa tai muuta korvausta. Ei kai määräaikaisesta puhelinliittymästäkään pääse eroon sillä että puoliso ottaa rinnalle toisen numeron?

Kysyn koska en tiedä.
Click to expand...

En tiedä miten pystyt vertaamaan puh liittymää ja sähkösopimusta. Puh liittymä pysyy esim sen 12kk sillä kiinteellä olikohan mulla esim 18,99/kk käytän tai en. Sähkösopparia ei tosiaa voi olla kahta samassa osoitteessa niin uusi kumoaa vanhan. Eipä siellä paljoa laskutettavaa ole jos siirto, verot ja käyttö on 0 ja lopuista koostuis vaikka se sakko jos sellanen tulee mut jos sakon määrä on järkevä niin sitähän voi maksaa sen sakon ja ottaa samasta yhtiöstä uuden sopimuksen ja ne saa edelleen pitää asiakkaansa esimerkiks. Toivon, että kaikki ymmärtäis silti käyttää tota porsaanreikää ja vaihtaa sopimuksen toiselle talossa olevalle täysikäselle ettei noi kusimulkut saa euroakaan ylimäärästä
 
Jarppa77 sanoi:
Itsekin tuota mietin. Mulla sikäli tuuri että on viikonloppu ylitöitä on saanut tehdä, ja niitä on vielä alkuvuonnakin. Saanut säästöön rahaa ihan hyvin. Mutta aika tympeeltä tuntuu ne sähkölaskun työntää
Click to expand...

Onhan se varmasti tympeää kun tietää että siellä herrat tekee huippu tiliä kun tavikset joutuu painaan hulluna hommia että saa yhden saatanan sähkölaskun maksettua. Jos ei olisi perhettä niin sanoisin kaikki sähkösopimukset irti jos joutuisi näitä hintoja maksaan mitä monella on. Luultavasti lopettaisin myös työnteon ja alkaisin elää tuilla ja käyttäisin kaiken ajan harrastuksiin. Muutenkin vituttaa tämä touhu kun tekee ärsyttävää työtä 9,5 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa ja tietää että tämä syö terveyden eikä tästä jää mitään käteen. Nyt kun on lapsia niin pitää yrittää vielä normaalisti elää. Luulen että tämä sähkön hinta tulee olemaan monelle kova paikka ja tästä väkisellä tulee jotain seuraamuksia. Jos eletty vuosia niin ettei tilille jää mitään ja nyt pitäisi kaivella 300-1000€ sähkölaskuun joka kk niin luulisi päättäjien ymmärtävän että se ei vaan ole mahdollista.
 
Polari sanoi:
En tiedä miten pystyt vertaamaan puh liittymää ja sähkösopimusta. Puh liittymä pysyy esim sen 12kk sillä kiinteellä olikohan mulla esim 18,99/kk käytän tai en. Sähkösopparia ei tosiaa voi olla kahta samassa osoitteessa niin uusi kumoaa vanhan. Eipä siellä paljoa laskutettavaa ole jos siirto, verot ja käyttö on 0 ja lopuista koostuis vaikka se sakko jos sellanen tulee mut jos sakon määrä on järkevä niin sitähän voi maksaa sen sakon ja ottaa samasta yhtiöstä uuden sopimuksen ja ne saa edelleen pitää asiakkaansa esimerkiks. Toivon, että kaikki ymmärtäis silti käyttää tota porsaanreikää ja vaihtaa sopimuksen toiselle talossa olevalle täysikäselle ettei noi kusimulkut saa euroakaan ylimäärästä
Click to expand...
Ei kai se mikään porsaanreikä ole jos sopimussakon maksamalla sopparista pääsee eroon, se on sopimuksen ehto. Samoin esim. se että sopimuskauden aikana saa vaihtaa saman toimittajan halvempaan soppariin.
 
ya-ya sanoi:
Ei kai se mikään porsaanreikä ole jos sopimussakon maksamalla sopparista pääsee eroon, se on sopimuksen ehto. Samoin esim. se että sopimuskauden aikana saa vaihtaa saman toimittajan halvempaan soppariin.
Click to expand...
Öh, puhe taisi olla sopimuksen vaihdosta ilman ylimääräisiä sanktioita...
 
ya-ya sanoi:
Ei kai se mikään porsaanreikä ole jos sopimussakon maksamalla sopparista pääsee eroon, se on sopimuksen ehto. Samoin esim. se että sopimuskauden aikana saa vaihtaa saman toimittajan halvempaan soppariin.
Click to expand...

Nythän sitäkään ei tarjota missää enää et saisit vaihtaa saman toimittajan halvempaan kesken kauden joten.. Sitte vaa vaihdetaan taloudessa asuvalle toiselle täysikäselle eikä kusiaset saa mitään. Tuo järkevän hintanen sopimussakko on käytännössä yksin asuville
 
Näköjään tommosia hybridi-malleja alkavat väsäämään.

Hei,​

Nordic Green Energy on tiputtanut Smartti 24kk sopimuksen hintaa ja mielestämme tämä voi olla kohtuullinen sopimus pitkällä aikavälillä, sillä sopimuksella yhdistät tuntikohtaisen markkinahinnoittelun sekä kiinteän hinnan.

Nyt sopimuksen tehdessäsi puolet käyttämästäsi sähköstä myydään 24,90 snt/kWh hinnalla. Toinen puolikas myydään tuntihinnoitteluna, jolloin hyödyt siitä mikäli talven jälkeen pörssisähkön hinta tippuu normaalille tasolle.
 
Back
Ylös Bottom