Ryan "BENCHMONSTER" kennely Penkki 1050 lb

Pade sanoi:
Ja perustele ihmeessä tuo "500kg paidalla vaatii enemmän voimaa kuin 300kg raakana". Penkkipunnerruksessa on kilpailtu yli 40 vuotta aktiivisesti, mutta 300kg on nostanut raakana kisoissa ja pysäytyksellä vain muutama tyyppi. Paitatulokset ovat kehittyneet kymmenessä vuodessa lähes 150kg ja raw-tuloksia ei olla paranneltu tuona aikana lainkaan, varusteita kylläkin on paranneltu.
Click to expand...
Olisi kiva tosiaankin kuulla Salomaalta kommenttia tähän. Tiedän toki Salomaan asenteen välinenostajana raw-penkkiin, mutta ei Salomaakaan nyt ihan hölmöksi soisi heittäytyvän vaikka se raw-voima ja sen mahdollinen puute omaa mieltä kalvaisikin.
 
Bisley kyseli tuota painonnoston varustepuolta...

Sehän ei ole kehittynyt käsittääkseni mihinkään?Sensijaan välillä sarjajakoa on uudistettu niin, että ennätykset ovat menneet uusiksi.

Eli jos esimerkiksi vertaa raskasta sarjaa, niin nykyinen ME työnnössä on Hossein Reza Zadehilla 265kg ja vanha ennätys (mennyt siis sarjajaon jälkeen uusiksi) on Leonid Taranenkon nimissä 266kg, tehty 1986 Canberrassa.

En tiedä sitten miksi voimanostossa on menty tähän varustetouhuun?Raha tai joku muu kai siinä on pakottavana tekijänä.

Edit: olisiko painonnostossa syynä se, että laji on jo Olympia-laji?Siis se, ettei ole alettu kehittämään mitään varusteita?perinteikkyys ei minusta riitä perusteeksi, onhan voimanostollakin perinteitä...
Eli painonnoston tila on tavallaan lajina turvattu tms.
 
Bisley sanoi:
Mites painonnostossa nuo varusteet on parantuneet vuosien varrella? Tietääkö kukaan?
Click to expand...
Mitkä ihmeen painonnoston varusteet. Ei sitä tulosta paljon kenkiä ja rannesiteitäkehittämällä nosteta.
 
Mike sanoi:
Olisi kiva tosiaankin kuulla Salomaalta kommenttia tähän. Tiedän toki Salomaan asenteen välinenostajana raw-penkkiin, mutta ei Salomaakaan nyt ihan hölmöksi soisi heittäytyvän vaikka se raw-voima ja sen mahdollinen puute omaa mieltä kalvaisikin.
Click to expand...

Eikös salomaa ole sekä väline- että raw-nostaja? Tietääkseni ainakin kisannut molemmissa. Salomaan asenteen omaavaa miestä aika lapsellista haukkua kateelliseksi, selkeä osoitus omasta kyvyttömyydestä perustella mitenkään mielipiteitään.
Itsekin nostanut varusteilla, enkä silti todellakaan ole nitä kannattamassa, mielestäni olisi ihan hyvä kieltää kokonaan paidat ym.

No perustelen vähän Salomaan puolesta: Lähtökohtaisesti 500 penkki vaatisi sitä 300 raw-tulosta ainakin, mihin päälle, tekniikka, vahvempi selkä ja olkapäät tukemaan ja 500 kilon ojentajat sekä ranteet. eli sinällään mielestäni vaatii enemmän voimaa vielä toistaiseksi, tulevasta kehityksestä en tiedä sitten meneekö paidat joskus niin hurjiksi että vahvaojentajainen 200 raw-mieskin saa puoli tonnia.
 
Nää keskustelut maailmanennätyksistä menee aina siihen että väkivahvat raw-miehet haluavat jossain muotoa halventaa kyseisiä maailmanennätysten tekijöitä, sekä vetää keskustelua varusteisiin ja niiden älyttömyyteen. Noihin varustekitinöihin on tehty fiksusti oma tredi, käyttäisitte sitä.
 
Voimailu on sellainen laji, jonka ajatusmaailmaan välineurheilu sopii erittäin huonosti. Kun kilpaillaan siitä kuka on kisojen vahvin, niin välineiden ei pitäisi näytellä siinä minkäänlaista osaa. Moottoriurheiluun nuo välineet sopivat paljon paremmin. Sillä puolella ollaan lähdettykin alumpenrin mittaamaan vähintään samassa suhteessa laitteiden suorituskykyä. Penkkikisoissa pitää alkaa jakamaan tällä menolla mestaruuksia myös paitavalmistajalle.

Ihmettelen miten jotku puolustavat sitä, että varusteet tekevät jo 50 prosenttia voimailulajin suorituksesta. Tätäkin lukiessa näkee selvästi, kuinka vahva negatiivinen vaikutus tuolla on lajille.

Penkkipunnerruksesta voitaisiin tehdä myös joukkuelaji, jossa "varmistaja" saisi avustaa nostoa kaikin voimin. Edelleenkin kovimman tuloksen pukkaaminen olisi huippusuoritus, mutta aika ristiriitaisin tuntein hommaa tulisi seurattua.
 
Itse entisenä voimanostajana täytyy sanoa, että mielenkiinto loppui lajia kohtaan kun paidat tuli ja alkoi näyttelemään pääosaa. Vaatiihan se kun nostaa 400 kiloa paidalla mutta ei siinä mitään järkeä ole kun 150 kiloa enemmin liikkuu paidan voimalla. Uskon, että yleisökin löytäisi enemmin lajin kun ne paidat poistettaisiin. Ne nostot on mennyt ihan koomisen näköisiksi paitojen avulla. Tuntuu, että meitä vanhemman polven nostajia lähinnä naurattaa moinen pelleily. Harmi sinänsä kun laji on mielenkiintoinen ja välineet pilaavat mielenkiinnon.

Tuntuu nykyään nivelet olevan rikki ja kipeänä lähes jokaisella entisellä yli parin sadan penkkaajalla. Missä kunnossa ne nivelet sitten ovatkaan joskus kun niitä kuormitettu tuollasilla voimien yli menevillä kuormilla. En usko, että se nykytouhu palvelee ketään nostajaa. Välineiden valmistajat tietysti tahkoaa rahaa kun joka pojalla tarvii olla se paita jolla sen penkkiennätyksen saa hinattua hurjille luvuille. Kahden sadan penkki on edelleen harvinaista kun paidat heitetään pois.
 
NHB sanoi:
Voimailu on sellainen laji, jonka ajatusmaailmaan välineurheilu sopii erittäin huonosti. Kun kilpaillaan siitä kuka on kisojen vahvin, niin välineiden ei pitäisi näytellä siinä minkäänlaista osaa. Moottoriurheiluun nuo välineet sopivat paljon paremmin. Sillä puolella ollaan lähdettykin alumpenrin mittaamaan vähintään samassa suhteessa laitteiden suorituskykyä. Penkkikisoissa pitää alkaa jakamaan tällä menolla mestaruuksia myös paitavalmistajalle.

Ihmettelen miten jotku puolustavat sitä, että varusteet tekevät jo 50 prosenttia voimailulajin suorituksesta. Tätäkin lukiessa näkee selvästi, kuinka vahva negatiivinen vaikutus tuolla on lajille.

Penkkipunnerruksesta voitaisiin tehdä myös joukkuelaji, jossa "varmistaja" saisi avustaa nostoa kaikin voimin. Edelleenkin kovimman tuloksen pukkaaminen olisi huippusuoritus, mutta aika ristiriitaisin tuntein hommaa tulisi seurattua.
Click to expand...



Oli loistava postaus. Juuri näin!
 
RRKalle sanoi:
Eikös salomaa ole sekä väline- että raw-nostaja? Tietääkseni ainakin kisannut molemmissa. Salomaan asenteen omaavaa miestä aika lapsellista haukkua kateelliseksi, selkeä osoitus omasta kyvyttömyydestä perustella mitenkään mielipiteitään.
Itsekin nostanut varusteilla, enkä silti todellakaan ole nitä kannattamassa, mielestäni olisi ihan hyvä kieltää kokonaan paidat ym.
Click to expand...
Oletkos sinä sitten joku kommentoimaan yhtään mihinkään? Muistaakseni sanoit minua tietämättömäksi penkissä ja haastoit sitten penkkikisaan. Et paljoa perustellut omia juttujasi kun menit teilaamaan meikäläisen mitään tietämättömäksi. Katsoppa peiliin ennenkuin kritisoit tippaakaan.
 
Jani Murtomäki sanoi:
Kennelly otti muuten Arnold Classicin lämmittelyssä raakana 290*2 ennen kun laittoi paidan päälle :roll: Melko pelle :wink:
Click to expand...

Siinä teille nyt vähän mietittävä , huom " lämppäri"
 
Mike sanoi:
Olisi kiva tosiaankin kuulla Salomaalta kommenttia tähän. Tiedän toki Salomaan asenteen välinenostajana raw-penkkiin, mutta ei Salomaakaan nyt ihan hölmöksi soisi heittäytyvän vaikka se raw-voima ja sen mahdollinen puute omaa mieltä kalvaisikin.
Click to expand...

Just. Montakohan viikkoa sitä tulee varusteilla nostettua vuodessa? Tänä vuonna taisi olla kahdeksan viikkoa. Myin juuri muuten penkkipaidankin pois. Vyötäkään en ole käyttänyt pitkään aikaan. Kisoissa on pakko nostaa varusteilla jos siellä haluaa pärjätä. Enkä ole edes lähellä välinenostajaa.
Kun mietin treenejä niin painotus on noin 90% raakavoimassa ja loput 10% sitten varusteille.

Itse olit jo kuurilla näissä kiloissa mitä itse eri liikeissä liikuttelen, että ketäköhän se voiman puute on vaivannut ja ketä ei.
Ja kalle tossa esimerkkejä antoikin.

EDIT. Kyllä ne tosta 2x290kg lämppärisarjasta jotain negatiivista myös keksii. Turha tänne mitään on kirjotella.
 
Salomaha sanoi:
Just. Montakohan viikkoa sitä tulee varusteilla nostettua vuodessa? Tänä vuonna taisi olla kahdeksan viikkoa. Myin juuri muuten penkkipaidankin pois. Vyötäkään en ole käyttänyt pitkään aikaan. Kisoissa on pakko nostaa varusteilla jos siellä haluaa pärjätä. Enkä ole edes lähellä välinenostajaa.
Kun mietin treenejä niin painotus on noin 90% raakavoimassa ja loput 10% sitten varusteille.

Itse olit jo kuurilla näissä kiloissa mitä itse eri liikeissä liikuttelen, että ketäköhän se voiman puute on vaivannut ja ketä ei.
Ja kalle tossa esimerkkejä antoikin.
Click to expand...
No hormonikorttihan se sieltä tulikin. Siinäpä vasta maan mainiointa argumentointia. Pidä toi!
 
No itse kaivoit vaikka välinenostajakortin. Se ei pidä edes paikkaansa.

EDIT. Mike, jätin muuten ensi vuoden sm-kisat kokonaan väliin, että voisin treenata koko vuoden RAWINA!
 
Jos sulle pistetään nyt kuuri päälle, niin sulla kestää vuosia nostaa tuloksia samanverran, mitä saat 10minuutissa kun kerkeet laittamaan sen paidan päälle. Et sä voi verrata lääkkeitä paitaan. Erotellaan nuo asiat nyt heti kättelyssä. Mikäs sun viimeisin tulos oli raw kisoissa penkissä? Ihan vain mielenkiinnosta kyselen.
 
On tää aina sama juttu kun menee jotain heittää nykymaailman varustepelleilystä. Otetaan jos jonkunmoisia paitapenkkejä ja uskotellaan, että ilman paitaa tulisi lähes samat romut. No itse en arvosta paita nostoja ja eipä tunnu moni muukaan entinen huippunostaja arvostavan. Koomisen näköistä pelleilyä.
 
wääntäjä sanoi:
On tää aina sama juttu kun menee jotain heittää nykymaailman varustepelleilystä. Otetaan jos jonkunmoisia paitapenkkejä ja uskotellaan, että ilman paitaa tulisi lähes samat romut. No itse en arvosta paita nostoja ja eipä tunnu moni muukaan entinen huippunostaja arvostavan. Koomisen näköistä pelleilyä.
Click to expand...

Mitkä ihmeen "huippunostajat":arvi:

Eikä täällä kyllä kukaan uskottele eettä 400kg+ lykitän rawina.
 
No heittäkää rätti päälle ja ottakaa 500kg. Kyllä se on hassun näköistä kun proot penkkaa paidoilla, mutta ei mikään pyyhi sitä tosi asiaa, että rawivoimaakin löytyy ihan vitusti.
Jos itse saisin millä tahansa rätillä maailman suurimpia rautoja ylös niin ihan tasan niitä nostaisin kisossa ja hakisin dollarit veke ja eläisin asialla mitä rakastan eniten tässä maailmassa.

Niin ja huom. Tulokset joita itse arvostan eniten on tehty jo kauan aikaa sitten ilman varusteita tai ainakin tosi heikoilla varusteilla. En itsekkään sallisi kuin 1-kerroksiset varusteet, mutta kun tämä ei varsinaisesti ole mielipidekysymys jos kysytään, että onko Kennelyllä raakavoimaakin penkissä koska sitä on ehkä eniten mitä ihmisellä on ikinä ollut.

Vai eikö teille varusteiden vastustajille 2x290kg lämppärisarja merkitse sitten mitään?
 
Tottahan toki sillä on raakavoimaa, mutta otetaanpa se paita pois ja pistetään se 500kg käsille, voisin pistää aika paljon vetoa, ettei kykenisi telineistä nostamaan, kuten eipä tuo kisoissakaan itse nosta. Eli nyt liikutaan semmoisissa romuissa, ettei niitä edes paita päällä voida käsitellä. Kavereille nostetaan tanko käsille, samoin se otetaan käsiltä pois. Sama homma se on monoliftin kanssa, ei tartte pakitella.

Kaiken tämän ei kuitenkaan pitäisi olla mikään vitun indikaattori voimasta. Se on ihan sama minkälaisella camo-puvulla joku nostaa 5000kg, sen ei enää pitäisi olla voimalaji, vaan oma varustelajinsa. Voimanosto pitäisi erotella kokonaan ammattilaisten touhusta.

Parin vuoden päästä me keskustelemme samasta jutusta ja osa hehkuttaa miten Kennelly on mahtavasti kehittynyt kun nosti viimeisimmässä kisassa 700kg jollain uudella paidalla. Eikä silloinkaan vielä nämä fanaattisimmat herää homman järjettömyyteen.
 
Back
Ylös Bottom