Ruoan hinta nousee

[kuitula]

Pieni vitutus päällä, joten yrittäkää suodattaa kärkevimmät vuodatukset.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruuan+hinta+uhkaa+nousta+rajusti/1135230224616
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/16954-yk-varoittaa-ruoan-hinta-karkaa-kasista
http://www.mtk.fi/maatalous/ruoka/ruoan_hinta/fi_FI/hinta/

Katsoiko kukaan tänään A-Plussaa tänään? Jos kuulin oikein, Katainen "vilautti" ruoan hinnan laskemista sillä perusteella, että pian monilla ei ole rahaa maksaa siitä, koska monien ihmisten elintaso putoaa eläkepommin myötä yms.

Pitääkö ruoan hintaa todella laskea, jotta jokainen suomalainen saa elämän perustarpeet tyydytetyksi? Mitä muuten luetaan tällä hetkellä suomalaisen ihmisen perustarpeisiin? Koti, sähkö, vesi, ruoka, tv, digiboksi, kännykkä ja tietokone + netti? Onko tällaista edes määritelty? Kumpi tulisi kalliimmaksi, ruoan hinnan alentaminen verohelpotuksilla vai niiden tukeminen, joilla ei oikeasti riitä rahat em. perustarpeisiin? Itse veikkaan jälkimmäistä. Jos olen väärässä, repikää multa kädet irti. Ruoan hinnan keinotekoinen alentaminen maksetaan kuitenkin verorahoista, eli se on joka tapauksessa jostain muusta pois, eikö?

Ruokaan 13% tuloista tuntuu mielestäni kovin pieneltä hinnalta noin elintärkeästä asiasta. Mitä jos käytettäisiin enemmän rahaa ruokaan ja vähemman johonkin muuhun? Maksettaisiin siitä, mikä on oikeasti tärkeää.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valmisruoka+maistuu+suomalaisille+entistä+paremmin/1135232018524
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/newsbyid/B61E2B3EF827D65AC225737C00261400?opendocument

Viidesosa suomalaisten ruokakorista on eineksiä. Optimistina uskaltaisin veikata, että einesruoat jättämällä voisi saada ruokakustannuksista jopa kymmeneksen pois. Pelkästään pienellä viilauksella saa jo katettua osan ruokakulujen nousemisesta. Välillisenä haittana tästä todennäköisesti seuraisi ylipainoisten kuihtumista ja ihmiset joutuisivat käyttämään aikaa ruoanlaittoon. Suomalaiset ovat tosin tunnetusti kiireisiä, eivätkä ehdi valmistamaan muuta kuin einesruokaa. Onneksi kuitenkin tavallinen suomalainen katsoo televisiota noin kaksi ja puoli tuntia päivässä. Voisiko vaikka siitä nipistää sen puoli tuntia, että saa väännettyä makaronilaatikon uuniin saakka? :evil:

Ollaanko tässä lähestymässä sellaista näkymätöntä maksimia hyvinvoinnissa, jonka yli ei ole menemistä? Duunissa tehdään jo täyttä päivää, pitäisikö yrittää puristaa tahtia ja lisätä tuottavuutta? Missä vaiheessa ruvetaan suosiolla kiristämään vyötä? Kun tuottavuuskin on kaakossa, oman elintason lisääminen tarkoittaa käytännössä entistä röyhkeämpää toimintaa - se on muilta pois. Korjatkaa taas, jos olen väärässä.

Mihin meidän ruoan hinta edes perustuu? Jos joku tietää faktoja, niin valaiskaa. Eikö suuri osa safkasta tuoteta kuitenkin jo nyt ns. halpatuotantomaissa, joissa sen tekemisestä ei makseta tekijoillensä paskaakaan. Ei ole tähänkään revittävissä mitään faktoja, mutta tuoreena on mielessä Nokian tehtaan siirtäminen Romaniaan, jonka lasken halpatuotantomaaksi. Jos joltain on mennyt ohi, romanialaiset saavat Nokian tehtaalla keskimäärin 200 euroa kuussa. Uskaltaisin epäillä, ettei tuolla rahalla juhlita edes Romaniassa.

Ruoan hinnan nousemisesta nousee epäilemättä kova kitinä. Mikä olisi paras poliittinen ratkaisu tämän suhteen? Oma mielipiteeni olisi antaa ruoan hinnan kohota ja lisätä kansan kurjuutta nostamalla vielä alkoholin ja tupakan verotusta reippaasti. Samalla tietenkin pitäisi varmistaa köyhimpien ruoan saanti.

Laitetaan nyt vielä lopuksi faktaa suomalaisten lempisijoituskohteesta, ettei unohdu:

Vuonna 2005 alkoholinkäytön yhteiskunnalle aiheuttamat välittömät kustannukset olivat noin 0,6-0,9 miljardia euroa. Välilliset kustannukset (tuotantomenetykset ja ennenaikaisten kuolemien aiheuttamat kustannukset) arvioitiin 3,0-5,7 miljardiksi euroksi. Välittömistä haittamenoista noin 40 prosenttia aiheutui rikollisuusvalvonnasta ja järjestyksen ylläpidosta, noin 20 prosenttia terveydenhuollon ja noin 20 prosenttia sosiaalihuollon kustannuksista.

Valtion alkoholitulot olivat vuonna 2006 noin 1,7 miljardia euroa, joka on 4,2 prosenttia valtion vuoden tuloista ilman rahoitustoimia.

2 miljardia pakkasen puolella, sillä sais jokaiselle suomalaiselle ruokaa eurolla päivässä perkele.

 

[Huppe]

Ruokaan 13% tuloista tuntuu mielestäni kovin pieneltä hinnalta noin elintärkeästä asiasta. Mitä jos käytettäisiin enemmän rahaa ruokaan ja vähemman johonkin muuhun? Maksettaisiin siitä, mikä on oikeasti tärkeää.

Paljon hyvää juttua, pitää lukea ajatuksella myöhemmin. Itseäni pistää kyllä vihaksi ruoan korkea hinta Suomessa, eineksiä emme juurikaan käytä ja muutenkin todella säästäväisesti syömme, emme esim. fileitä jne juuri lainkaan, juustoa ja muuta kallista myöskin harvemmin. Siitäkin huolimatta ruokalaskumme oli noin 600e/kk (2aik + vauva). Tuo 13% laskukaavan mukaan nettotulot olisivat 4600e/kk. Mikä vaatisi lähes 9000e/kk bruttotulot. Olen joskus nähnyt unta moisista :lol2:

 

[Anssii23]

Paljon hyvää juttua, pitää lukea ajatuksella myöhemmin. Itseäni pistää kyllä vihaksi ruoan korkea hinta Suomessa, eineksiä emme juurikaan käytä ja muutenkin todella säästäväisesti syömme, emme esim. fileitä jne juuri lainkaan, juustoa ja muuta kallista myöskin harvemmin. Siitäkin huolimatta ruokalaskumme oli noin 600e/kk (2aik + vauva). Tuo 13% laskukaavan mukaan nettotulot olisivat 4600e/kk. Mikä vaatisi lähes 9000e/kk bruttotulot. Olen joskus nähnyt unta moisista :lol2:

Saanko kysyä että mitä te oikein sitten syötte jos tommoset rahamäärät menee kauppaan. Kannattaa joskus kokeilla sitä että et anna enään vaimon käydä ostoksilla vaan käyt itse ja katsoa paljonko kauppalasku pieneneee kuukaudessa.

 

[tomppa82]

Kyllä se meilläkin menee lähes 200 euroa per naama kuukaudessa.

Ja ruoka ei kuitenkaan mitään erikoista ole:
Puuroa ja maitoa
Paistijauhelihaa, ketsuppia ja raejuustoa
Ruisleipää, levitettä ja voileipäkinkkua
Broilerin filesuikaleita, wokvihanneksia, ananasta, herkkusieniä ja porkkanaa
...

 

[Anssii23]

Meillä menee semmonen 300e kahtee pekkaa kuussa ja ruoka on suurinpiirtein jokapäivä sama että 400-600g kanaa ja pastaa päälle.. Sillon tällön muutama hedelmä ja mehua tulee ostettua. 10e kyllä riittää päivän ostoksiin kun ei ostele mitään turhia hömpötyksiä niinkuin jotain ehhrrmanneja ja muita humpuukeja. Vihanneksia ei myöskään kannata ostella kun niihin menee äkkiä 5e päivässä ja ei ne elämää paljoa paremmaksi muuta. Muutama hedelmä päivässä ajaa saman asian... Mutsi ja sen Äijä vetää jollain 100e-150e kuukausi ja hywin on hengissä pysyny..

 

[Timba79]

Meille meni viimevuonna 400-450 euroa ruokaan (tossa on veskipaperit ja pyykinpesuaineet yms mukana) ja meitä oli viimevuonna 2 aikuista ja yksi 2 vuotias.

Ja tuo ruuan hinta on noussut jo nyt ihan törkesti, katsokaa vaikka maitotaloustuotteiden hintoja nyt ja esim. puolivuotta sitten. Eli ei niitä nyt oikein enää kestäisi nostaa lyhyellä aikavälillä.

Ainaki ihan peruselintarvikkeiden hintojen pitäisi saada pysymään kurissa. Eineksistä yms. voi vähän rokottaakin, niitä kun ei kenenkään ole pakko syödä elääkseen. Mutta jos maitotuotteiden, perunan, perus lihojen ja leivän hinta nousee rajusti, tarkoittaa se jokaista senttiä pois muusta kulutuksesta.

 

[Pekkaniska]

Meille meni viimevuonna 400-450 euroa ruokaan

Aika vähän :(

Meillä kaksi aikuista ja menee kutakuinkin 400-500e kuussa ruokaan. Tällä hetkellä noudatan itse sen verta karua ruokailua että saattaa mennä vähemmän, ja tulee entistä enemmän päivän protskuista otettua jauhoista (ton palkinoin myötä). Ja tämä vielä opiskelijan tuloihin. Tosin eipä sitä paljoa muuhun tule rahaa käytettyäkään. Ja eineksiä en itse ainakaan syö yhtään, paitsi joku erittäin satunnainen pakastepizza.

 

[Huppe]

Ruoan hintahan ei ole enää missään suhteessa palkkoihin. Palkat taitavat nousta sen 2-3%/v kun ruoan hinta taitaa nousta 10-20% per vuosi. Asuntojen hinnat nousevat myös (ainakin tähän saakka pk-seudulla) luokkaa 10-15% vuositasolla. Samoin bensa ja muut. Saa nähdä missä vaiheessa ihmiset lakkaavat syömästä kun se taitaa olla ainoa mahdollinen säästämiskeino nykymaailmassa jotta rahat riittävät yhtään mihinkään.

Ruoan hinta pk-seudulla on myös aivan eri maailmasta kuin vaikkapa 400km pohjoisempana Itä-Suomessa, jossa kaikki tuotteet ovat halvempia.

 

[wasted]

Ruoan hinta pk-seudulla on myös aivan eri maailmasta kuin vaikkapa 400km pohjoisempana Itä-Suomessa, jossa kaikki tuotteet ovat halvempia.

Onko tämä totta, jotenkin kuulostaa, sori vaan

Itselläni menee tuhottomasti rahaa ruokaan kun syön paljon ja terveellisesti, mutta pikkuhiljaa yritän karsia kaikkea mahdollista pois. Tämä kuukausi on esimmäinen lajissaan kun säästän kuitit aj katson lopuksi kuinka paljon mennyt rahaa ruokaan.

 

[Kuki]

Meillä on viisihenkinen perhe ja kauppaan menee kuukaudessa n.1300€. Tässä on sitten mukana kaikki pesuaineet, vessapaperit yms tarvikkeet. Meillä ei pahemmin eineksiä syödä, jotain puolivalmisteita joskus. Lihaa ja kalaa ostetaan paljon, samoin rahkat,raejuustot ym ovat vakiotavaraa.

Yleinen trendi näyttäisi kaupoissa olevan se, että kaikki epäterveellinen moska on usein alennuksessa, terveellisemmät tuotteet ei niin usein. Ärsyttävää.

 

[Huppe]

Onko tämä totta, jotenkin kuulostaa, sori vaan

Itselläni menee tuhottomasti rahaa ruokaan kun syön paljon ja terveellisesti, mutta pikkuhiljaa yritän karsia kaikkea mahdollista pois. Tämä kuukausi on esimmäinen lajissaan kun säästän kuitit aj katson lopuksi kuinka paljon mennyt rahaa ruokaan.

Kahta K-Supermarkettia olen verrannut keskenään ruokien sekä lastenruokien osalta. Tikkurilassa hinnat ovat joka kaksinkertaiset lasten purkkiruoka-valikoimassa. Myös pahviset "Muksu"-hedelmäsoseet ovat lähes kaksinkertaisia hinnoiltaan. Jauheliha on huomattavasti halvempaa landella myös, leivät ovat parempia JA halvempia. Varmasti jotain on joka voi olla kalliimpaakin, mutta olen kiinnittänyt huomiota lähinnä kuinka paljon enemmän kaikki maksavat pk-seudulla.

 

[frostmind]

Ainakaan se ruoan hinnannousu ei mene maanviljelijöille. Itse normaalipalkkaisena tehdasduunarina tienaan lähes 2,5 kertaa enemmän kuin isäni, joka on maanviljelijä.
Ilman EU-tukia koko homma menisi pitkästi miinukselle. Joten jonnekin tuottajan ja kuluttajan välille ne rahat menee.

Se myös ihmetyttää kun joka paikassa toitotetaan miten ihmiset lihoo ja asialle ei tehdä mitään. Kun sitten pienen tilipussin kanssa kulkee kaupassa, ja katsoo mitä terveellinen ja vähärasvainen ruoka maksaa verrattuna rasvaiseen ja epäterveelliseen, niin pakko sitä on tinkiä siitä terveellisemmästä vaihtoehdosta.
Naureskelin eilen kaupassa, kun rasvaton maito oli ALENNUKSESSA kalliimpaa kuin kulutusmaito.
Ei siinä tarvitse ihmetellä miksei kevyttuotteet käy kaupaksi...

Ja pienenä vinkkinä. Ne keillä on mahdollisuus käydä aamulla kaupassa, niin siellä on yleensä parin päivän sisällä vanhenevia tuotteita alennuksella ja puoleen hintaan.
Niitä kärryyn ja kotona pakkaseen ne mitä voi laittaa.
Säästöä tulee vuodessa jo melkoisesti.

Tuo viinan takia "hukkaan" menevä raha sapettaa melkoisesti. Roimasti vaan veroa lisää alkoholille ja tupakalle, maksakoot ne ketkä niitä maksaongelmia ja syöpää välttämättä tahtovat.

 

[AsT]

No kyllä jos toi ruoan hinta taas nousee niin kiinnostaa lähteä opiskelmaan todella paljon. Muistan mitä se oli jo ammattikoulu aikaan kun jäin joka kuukausi -50e tappiolle että sain ruokaa. Alkoholiinkaan ei mennyt kuin about 10e / 3kk. Saattaa olla et makaroni/tonnikala mössö tulee vieläkin tutummaksi taas elokuusta lähtien =(

 

[Timba79]

Aika vähän :(

Meillä kaksi aikuista ja menee kutakuinkin 400-500e kuussa ruokaan. Tällä hetkellä noudatan itse sen verta karua ruokailua että saattaa mennä vähemmän, ja tulee entistä enemmän päivän protskuista otettua jauhoista (ton palkinoin myötä). Ja tämä vielä opiskelijan tuloihin. Tosin eipä sitä paljoa muuhun tule rahaa käytettyäkään. Ja eineksiä en itse ainakaan syö yhtään, paitsi joku erittäin satunnainen pakastepizza.

Sori mokailu, kuukaudessa menee siis tuo raha.

 

[Huppe]

Tuo terveellisen ruoan verotus/hinnoittelu Suomessa on täysin kaistapäistä! Todellakin, hevi-osasto (hedelmät/vihannekset) on mentävä lähes juosten läpi koska ei normaalilla työssäkäyvällä perheellä yksinkertaisesti ole rahaa ostaa niitä tuotteita! Sama juttu esim. rasvattomien tuotteiden kanssa, esimerkkinä esim. raejuusto! Samoiten jugurtit, jotain viron tuontikamaa saat 1/3-hinnalla siitä mitä kotimainen rasvaton vaihtoehto maksaa. Onhan myös täysin järjetöntä että KANAFILEET kannattaa lennättää Suomeen BRASILIASTA saakka ja silti niitä voidaan myydä edullisemmin kuin kotimaista tuotetta. Tätä varmasti ihmettelee frostmindin faijakin kun iltaisin menee nukkumaan :curs:

Voi helvetti sentään alkoi ottamaan päähän taas. Itse jos saisin päättää niin (ainakin kotimaiset) hedelmät/kasvikset verottomiksi, rasvaton/terveellinen vaihtoehto halvemmaksi, verot rasva% mukaan ruokiin! Tuolla kotimaisen tuotannon verottomuudella olisi aivan järjettömän suuri vaikutus esim. työllisyyteen. Myös muuttotappiosta kärsivät maaseutukunnat alkaisivat taas kukoistaa. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tietenkin kun rahan saa tukijaisina "ilmaiseksi" EU:lta niin ketäpä se kiinnostaa pistää tikkua ristiin asian eteen, perkeleen paskiaiset siellä eduskunnassa.

 

[Raskolnikov]

Nyt mulla on jääny jostaki semmonen kuva, että elintarvikkeiden alv laskee lokakuussa. Olenkohan ihan hakoteillä? Jos näin tapahtuu, niin toivottavasti erotus tulee kuluttajan eikä kauppojen hyväksi.

 

[Huppe]

Nyt mulla on jääny jostaki semmonen kuva, että elintarvikkeiden alv laskee lokakuussa. Ehkä olenkohan ihan hakoteillä. Jos näin tapahtuu, niin toivottavasti erotus tulee kuluttajan eikä kauppojen hyväksi.

Ai meinaat esim. sitä että kun alkoholiveroa laskettiin, viinan hinta laski kapakoissa? :jahas:

 

[wasted]

Kaikki saakelin mikropitsat ja lihapöllykät aina alennuksessa, kaikki kunnon liha sitten maksaakin maltaita, ellei halua huijata itseään niillä lihapaketeilla joissa on puolet jotain rasvasta marinadia.:curs:

 

[Raskolnikov]

Ai meinaat esim. sitä että kun alkoholiveroa laskettiin, viinan hinta laski kapakoissa? :jahas:

No en ole vältämättä optimistinen, korkeintaan toiveikas. Vähän niinku autojen verotuksen helpotus siirty aika paljon kuluttajan hyödyksi.

 

[Huppe]

Kaikki saakelin mikropitsat ja lihapöllykät aina alennuksessa, kaikki kunnon liha sitten maksaakin maltaita, ellei halua huijata itseään niillä lihapaketeilla joissa on puolet jotain rasvasta marinadia.:curs:

No mitäs sitä luulet että Arkadianmäen ukkojen osakesalkuista löytyy? Eiköhän se ole Atriaa, HK:ta ja muuta, vittuako sitä omaa tuottoa leikkaamaan kun siihen pystytään niin helposti vaikuttamaan.

No en ole vältämättä optimistinen, korkeintaan toiveikas. Vähän niinku autojen verotuksen helpotus siirty aika paljon kuluttajan hyödyksi.

Hyöty on vähän turhan optimistisesti sanottu. Jos auto maksaa vaikkapa Saksassa 30000e niin se maksaa Suomessa 45000e. Näet tässä kuluttajana kokevasi hyötyä kohdassa _____________ ? Sanoisin ehkä paremmin että vääryyttä on epätoivoisesti ja näennäisesti koitettu pienentää viilaamalla kuluttajaa silmään olemattomalla "alennuksella" ja suurilla lööpeillä.