BB PRO Ronnie Coleman

RRKalle sanoi:
Jos luonnetta ja lajin kehittämistä katsotaan, Yates vie sillä saralla voiton helposti.


Mutta jos tolle linjalle lähdetään niin Arska pesee molemmat ;)
Click to expand...

Tuo viimonen kommentti pelasti sut :eek: :D :D

Itseasiassa Haneyn aikakaudelta kohti D.Yatesin aikakautta... siinä koko laji rupes lipsahtaan estetiikan ulkpuolelle.

Arska on kurko :rock: :rock:
 
En mä puhunut ollenkaan onko se hyvään vai huonoon suuntaan kehittänyt, kehittänyt vaan on, Coleman ei kamalasti ole. Dorian vei lajia eteenpäin (?) eritavalla, ja on persoonana tuhat kertaa mielenkiintoisempi.

Ja on se Cole kireä myös, mutta Dorianin kunto on silti toista. Samaa mieltä että line-upissa samaan aikaan Dorian jäisi kakkoseksi, mutta ei se ole tällaisten väittelyiden pointti, eikä muutenkaan validi argumentti, kun kaikki on eri mieltä siitä miltä huippujen kuuluisi näyttää :lol2:
 
Täysin off-topiccina tähän voisi todeta että Dorian ei ollut mölisevä idiootti, eikä näyttänyt siltä että on viimeisillään raskaana. Ja jos multa kysytään, myös Haney pesee Ronnien kun kokonaisuutta katsotaan.
 
Hmm. Haney ei edes paljoa ole Ronnieta pienempi yläkropassa ja lisäksi rinta on minusta paremman mallinen :) Mutta kyllä se Ronnie vie helposti. Jalkoja Haneyn olisi kannattanut treenata enemmän, mutta mikäs siinä, kun noilla "rimppa"kintuilla voitti 8x Mr.Olympia tittelin. :D

Mutta Ronnie vs Dorian, molemmat aikansa parhaita, kummastakaan en pidä sen erityisemmin.
 
RRKalle sanoi:
En mä puhunut ollenkaan onko se hyvään vai huonoon suuntaan kehittänyt, kehittänyt vaan on, Coleman ei kamalasti ole. Dorian vei lajia eteenpäin (?) eritavalla, ja on persoonana tuhat kertaa mielenkiintoisempi.
Click to expand...

Dorianin aikana laji kehittyi käsittämättömän nopeasti, mutta Ronnien ajalla kohdattiin kilpailutason huippu vuonna 1999. En sitten tiedä onko Dorian mielenkiintoisempi persoona kuin Ronnie, ovat oikeastaan toisensa vastakohtia.
 
ronska on parempi. vuoden 2003 kunnolla ronnie voittaisi kenet vaan. imo kaikkien aikojen kovin kehonrakentaja siis kunnon ja koon puolesta.

Mut arska on paras silti.
 
Mitnick sanoi:
Täh, mitä ihmeen kokonaisuutta?
Click to expand...
1) Rintalihasten muoto: Haneyllä on lihaa joka puolella rintaa, Ronniella suhteessa vähemmän lihaa sisä- ja ylärinnassa
2) Linjakkuus: Haneyllä esim. rinta ja olkapäät soljuu saumattomasti yhteen, Ronniella vähemmässä määrin
3) Haneyllä kapea vyötärö ja litteä vatsa, Ronniella pömppömaha
4) Haney hymyilee ja näyttää ihmiseltä, Ronnie näyttää marsilaiselta idiootilta

Mielipidekysymyksiähän nää tietysti on. Käsien ja jalkojen koossahan Haney häviää varmaan eniten, etenkin vasen habahan Haneyllä on vähän "lattana".
 
Jotenkin näyttää että Ronniella olisi vähän kovempaa settiä nyt alla, kun naama on niin turvonneen näköinen, nyt varmaan vedetään kunnon höyryillä. :hyper:
 
Back
Ylös Bottom