Onhan toi sikäli älytöntä, että tossa olis ollut optio vaikka että menee kepeillä, rollaattoreilla ja rullatuolilla jos ja kun sattuu, mutta ei menetä kokonaan kävelykykyään, eli tarvittaessa voi vaikka juosta kipujen läpi. Nyt on tilanteessa, jossa on rollaattorilla, kepeillä ja rullatuolilla täysin invalidina tekemään mitään muuta koskaan.
Miks noi ei koskaan rukoile ettei noita tapahtuisi.. ennaltaehkäisyä.
Niinpä.Miks noi ei koskaan rukoile ettei noita tapahtuisi.. ennaltaehkäisyä.
Mistä tiedät etteivät rukoilisi etukäteenkin? Aika perusjuttu rukoilla etukäteen asioihin siunausta, terveyttä, suojaa. Niin monta rukoilijaa kuin ihmistäkin. Kyllä jokainen rukoilee kun iskee sellanen hätä mihin sisältyy kuolemanpelkoa tai muuta äärimmäistä hätää. Se on aika sisäänrakennettu, ihminen syvimmiltään tahtoo elää Jumalan yhteydessä. Kaipaa Luojansa yhteyteen. Erikoista että täälläkin monia ärsyttää se että joku rukoilee, ja varsinkin Jeesus persoonana ja nimenä ärsyttää kovin. Sekin on sisäsyntyistä ja liittyy saatanaan ja pahaan henkimaailmaan josta meitä pyritään inspiroida ja ohjata, haluamme tai emme. Ettekö voisi kunnioittaa ja arvostaa ihmisiä ja heidän rukouksiaan kuten muutakin mikä heille tärkeää? Vai onko niin että todella uskot ja luulet omien näkemystesi olevan juuri oikeita ja parempia ja siksi tolleen hölmön oloisesti ylvästellen pyrit dissata lähimmäistäsi? Eikö tuollainen ole ylpeyttä josta toki emme ole kukaan täysin vapaitaMiks noi ei koskaan rukoile ettei noita tapahtuisi.. ennaltaehkäisyä.
aamen.
Tätä olen itsekin usein kummastellut, että mikä siinä muiden ihmisten uskossa oikein provosoi niin pahasti kuin joskus näkee tapahtuvan. Itse en usko minkäänlaisiin korkeampiin voimiin tms. vaan olen pelkkä kyynis-depressiivinen insinööritieteilijä mutta kotiseuduilla pohjoisessa oli paljon tuttuja, isoja perheitä, jotka olivat kovasti uskon asialla. Missään en ole koskaan sen jälkeen kun sieltä lähdin tavannut yhtä kunnollisia, kohteliaita, auttavaisia ja luotettavia ihmisiä kun nuo porukat siellä oli. Yhteiskunnan tukipilari saattaa olla vähän korni ilmaisu mutta minusta nämä ihmiset ovat juuri sitä. Jos pitäisi luottaa johonkin täysin tuntemattomaan ihmiseen niin tuollaisiin luottaisin. En ymmärrä yhtään mikä siinä oikein voi provosoida.
Bodareitten kuolemissa ei ole mitään selkeetä ylikorostusta jonkun tietyn tapahtuman jälkeen.Eikö tää oo vähän sama kuin tuolla koronaketjussa kun joku keski-ikäinen futari kuolee synnynnäiseen sydänvikaan, niin rokote tappoi?
Eikö 20 vuotta kovia anabolisia kuitenni oo vaarallisempaa kuin koronarokotteet?
Kyse oli ylikorostuksesta, elikä rokotteiden jälkeen alkoi kuolemia tulemaan, mutta taas bodauksessa ei ole mitään isoa piikkiä kuolemissa minkään tapahtuman johdosta ollut. Niiden elinikä lyhenee normaalisti edelleen, mutta kaikki kuolemat eivät johdu lääkkeistä, mutta rokotteiden kohdalla verituplat on selkee yhtäläisyys.Eikö 20 vuotta kovia anabolisia kuitenni oo vaarallisempaa kuin koronarokotteet?
Ei kai jokaisen rokotteen ottaneen kuolema johdu myöskään rokotteen ottamisesta? Sama kun jokasen roinaajan kuolema ei johdu roinaamisesta, vaikka roinaaminen nostaa riskiä kuolla nuorempana?
Edelleen, rokotteista on ihan dataa, että ne ylikorosti kuolemia, kun taas bodareiden kohdalla ei ole yhtäkkiä alkanut tulemaan kuolemia jotka olisi suoranaisesti lääkkeistä johtuvaa, silti kaikki bodareiden kuolemat liitetään lääkkeisiin perusteetta. Rokotteiden kohdalla on selkeä ylikorostus, josta voidaan ihan suoraan syyttää rokotteita. Joten alunperin aivan turha verrata rokotteisiin sitä, että aina kun bodari kuolee, niin syytetään lääkkeitä, siitä tämä keskustelu lähti.
Mutta eikö vahva lihasmassaa lisäävä lääkitys lisää kuolemia?
En mä jaksa selittää kun ei mene perille. Sovitaan noin sitten.
Ihan mielenkiinnosta, eikä tarvii vastata tietenkään, mutta jos 10 000 nuorta ja tervettä koehenkilöä vetää Colemanin verran roinaa loppuelämänsä, vai ottaa 2 koronapiikkiä, kummasta ryhmästä menetetään enemmän elinvuosia lopulta?
Tää ei edelleenkään liity siihen, että verenmyrkytys laitettiin steroidien syyksi.
Niin paljon kun oon seurannut asioita ja itsekkin hölmöillyt, niin vaikkei kaikilla käy horkka psyykkeen päälle ja useimmat selviää kyseisen sivuvaikutuksen kanssa, niin riittävän moni myös menee täysin pilalle ja sekoilee asiansa rikollisuuteen ja huumeisiin luisuen ja henkirikoksetkaan ei ole ylettömän harvinaisia. Väitän että paljon useampi roinaaja saa jo pelkkiä psyykkisiä ongelmia jotka lyhentää elinikää, kuin vastaavasti lyhenisi elinikä rokotetuilla. En usko etteikö jokainen tiedä tai tunne näitä tapauksia joiden persoonallisuudessa tapahtui radikaalia muutosta roinan myötä ja seuraukset sen mukaisia. Silti useimmille ei toki tällästä tapahdu ja moni pärjää ongelmien kanssa. Tosi moni henkirikos olisi jäänyt tapahtumatta jos ei tekijä olisi roinannut. Itse pidän isompana ongelmana sitä jos sattuu että psyyke ottaakin osumaa kohtalokkaasti kuin että tulee fyysiset ongelmat roinasta. Silti myös fyysisiä ongelmia voi tulla ja sekin yksilöllistä. Myöhänen se jälkikäteen todeta jos jo pumppu sökönä tai psyyke huonona, käytännön tasolle ulottuvine seuraamuksineen. Siksi en kyllä suosittele että kannattaa lähteä moiseen.
Se on typerää
Samallalailla kun olettas että jokanen sydäri johtu rokotteesta. Ite näkisin, että koska aineiden suuri käyttö on vaarallisempaa kuin rokotukset, ilman parempaa tietoa on jopa typerämpää epäillä rokotteiden johtaneen kuolemaan kuin roinan. Seppo ja Kari myös väärässä.