Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lähinnä herää kysymys, että miten tämän hetkinen tilanne eroo siitä noin puoli vuotta (?) sitten käydystä julkisesta väännöstä? Miten voidaan julkistaa matsi jos sopparit on edelleen voimissaan niinkuin silloin? Vai luuliko Helenius team että nyt on soppari ohi? Pitäiskö asia varmistaa? Vai paloko nyt vaan lopullisesti käämit ja todettiin, että mennään matsiin vitutsäyerländistä? Mitä helvettiä? vittu.

Robbe vs Chris Meyer ois ihanteellinen paluu matsi. En henkilökohtasesti nauttis mistään niin paljon ku et tommosilta vedättäviltä limasilta kravaattipelleiltä vedettäis nenät poskelle
 
Jaahas, maailman epäatleettisen nyrkkeilijä aikoo taas raahata luunsa ja läskinsä hakattaviksi.
 
Jos se robben alkuperäinen sopimus päätty nyt. Eikö ne jo aiemmin vääntäny siitä, että loukkaantuneena ollu nii paljon niin Sauerlandin mielestä sopimus venyy niiden myötä tms paskaa?
 
dav0 sanoi:
Robbe vs Chris Meyer ois ihanteellinen paluu matsi. En henkilökohtasesti nauttis mistään niin paljon ku et tommosilta vedättäviltä limasilta kravaattipelleiltä vedettäis nenät poskelle
Click to expand...
Tämä on kyllä Robben ja taustajoukkojen ihan oma syy. Robbe ihan omatoimisesti laittoi nimen paperiin, jonka jälkeen alkoi itkemään vääryyksistä.

Heleniuksen lakimies: "Sopimus on purettu"
Voiko Sauerland yrittää estää Heleniusta ottelemasta?
- En tiedä, haluavatko he sellaista yrittää. Jos yrittävät, se kertoo paljon heidän motiiveistaan. Silloin heitä kiinnostaa vain Robben nyrkkeilyuran jatkon vaikeuttaminen.
Click to expand...
Talli suojelee sijoitustaan/sopimustaan aivan kuten mikä tahansa firma suojelisi. Tämä asianajajakaan ei vaikuta kovin fiksulta tämän korostetun kommentin johdosta. Ei UFC:kään anna ottelijoidensa otella muissa organisaatioissa.
 
Robben asianajajana Kari Uoti. :) Uoti on parikin linnatuomiota saanut petoksista. Mielenkiintoista nähdä onko ottelun julkistaminen maaliskuulle vain jonkinlaista taktikointia katsoa miten Sauerland reagoi, eli viekö oikeasti käräjille. Kyllähän tuo heikolta Robben osalta vaikuttaa, jos on nimen aikanaan paperiin laittanut niin ei siinä muu auta kuin otella paska soppari loppuun. Ajallisestihan se ilmeisesti oliskin loppu, mutta loukkaantumistauko ainakin Sauerin mukaan pidentää sopimusta, mikä loogista onkin. Enpä usko Robbea nähtävän kehässä vielä pitkään aikaan.
 
Viimesimmistä videoista näyttäs että Robbe on erittäin hyvässä kondiksessa, en ihmettelis vaikka olisi lihaakin hieman tarttunut ja rasva% pienentynyt.
Tällä nyt ei suoritukseen ole merkitystä, mutta niin paljon tuota fysiikkaa on mollattu vuosien saatossa.
 
vitvall sanoi:
Tämä on kyllä Robben ja taustajoukkojen ihan oma syy. Robbe ihan omatoimisesti laittoi nimen paperiin, jonka jälkeen alkoi itkemään vääryyksistä.
Click to expand...
Tiedostan kyllä taustat ja sen, että Robbe oli tyhmä ku vasemman jalan lantsari kun meni nimen kirjottaa paperiin ilman, että olisi tutkinut tarkemmin (mielellään jonkun asiantuntevan kanssa) onko kyseessä kutakuinkin samanlainen soppari mitä oltiin aikasemmin esitelty. Lähinnä toi vedätys kommentti tulikin siitä miten tuo alkuperänen soppari Robben naaman eteen laitettiin.
 
dav0 sanoi:
Tiedostan kyllä taustat ja sen, että Robbe oli tyhmä ku vasemman jalan lantsari kun meni nimen kirjottaa paperiin ilman, että olisi tutkinut tarkemmin (mielellään jonkun asiantuntevan kanssa) onko kyseessä kutakuinkin samanlainen soppari mitä oltiin aikasemmin esitelty. Lähinnä toi vedätys kommentti tulikin siitä miten tuo alkuperänen soppari Robben naaman eteen laitettiin.
Click to expand...

Niin no toi on Robben puoli asiasta. Totuus voi olla hyvin eri. Siis rakentaahan sen urheiluruudun mukaan kauhean kokoista omakotitaloa ahvenanmaalle että luulis että jotain jäänyt tilille rahaa.

Amatöörimäistä räpellystä kyllä ja hänen asianajajan kommentit täyttä kultaa :face:
 
dav0 sanoi:
Lähinnä herää kysymys, että miten tämän hetkinen tilanne eroo siitä noin puoli vuotta (?) sitten käydystä julkisesta väännöstä? Miten voidaan julkistaa matsi jos sopparit on edelleen voimissaan niinkuin silloin? Vai luuliko Helenius team että nyt on soppari ohi? Pitäiskö asia varmistaa? Vai paloko nyt vaan lopullisesti käämit ja todettiin, että mennään matsiin vitutsäyerländistä? Mitä helvettiä? vittu.

Robbe vs Chris Meyer ois ihanteellinen paluu matsi. En henkilökohtasesti nauttis mistään niin paljon ku et tommosilta vedättäviltä limasilta kravaattipelleiltä vedettäis nenät poskelle
Click to expand...
Itse olen ymmärtänyt, että Helenius sanoo sopimuksen loppuneen 2014 lopussa, ja Sauerland väittää, että heillä olisi sopimus 2015 loppuun sekä optio 2016 vuodelle.
 
Ainakin 2015 vuoden Sauerlandin mielestä on soppari voimassa.
Muistan jostain tuon porun alun aikoihin lukeeni, että Sauerland ei olisi taloudellisesti hyötynyt niin paljoa kun oli odotettavissa tms.
Saa nähdä miten menee kun ottelee ja sitten alkaa oikeustaistelu kuka siitä saa rahaa kun Robbe otteli. :david:
 
10997505_10153057369415199_3804448665965642250_n.jpg
 
Eipä ainakaan oteta liikaa riskejä, että vahingossa tulisi tauon jälkeen pataan heti ekassa matsissa. Ehkä tämän matsin osatarkoitus onkin vain haastaa Sauerland tosissaan sopimuskiistoista ja alkaa vasta sitten sitten edistämään urheilullista puolta tosissaan.
 
Ihan järkevä valinta. Kyllä Robbe ehtii vielä otella todella koviakin miehiä vastaan jos ura saadaan taas käyntiin mutta paluumatsista pitää nyt saada vain varma voitto. Ja onhan tuo kaveri kuitenkin ihan eri tasoa kuin vaikka nyt Tatlin viimekertainen "vastustaja". Mazikinilla on kuitenkin voitollinen rekordi, aikoinaan voittanut pikkutitteleitä ja on olympiamitalistikin. Eli ei se nyt mikään ihan turha mies ole.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom