- Liittynyt
- 14.12.2014
- Viestejä
- 180
Ei voi mittään, nyt ei hetkeen nähdä suomalaisnyrkkeilijää näin korkealla tasolla
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jälkikäteen helppo viisastella mutta tuossa all in ja hyvällä osumalla Joshua ois voinut paskoa housuihinsa. Selkeästi vielä demoneja taustalla, kiitos ruizin, jotka pitää käsijarrua päällä.yrittää kypsyttää joshuaa, ei lähe tyhmästi koittaa tyrmäystä.
nimenomaan.Näinpä.. Kyllä wilder joshuan tiputtaa..
Olosuhteisiin nähden todella hieno suoritus.
Aj ei kyllä voita ketään noista huippu-ukoista. Wilder lyö sen pötkölleen aivan varmastik
Ottelu meni paremmin kuin kuvittelin. Sääli ettei robbelle oikein tullut paikkaa lyödä oikealla... Tuo on paha paikka kun toinen on noin ulottuva niin kuitti tulee heti jos lähtee lyömään..Jälkikäteen helppo viisastella mutta tuossa all in ja hyvällä osumalla Joshua ois voinut paskoa housuihinsa. Selkeästi vielä demoneja taustalla, kiitos ruizin, jotka pitää käsijarrua päällä.
Ensimmäisessä neljässä olisi riskillä pitänyt yrittää kovaa pommia/kokeilla kombinaatioita. Lopputulos olisi voinut olla nopeammin sama, mutta se olis tosiaan ainut mahdollisuus ollut kääntää ottelun suunta. Sitten kun liike alkoi loppua kokonaan ja iskujen herkkyys olla kateissa erien ekan puolen minuutin jälkeen, niin tämä oli enää ainut mahdollinen lopputulema. Eipä varmasti cardiopuoli ollut nyt lähellä sitä mitä on pitkien ja kovien ottelupreppien jälkeen ollut, vaikkei ole tuolla tasolla ollut kuin keskinkertainen silloinkaan. Ihmeen pitkälle jaksoi kuitenkin, mutta johtunee ottelun matalasta intensiteetistä. Kaikissa muissa illan raskaan sarjan otteluissa lyötiin paljon enemmän. Esim. viime vuosien otteluista Kownacki 2:ssa Helenius iski melko suurella volyymilla kovia pommeja ja silti jaksoi hyvin suojella itseään ja iskut lähtivät terävästi läpi erän. Tottakai siinä oli osana jaksamiseen myös se, että toinen oli vahvasti ottavana osapuolena jo parin erän jälkeen keskeytykseen asti.nimenomaan.
jos robbe olisi voinut valmistautua tähän matsiin kunnon kämpeillä ja sparrareilla kuten se teki wilder otteluun niin joosua olisi ollut kusessa ja tästä olisi kehkeytynyt aidosti tasainen ja tiukka taisto.
olen muuten edelleen sitä mieltä että robben olisi pitänyt laittaa all in heti ekassa erässä. ehkä lopputulos olisi ollut sama mutta olisi myös ollut pieni sauma yllätykseen.
Niin Helenius uskalti ja pystyi kownacki matsissa lyömään vapaammin kuin Joshuaa vastaan. Kownacki ei ollut mikään big puncher/ulottuva kuin joshua...Ensimmäisessä neljässä olisi riskillä pitänyt yrittää kovaa pommia/kokeilla kombinaatioita. Lopputulos olisi voinut olla nopeammin sama, mutta se olis tosiaan ainut mahdollisuus ollut kääntää ottelun suunta. Sitten kun liike alkoi loppua kokonaan ja iskujen herkkyys olla kateissa erien ekan puolen minuutin jälkeen, niin tämä oli enää ainut mahdollinen lopputulema. Eipä varmasti cardiopuoli ollut nyt lähellä sitä mitä on pitkien ja kovien ottelupreppien jälkeen ollut, vaikkei ole tuolla tasolla ollut kuin keskinkertainen silloinkaan. Ihmeen pitkälle jaksoi kuitenkin, mutta johtunee ottelun matalasta intensiteetistä. Kaikissa muissa illan raskaan sarjan otteluissa lyötiin paljon enemmän. Esim. viime vuosien otteluista Kownacki 2:ssa Helenius iski melko suurella volyymilla kovia pommeja ja silti jaksoi hyvin suojella itseään ja iskut lähtivät terävästi läpi erän. Tottakai siinä oli osana jaksamiseen myös se, että toinen oli vahvasti ottavana osapuolena jo parin erän jälkeen keskeytykseen asti.
Kyllä toki ja pienemmän ulottuvuuden lisäksi hitaammin/vähemmän liikkuva = helpompi maali. Tuli spekulaationa vielä mieleen, että mediassa ainakin on kirjoiteltu, että puolisen vuotta Helenius "teki pelkkää voimaa ja bulkkasi" Wilder ottelun jälkeen. On tietenkin ymmärrettävää, että jos uran suunta ei ole selvillä, niin harjoittelua ei ole optimoitu. Mutta toivottavasti tuo nyt ei tarkoita sitä, että pk-harjoittelu on ollut kokonaan pois kuvioista, jos nyt nyrkkeilytreenit on vähissä olleetkin. Tämmösten mahdollisuuksien kannalta se peruskuntopohja olisi fiksua pitää hyvällä/kovalla tasolla (hänen mittapuulla), että se hapenotto ja laktaatin puskurointikyky olisi nopeasti sitten palautettavissa kun lajiharjoitteluun aktiivisesti palataan (jos nyt käy se tuuri, että pääsee lähtemään johonkin suureen otteluun pikavaroituksella). Mutta se faktahan olikin täällä jo yleisesti todettu, että totaalisesti puutteelliseen ottelukuntoon kaatui ne mahdollisuudet mitä oli yllättää Joshua. Nyrkkeilysilmää ja -taitoa miehellä kyllä riittäisi ihan maailman huipulle, jonka tämäkin ottelu osoitti, ilman optimaalista valmistautumistakin. Harvoin on kädet paketissa tai edes mitenkään ylhäällä, mutta siitä huolimatta aika hyvin eliminoi Joshuan mahdollisuudet puhtaisiin osumiin alkuerissä, vaikka liike/jalkatyö ei ole koskaan ollutkaan sitä ketterintä sorttia huippunyrkkeilijäksi.Niin Helenius uskalti ja pystyi kownacki matsissa lyömään vapaammin kuin Joshuaa vastaan. Kownacki ei ollut mikään big puncher/ulottuva kuin joshua...
Kyllä ulottuvuus on aika iso etu nyrkkeilyssä..
Täytyy kyllä nostaa hattua usykille ku jallittaa raskaansarjan miehiä vaikkei itse mikään kaappi ole..
TuskinSaakohan enää vastaavaa kokea suomalaisen ottelijan toimesta oman eliniän aikana...
Eiköhän 95% katsojista odottanut ihan samaa lopputulostaTiesin että tässä käy näin jollei Helenius lähde riskillä alussa hakemaan tyrmäystä.