Robert Helenius
- Keskustelun aloittaja Kuli
- Aloitettu
-
- Tags
- nyrkkeily robert helenius
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä on nyrkkeily mennyt alas ja pahasti. Miettikää jos olis ollut aikanaan otsikoita "Suomalainen ottelee Mike Tysonia vastaan raskaansarjan mestaruudesta". Onkohan ammattilaisnyrkkeily ikinä ennen ollut näin epäkiinnostavaa mitä nyt?
- Liittynyt
- 22.10.2006
- Viestejä
- 164
Nyrkkeily kärsinyt varmasti paljon MMA:a suosion noustessa. Mielenkiintoista olisi tietää miten kävisi jos entisaikojen huippuja laitettaisiin nykyhuippujen eteen. Nykyaikana on ottelijat isompia sekä harjoittelu ja ravitsemus parempaa mutta silti kaikki puhuvat että taso laskenut. Erikoista että jossain lajissa mennään alaspäin vuosi vuodelta. Ei kyllä tapahdu moista muissa urheilulajeissa. Ymmärtääkseni kuitenkin nyrkkeilyn harrastajamäärät on edelleen suuria ja luulisi sieltä tulevan tasokkaita ottelijoita.
Helenius on kyllä kiinnostava ottelija jolla on potentiaalia kehittyä vielä paremmaksi.
Helenius on kyllä kiinnostava ottelija jolla on potentiaalia kehittyä vielä paremmaksi.
risumies
VIP
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 7 474
Vai mennäänkö alaspäin? Otteluista on tullut tylsempiä (lähinnä raskaassa), mutta onko se tason laskemista vaiko jotain ihan muuta? Toimivin tyyli kun ei aina ole se näyttävin jne. Eipä tuosta tason laskemisesta viitsi edes vitsailla, kun katsoo Pacmania ym. kevyempää kaartia. Uskomattomia koneita ne on, ei puhettakaan että 20v sitten olisi kukaan +-10 60kg poksaaja seissyt juuri erääkään tuon hirviön kanssa.
"Nykyaikana on ottelijat isompia sekä harjoittelu ja ravitsemus parempaa mutta silti kaikki puhuvat että taso laskenut. Erikoista että jossain lajissa mennään alaspäin vuosi vuodelta."
"Nykyaikana on ottelijat isompia sekä harjoittelu ja ravitsemus parempaa mutta silti kaikki puhuvat että taso laskenut. Erikoista että jossain lajissa mennään alaspäin vuosi vuodelta."
Deleted member 40111
En usko että doping-tapaukset juurikaan on vaikuttaneet ammattinyrkkeilyn suosioon. Testaus ei siinä ole todellakaan mitään aukotonta, lähinnä ottelun järjestäjien varassa. Raaka laji, jossa liikkuu iso raha. Tuskin on niin hyväuskoista nyrkkeilyfania, että luulee ko. lajin olevan dopingvapaa(varsinkaan raskaammissa sarjoissa, enkä tarkoita että kaikki käyttää, jos joku vetää palkokasvit nenään).
- Liittynyt
- 15.10.2010
- Viestejä
- 9 272
Kyllähän Tony Halme haasto Tysonin. Yhtä tasavertainen matsi se olisi ollut kun tällä hetkellä Klitshko vs Helenius. Kyllähän sitä aina puhua voi ja jokainen varmaan puhuukin joka ammattilaisena ottelee, että voisi haastaa maailmanmestarin. Jokaisen haave kuitenkin..
- Liittynyt
- 5.4.2007
- Viestejä
- 366
isot Amerikkalaiset mustat miehet puuttuu tällä hetkellä raskaastasarjasta, ne on kuitenkin sarjaa hallinneet sen sata vuotta joten vähän uusi tilanne tällä hetkellä menossa ainakin jenkkikatsojalle.
samaahan tosin voidaan sanoa vapaaottelun raskassarjalaisista, että ne isot mustat kaverit loistaa poissaolollaan.
- Liittynyt
- 5.4.2007
- Viestejä
- 366
Muhammad Ali ja George Foreman oli esimerkiksi molemmat Olympiakultamitalisteja, nykyään jenkit ei paljoa juhli edes olympialaisissa, kisoissa joissa jenkit kohtaavat eurooppalaiset.
minä uskon kyllä tähän teoriaan että urheillusesti lahjakkaimmat isot kaverit ovat nykyään NFL:ssä tai NBA:ssa.
noiden joukkelajien vetovoima on vain kovempi ja juniorityö on hoidettu paremmin, nyrkkeilyyn/vapaaotteluun jää sitten vain rippeet noista isoista lajeista.
alemmissa painoluokissahan nuo mustat Amerikkalaiset on vielä kovia tekijöitä.
- Liittynyt
- 5.4.2007
- Viestejä
- 366
voishan ne Klitschkot kaikesta huolimatta olla mestareina, uskoisin silti että olis paljon mielenkiintoisempi raskassarja ja paljon enemmän kovia haastajia Klitschkoille jos Amerikka tuottais nyrkkeilijöitä kuten parhaina päivinään.
vaikea uskoa että joku Eddie Chambers on parasta mitä jenkit voi tänä päivänä tarjota.
vaikea uskoa että joku Eddie Chambers on parasta mitä jenkit voi tänä päivänä tarjota.
- Liittynyt
- 15.10.2010
- Viestejä
- 9 272
Kyllähän nuo klitshkot ovat tämän hetken eliittiä. Jenkeissä on ammattinyrkkeilijöiden määrä suurempi nyt kuin 10v sitten joten eise siitäkään voi olla kiinni.. Jokaisella on huippunsa ja nyt on klitshkojen vuoro. Ilman niitä siellä vois jopa jenkit pullistella.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Oletko nyt oikeesti ihan tosissas?
- Liittynyt
- 15.10.2010
- Viestejä
- 9 272
Ironiaa.. Tarkoitin tuolla sitä, että Robertilla ei ole vielä tuolla tasolla mitään jakoa klitshkoja vastaan. Niinkuin ei halmeellakaan olisi ollut mikea vastaan. tasavertaisuus ilmaisu tuli siitä, että robelle ja tonylle noutaja tulisi luultavasti avausminuutilla :D
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Tästä ole kyllä eri mieltä. Ei Robert välttämättä voittaisi mutta uskoisin että hyvä kamppailun siitä saisi aikaan. Noh, toivotaan että joskus nähdään miehet kehässä vastakkain.
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
Ei ne isot mustat kaverit oo hallinnu 100 vuotta raskastasarjaa.Raskaassa sarjassa on välillä ollu pitkä kausi et valkoiset on hallinnu sitä,vuorotellen.Onhan se sama lähtökohta valkoisilla kuin mustillakin et porukka hakeutuu muihin lajeihin.20-50 luvuilla oli paljon köyhää porukkaa valkoisissakin niin ei ollu muuta mahdollisuutta päästä rahoihin ku nyrkkeily ni tuli paljon hyviä valkoihoisia nyrkkeilijöitä.Mutta pitäähän se paikkansa et NFL ja NBA on täynnä mustaihoisia ja siellä ei paljoa valkoihoisia oo ja kyl mä itekin mielummin niissä pelaisin ku nyrkkeilisin.
- Liittynyt
- 15.10.2010
- Viestejä
- 9 272
Tiesin että takerrut tähän, itsekkin olisin takertunut. Koska sisimmäsni ajattelen, että robbe voisi viedä ottelun tuomareille asti. Tosin ei voittajana. Ehkä pientä provoa oli ilmassa
- Liittynyt
- 25.6.2005
- Viestejä
- 591
Jep, toisaalta eipä niitä jakoja ole juuri kenelläkään muullakaan ollut viimeiseen viiteen vuoteen. (Hayesta voidaan olla monta mieltä). Uskaltaisin väittää että robbe on ihan kärkihaastajia kokonsa ja iskuvoimansa turvin.
huomenna Robert ko 4-7
