Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näytti siltä että Heleniuksella oli ongelmia oikean? käden kanssa, menikö rikki. Tylsää pakittamista, kun olisi ollut paljon paikkoja iskeä. No, en mä mitään ymmärrä nyrkkeilystä :)
 
Pakko oli olla jotain isoa ongelmaa. Saatana tää vastus ois ollu ihan voitettavissa. Pieni ja hidas. Robbesta ois voinu tulla todella kova tekijä ullin valmennuksessa, mikäli ei ois Sauerlandin kanssa mennyt hommat puihin ja paikat hajonneet. Ihan ku ois sparrannu neljän ekan erän jälkeen lyömättä juuri ollenkaa takaisin.
 
IsoDino sanoi:
Näytti siltä että Heleniuksella oli ongelmia oikean? käden kanssa, menikö rikki. Tylsää pakittamista, kun olisi ollut paljon paikkoja iskeä. No, en mä mitään ymmärrä nyrkkeilystä :)
Click to expand...
Kyllä se rikki meni. Eli kyllä, ymmärrät näköjään jotain nyrkkeilystä.
 
Eipä kyllä vastustajakaan kovin ihmeitä esittänyt. Lyönnit meni mihin sattuu eikä useamman lyönnin compoja juuri ollut. Robbe näki hyvin kaikki mitä oli tulossa. Väisti tai otti suojaukseen lähes kaiken. Tiedä sitten onko se helppoa jos ei yritä itse hyökätä. Mutta olisi kai ton Whyten pitänyt pystyä köysiin nojaava vastus pihalle lyömään.
 
Jostain syystä uskon että Tyson outboksais tän AJ:n mikäli kuntoon vielä ittensä saa. Vastus on nyt kuin monta sarjaa alempaa ja paikoitellen vaikuttaa olevan paremmalla silmällä liikenteessä vaikka ulottuvuuteen kusee. Myös Wilderiä vastaan saattais olla aivan kolinkonheittoa AJ:lla.

Olipas paska keskeytys!!! Vaikka matsi Joshuan olikin.
 
Mauler>Bones sanoi:
Eikös Whyten pitänyt olla melkein Wilderin tasoinen iskijä, vai miten se meni.. Heheh.
Click to expand...

Niimpä. Eikö Wilderin pitänyt olla paska verrattuna Whyteen? Tän ottelun perusteella häviää ihan kaikessa, myös tekniikassa. Tuskin selviää edes toiseen erään jos ottelu toteutuu. Wilder ihan eri tason ottelija.
 
Aikaisempi tilannehan oli se, että Helenius otteli kehärakkeeja vastaan eikä miehen matsit kiinnostaneet enää ketään. Nyt otetiin kunnon riski ja ennen ottelua mies vaikutti itsevarmalta. Itsekin arvostin että lähdettiin ennakkoon paremmaksi veikattua vastaan.

Tuo itsevarmuus katosi kuitenkin nopeasti kun kehään päästiin ja Helenius yritti vain selvitä matsin loppuun. Mies ei lyönyt ja silloin kun löi, niin lähinnä suojauksiin. Ei taisteluhenkeä, ei yritystä.

Ymmärsinkö oikein, että tuossa iltalehden haastattelussa Helenius myöntää, että jo toisessa erässä alkoi kunto loppumaan. Ja että NYT hän tajuaa, että siihen pitäis enemmän panostaa.

Kuka oikeasti vielä uskoo, että seuraavassa ottelussa asiat on paremmin?
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom