Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Mistä lähtien parvekkeilla saa grillata? Muistaakseni se on kerrostaloissa ainakin kiellettyä..tiedä sitten..
- Liittynyt
- 21.10.2004
- Viestejä
- 685
Ei kait sähkögrilliä ole kielletty. Ja niin kauan kuin parvekkeella tupakointi on sallittu, ja minä istun taloyhtiön hallituksessa, niin varmasti grillaan.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 039
- Liittynyt
- 17.4.2004
- Viestejä
- 1 723
Muistakaahan sitten, että parvekekaiteen pitää olla vähintään 1000mm korkea valmiista lattiapinnasta.
- Liittynyt
- 24.1.2006
- Viestejä
- 434
Meitin taloyhtiön säännöissä taitaa olla, että ruoanvalmistus parvekkeella on kielletty. Ei haittaa, mä en ymmärrä mitä hienoa grillissä on verrattuna lieteen. En osaa grillata ilman että tulee hiiltynyttä jälkeä ;)
- Liittynyt
- 2.6.2004
- Viestejä
- 314
Hmm, hyvän näköstä tuo välitilan laatta. Ei näytä niin paksulta että olisi varsinaista verhoilukiveä? Onko tuo laatoissa ja ylisaumattava (vrt. valemosaiikki) vai ihan pikkupalasista kasattava? Saako udella mistä hommattu ja mitä noin suunnilleen kustantaa neliö?
- Liittynyt
- 11.4.2003
- Viestejä
- 2 976
Se on jotain nönnönnööpuristelaattaa. Oli esillä ennemminkin tässä triidissä. Tuolla vaikka kuvia http://www.obklady-sterzl.estranky.cz/stranka/obklady_dlazby---dovoz-spanelsko
Kivikuvio on laatassa, kiinnitys ihan kuin normilaatalla, tosin jätin aika kapeen sauman vaan.
Varsin ikävää työstettävää, laattaleikkuri anelee armoa ton edessä. Niin joo, hintaa about 30-35 neliöltä.
- Liittynyt
- 1.5.2004
- Viestejä
- 1 446
Olisikohan kannattavaa uusia sähköinen lattialämmitys 70-luvun lopulla rakennettuun pesuhuone tilaan kun paikat on auki laatoitusta varten? Eikö tuo mahda alkaa olemaan jo vähän ehtoopuolella? Entäpä kumpi olisi sitten parempi vaihtoehto, eli asentaa pelkkä matto vai piikata lattia auki ja asentaa kaapeli? Lattiaa joutuu hieman piikkaamaan joka tapauksessa seinän vierustasta että saa vanhan "bituliittilevyn" rakenteista pois.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 220
Kannattaa uusia, ehdottomasti. Pitäähän niistä muutama killinki toki pulittaa, mutta maksavat kyllä mukavuudessa joka pennin ja sentin takaisin. Käytännössä ei väliä kumman laitat. Matto on helpompi asentaa, varsinkin jos kysessä on suorakaiteen muotoinen tila. Ei tarvitse näpistellä kaapelikiinnikkeiden taikka vaihtoehtoisesti kuumaliiman kanssa. Matossa olevan kaapelin lenkit ovat myös vakioetäisyydellä toisistaan, ei tarvitse sitäkään mittailla erikseen. Jos on tarvetta tehdä suurempia mutkia esim. hassujen kulmien tai muiden härpäkkeiden kanssa, niin laita kaapeli.
Piikkaus on sitten perkeleellisen pölyistä puuhaa, kannattaa varustautua asianmukaisesti. Pieneen tilaan tekee melko helposti jo rälläkän ja taltan avulla soppelin uran, ei tarvitse mitään piikkauskonetta ostaa/vuokrata (muistat vain laittaa timanttilaikan asialle, muuten menee nussimiseksi koko homma). Jos pesuhuoneen lattiaa on varaa nostaa sentillä parilla, niin ei tuo piikkauskaan välttämätön toimenpide ole, kaapeli kun on tosi ohutta tavaraa. Kaapelikiinnikkeillä vain lattiaan kiinni ja jotain itsetasoittuvaa tasoitetta päälle. Ja mielellään vähintään viiden millin kerros tasoitetta ennen vesieristystä.
Ja kun se laatta on päällä ja saumatkin tehty, niin anna niiden kuivua kaikessa rauhassa. Muuten poksuvat lattialaatat aika iloisesti paikoltaan.
Piikkaus on sitten perkeleellisen pölyistä puuhaa, kannattaa varustautua asianmukaisesti. Pieneen tilaan tekee melko helposti jo rälläkän ja taltan avulla soppelin uran, ei tarvitse mitään piikkauskonetta ostaa/vuokrata (muistat vain laittaa timanttilaikan asialle, muuten menee nussimiseksi koko homma). Jos pesuhuoneen lattiaa on varaa nostaa sentillä parilla, niin ei tuo piikkauskaan välttämätön toimenpide ole, kaapeli kun on tosi ohutta tavaraa. Kaapelikiinnikkeillä vain lattiaan kiinni ja jotain itsetasoittuvaa tasoitetta päälle. Ja mielellään vähintään viiden millin kerros tasoitetta ennen vesieristystä.
Ja kun se laatta on päällä ja saumatkin tehty, niin anna niiden kuivua kaikessa rauhassa. Muuten poksuvat lattialaatat aika iloisesti paikoltaan.
- Liittynyt
- 1.5.2004
- Viestejä
- 1 446
Joo pölyäähän se, hyvin tiedossa kun olen kivialalla töissä. Mulla on tollanen scott merkkinen puhaltava hengityssuojain pölyìsiä hommia varten. Hiltin poravasaralla käyn nuo reunat läpi mutta muuten taidan päätyä tuohon matto versioon lämmityksen osalta.
Mietein tota seinien osuutta hommassa... eli siellä oli alunperin muovimatto seinässä ja sen alla tuo "bituliittilevy" joka oli naulattu 100mm laudoista tehtyyn vaaka koolaukseen. Tuo vaakalaudoitus toimii varmaan hyvänä pohjana ek-kipsilevylle tai kaakelilujalle. Kumpaan noista kannattaisi päätyä? Ek-kipsilevyi pitäisi vesieristää kokonaan joka tietysti tuo hintaa mutta taitaa olla kuitenkin selvästi halvempi ja olisi helppoa ja simmpeliä käsitellä. Mielipidettä?
Mietein tota seinien osuutta hommassa... eli siellä oli alunperin muovimatto seinässä ja sen alla tuo "bituliittilevy" joka oli naulattu 100mm laudoista tehtyyn vaaka koolaukseen. Tuo vaakalaudoitus toimii varmaan hyvänä pohjana ek-kipsilevylle tai kaakelilujalle. Kumpaan noista kannattaisi päätyä? Ek-kipsilevyi pitäisi vesieristää kokonaan joka tietysti tuo hintaa mutta taitaa olla kuitenkin selvästi halvempi ja olisi helppoa ja simmpeliä käsitellä. Mielipidettä?
- Liittynyt
- 27.11.2005
- Viestejä
- 703
nojoo, kaakeliluja on kun läpsii laatat vaan päälle mutta hinta on aika rapksakka ja vittumainen työstää. EK:ssa toki myöskin tuo työstäminen on vittumaista mutta hinta on halvempi.... Kannattaa miettiä myös että tuo kaakeliluja vaatii 300 tai 400 jaon laudoitukselle, ei jaksa muistaa kumpi, ek ei taasen tarvi niin tiheää...
- Liittynyt
- 16.11.2006
- Viestejä
- 318
Paljon on tuon vaakalaudoituksen jako keskeltä keskelle? Jos on yli 400 mm, niin pitää tihentää. Ehdottomasti kipsilevy, ainakin jos kustannuksia mietit. On myös paljon helpompi työstää. Onhan se kiviaineinen levy aina kestävämpi, mutta oikein tehtynä vesieristys kyllä pitää kipsilevyn ehjänä...
- Liittynyt
- 28.8.2004
- Viestejä
- 2 567
Mitenniin muka EK on vittumaista työstää? Lähes yhtä helppoahan se on kun normaalin kipsilevynkin työstäminen eli todella helppoa. Sinne EK:n alle myös laitetaan se 400mm jako siinä tapauksessa kun päälle on tarkoitus laatoittaa. Muussa tapauksessahan jako on 600mm.
- Liittynyt
- 1.5.2004
- Viestejä
- 1 446
Tuo vaakalaudoitus on aika tiheää, raot on jotan 5-10cm luokkaa joten kelpaa varmaan ihan hyvin. Tuosta lämmityksestä vielä niin olisikohan järkevää laittaa tässä vaiheessa vain "valmius" tolle uudelle lämmittimelle ja pitää vaan tuo vanha lämmitin toiminnassa?
- Liittynyt
- 1.5.2004
- Viestejä
- 1 446
Sen verran tuosta lattiasta että onko vanhan muovimaton jäänteet täysin poistettava kun ovat melkoisen piukassa? Rälläkällä nuo nyt ainaskin lähtee mutta miten on? Lattiaan tehdään muutenkin pieni korjaus noiden kaatojen osalta 0-15mm verran varmaankin.
- Liittynyt
- 19.12.2002
- Viestejä
- 1 028
Meillä on kämpän ilmanvaihto toteutettu koneellisella poistolla ja tuloilmaventtiileillä seinässä. Tämä johtaa siihen, että jos esim. makkarin oven sulkee, muuttuu ilma siellä aika nopeasti tunkkaiseksi, koska vanha ilma ei pääse poistumaan. Eli ovet ovat liian tiiviit.
Mikä nyt olisi paras keino parantaa tilannetta, vetäistä ovien alareunasta pätkä pois vai tehdä johonkin kohtaan ovea reikä jonka päälle sitten ritilää? Ovet eivät ole massiivipuuta, joten mitenköhän rumalta mahtaa näyttää, jos poistaa palan.
Mikä nyt olisi paras keino parantaa tilannetta, vetäistä ovien alareunasta pätkä pois vai tehdä johonkin kohtaan ovea reikä jonka päälle sitten ritilää? Ovet eivät ole massiivipuuta, joten mitenköhän rumalta mahtaa näyttää, jos poistaa palan.