1. Rakenne on "hengittää" aina siihen suuntaan minne lämpövirta on. Lämpövirta siis aina lämpimästä kylmää kohti. Toisinsanoen talvisin rakenne hengittää ulospäin ja kesäisin sisään päin.
2. Lisäeristeeksi laitettu XPS tai uretaanilevyhän muodostaa seinärakenteeseen sekä höyry- & ilmasulun ja näin estää seinän "hengttämisen" eristetyiltä kohdin?
3. Mitä tarkoitat että "hengittää ohjatusti ala- ja välipohjasta seinärakenteeseen"? Mitä ovat laskujen levytysreiät?
Onko teillä teetetty projektista suunnitelmia, missä rakenteet piirretään auki ja suunnitellaan paperille. Se olis kyllä fiksua, sillä siinä tulee samalla dokumentoitua projekti eikä asioita tarvitse suunnitella lennosta. Onhan paikallinen rakennusvalvonta tietoinen projektista? Onko sinne pitänyt toimittaa mitään suunnitelmia?
Projekti kuulostaa sen verran isolta ja kunnianhimoiselta että olisi oikeesti hintansaväärti pyytää joku konsultti paikalle arvioimaan rakenteita. Pyydä vaikka itse Panu Kaila kun ymmärtääkseni siellä suunnalla elelee. Ainakin uransa tehnyt Oulussa.
HOHO muistinkin että ehkä joskus tarinoin tänne jotain :D Toivottavasti kysyjä löytää vastaukseni vaikka aikaa pari kk vierähtikin.
1. Totta, näinhän se menee, mutta kun rakenteeseen lisätään sisäpuolelle vaikka metri XPS:ää nii koituuko tästä nimenomaan rakenteelle mitään haittaa? Eli yritän sanoa että perussääntönä pidän sitä että rakennetta ja eristävyyttä lisätään aina oikein jos sitä lisätään sisältä päin. Eli ulos höntsämmät tavarat ja mitä sisemmäs mennään niin askel kerrallaan tiivimpää materiaalia. Ja mitä tulee tuohon lainaamaasi minun tekstiin niin rintsikan "eristeet" ennen purua on täysin olemattomat, joten puru pääseen kierrättämään ilmaa jatkuvasti.
2. Totta tämäkin, mutta yritin sanoa että koska rakenteessa ei ennestään ole höyrynsulkua niin tässä tapauksessa ei siihen lisätä toista muovia josta taas olisi haittaa. Eli vaikka löisin ennen maalia rakenteeseen muovin jossa sitä ei ennestään ole niin siitä ei olisi ainakaan tässä tapauksessa haittaa.
3. Nyt kun vasta keskikerros on lisäeristetty ja jos vaikka olisin tyrinyt homman niin että olisin laittanut finnfoamia sisäja ulkopintoihin niin rakenne pääsisi edes jossain määrin hengittämään kerrosten 1 ja 3 seinärakenteista. Edelleen painotan että koska kyseessä on niin köyhä rakenne niin tämä teoria ei päde uusien talojen kohdalla. Ja levytys reiät oli pelkkää oma hifistelyäni jolla lähinnä todistelin itselleni kuinka paljon sillä saattaisi olla vaikutusta, ehkä voisin jopa uskoa että tämä on materiaalikohtaisissa arvoissa huomioitu.
Rakennekohtaisia suunnitelmia ei ole vielä tehty, koska ennen tuota finnfoamkipsilevy härpäkettä oli vielä tarkoitus kokeilla että mikä se lopullinen lisäeriste on, eli mennäänkö purujen uusimisella, vaihdolla, villalla, xps:llä... Rakennusvalvonta on tässä pienessä kylässä tietoinen, mutta täytyy myöntää että sisäpuolisille lisäeristyksille yms ei ole lupia haettu (lähinnä perusteltu että koska kantaviin rakenteisiin ei vielä kosketa). Osittain lupia on haettu esim ikkunoiden uusimille ja laajoille pihatöille.
Ja mitä konsultteihin tulee niin heitä ei ole maksullisesti käytetty. Niinkun jo edellä mainitsin projektissa on osallisina ja "osallisina" suhteellisen paljon ammattitaitoa ja osaamista (hassua kun mainitsit) niin jopa itse Kailaa on ohimennen osasta ongelmia haastateltu. Viikottaisessa tenttaamisessa onkin sitten Kailallekkin erittäin tuttu L.Mikkola. Nimistä viis mutta aika monelta taholta tämäkin XPS+Levy on koettu hyväksi menelmäksi. Enkä halua vaikuttaa putkinäköiseltä ja tivata että tämä olisi jotenkin se yksi ja ainoa keino, koska sellaista menetelmää ei olekkaan joka olisi kaikkien mielestä hyvä. Tämän takia haluaisinkin että joku kertoisi hieman perusteluita miksi tämä ei ole hyvä näin? Lähinnä vituttaa lainaukset "ja 10-vuoden päästä tekijää vituttaa". Tämän lisäksi huvittaa että ne jotka ovat sen 1-2mökkiä pystyttäneet tällä nykypäivän tietotaidolla ja kertovat juurikin näistä yksistä oikeista menetelmistä, koska tämän päivän rakentaminenhan on suhteellista paskaa. Rakennetaan miljoonien kouluja jotka homeongelmien vuoksi lyödään 2-vuoden päästä vasaran alle ja pystytetään uusi. Tottakai tämä meidänkin mökki saattaa lahota 3vuodessa, mutta ainakin tämän tekemiseen KOITETAAN käyttää päätä eikä ikean kuvastoa.
Onko jollakin muuten maksettua versiota DOF-LÄMPÖ 2.2:sta?
