Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pallen leuka ei kestä parhaita vastaan kuten Natea vastaan huomattiin. Säkeiltä toki katkoo koivet.
Puncher's chance tarkoittaa sitä että sun ainoa mahdollisuus voittoon on käytännössä yksi 'tsägä' lyönti leukaan jolla vihu tippuu. Eli huono(mpi) fighteri jolla sattuu olemaan ruutia toisessa kädessä. Jos sun vastauksena olet siis sitä mieltä että Andersonilla on 'puncher's chance' Sonnenia vastaan niin huh huh ei voi kuin todeta että meitä on moneen junaan.Puncher's chance, anyone?
Ei kyllä subi tai KO/TKO nollaa mitään sen kärsinneeltä.
Sonnenin suorituksista WEC/UFC sen verran että kaikki tappiot on subeilla, ja kaikki voitot yhtä lukuunottamatta decisioneilla, ja hänen paras suorituksensa (Silva matsi) olisi hylätty vaikka olisi voittanut steroidien käytön takia. Tälläiset threadit kun tämä on elävä todiste sitä että kun Chaeli puhuu paskaa tarpeeks paljon telkkarissa niin jengi alkaa hiljalleen uskoa niitä satuja. Keskiverto-ottelija kaikenkaikkiaan ja Chaelin palkkapussit kertoo lähinnä UFC:n middleweightin kehnosta tasosta ja jätkän mainosarvosta.
Niin, eli mikä tässä on epäselvää?Puncher's chance tarkoittaa sitä että sun ainoa mahdollisuus voittoon on käytännössä yksi 'tsägä' lyönti leukaan jolla vihu tippuu. Eli huono(mpi) fighteri jolla sattuu olemaan ruutia toisessa kädessä. Jos sun vastauksena olet siis sitä mieltä että Andersonilla on 'puncher's chance' Sonnenia vastaan niin huh huh ei voi kuin todeta että meitä on moneen junaan.
Siitä mitä KO/TKO nollaa, niin on tosiaankin kaiken sitä ennen tapahtuneen. Sen takia sinne kehään vastustajan päälle ei juosta hullun lailla leuka edellä raivon vallassa. Toki varmaan katsojat tykkäis ottelijoista jotka aina tyrmää vastustajan tai tulee tyrmätyksi, mutta valitettavasti voittajat ei ole sellaisia.
Mistäköhän selityksestä oikein puhut? Silva ei ole huono vaikka häviäisi ottelun Timo Soinia vastaan. Silvan meriitit ja saavutukset puhuu puolestaan niinkauan kun äijässä henki pihisee. Sonnenista ei myöskään tee huonoa se että maailman paras ottelija lukottaa hänet. Jos tässä on jotain epäselvää niin alusta asti olen sanonut että koitetaan nyt kuitenkin muistaa miten siinä Sonnenin 'dominoidussa' ottelussa oikein kävi: Kiistaton submission tappio ja sen jälkeen anabolisista fakkiin ja kilpailukieltoa vuosi. Mun pointti oli että en mä hirveesti lähtis hehkuttamaan niitä hetkiä mitä tapahtui ennenkuin joku random jannu tyrmättiin tai lukotettiin, vaan sitä itse tyrmäystä tai lukotusta. Voittajat on voittajia, häviäjät häviäjiä. Luetun ymmärtämistä opetetaan koulussa. Toivottavasti ei mieli pahastunut. Kiitos ja näkemiin.Joko et osaa selittää mitä tarkoitat, tai sitten oman selityksesi mukaan Silva on huono vaikka pieksisi Sonnenia 4 erää ja sitten paskalla tuurilla jäisi kiinni johonkin subiin tai (god forbid) Sonneni onnistui pystyssä pysättämään. Enkä nyt sano että Sonnen kumpaankaan pystyy, rekordikin kertoo sen verran, mutta näin teorian tasolla.
Sonnen muuten jossain kohtaa on sanonut että jos voittaaa mestaruuden niin lopettaa koska on siinä vaiheessa saavuttanut tavoitteensa eikä näe tarvetta jatkaa. UFC:n sopimuspolitiikka taitaa kyllä sotia tota ajatusta vastaan aika vahvasti..
viimeksi Sonnen dominoi 4.5 erää maailman parasta ottelijaa ennenkuin tämä päätti että nyt lukotetaan kuten aikaisemmin luvattiin.
Siitä mitä KO/TKO nollaa, niin on tosiaankin kaiken sitä ennen tapahtuneen. Sen takia sinne kehään vastustajan päälle ei juosta hullun lailla leuka edellä raivon vallassa. Toki varmaan katsojat tykkäis ottelijoista jotka aina tyrmää vastustajan tai tulee tyrmätyksi, mutta valitettavasti voittajat ei ole sellaisia.
Tälläiset threadit kun tämä on elävä todiste sitä että kun Chaeli puhuu paskaa tarpeeks paljon telkkarissa niin jengi alkaa hiljalleen uskoa niitä satuja. Keskiverto-ottelija kaikenkaikkiaan ja Chaelin palkkapussit kertoo lähinnä UFC:n middleweightin kehnosta tasosta ja jätkän mainosarvosta.
Urheiluhengen kannalta jos asiaa ajattelee, niin pakko kannattaa A. SIlvaa, Sonnenin paskanjauhanta on niin törkeää ja ala-arvoista.
Niin ja puhumatta kuinka helvetin ärsyttävää Silvan ylimielinen pelleily oikeastaan on. Dana Whitekin on asiasta hänelle sanonut ! :/Puhumattakaan noista kielletyistä aineista