Rematch of the ages (Brazil) Silva vs Sonnen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Kumpi vie

  • Sonnen

    Votes: 0 0,0%
  • Silva

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0
Pallen leuka ei kestä parhaita vastaan kuten Natea vastaan huomattiin. Säkeiltä toki katkoo koivet.

Toi Paul Harrisin matsi Natea vastaan ei välttämättä ole ihan käypä todiste sen leuan kestävyydestä huippuja vastaan. Siinähän Harris jälleen kerran näytti, että miten homman pystyy perseillä pahimmalla mahdollisella tavalla. Kaverissa on kyllä aivan älyttömästi potentiaalia, mutta pääkoppa valitettavasti ei tunnu aina olevan ihan niiden kykyjen tasolla. Toivottavasti petraa tuossa suhteessa tulevaisuudessa ja pääsee kärkikahinoihin mukaan.
 
Puncher's chance, anyone?

Ei kyllä subi tai KO/TKO nollaa mitään sen kärsinneeltä.
Puncher's chance tarkoittaa sitä että sun ainoa mahdollisuus voittoon on käytännössä yksi 'tsägä' lyönti leukaan jolla vihu tippuu. Eli huono(mpi) fighteri jolla sattuu olemaan ruutia toisessa kädessä. Jos sun vastauksena olet siis sitä mieltä että Andersonilla on 'puncher's chance' Sonnenia vastaan niin huh huh ei voi kuin todeta että meitä on moneen junaan.

Siitä mitä KO/TKO nollaa, niin on tosiaankin kaiken sitä ennen tapahtuneen. Sen takia sinne kehään vastustajan päälle ei juosta hullun lailla leuka edellä raivon vallassa. Toki varmaan katsojat tykkäis ottelijoista jotka aina tyrmää vastustajan tai tulee tyrmätyksi, mutta valitettavasti voittajat ei ole sellaisia.

Sonnenin suorituksista WEC/UFC sen verran että kaikki tappiot on subeilla, ja kaikki voitot yhtä lukuunottamatta decisioneilla, ja hänen paras suorituksensa (Silva matsi) olisi hylätty vaikka olisi voittanut steroidien käytön takia. Tälläiset threadit kun tämä on elävä todiste sitä että kun Chaeli puhuu paskaa tarpeeks paljon telkkarissa niin jengi alkaa hiljalleen uskoa niitä satuja. Keskiverto-ottelija kaikenkaikkiaan ja Chaelin palkkapussit kertoo lähinnä UFC:n middleweightin kehnosta tasosta ja jätkän mainosarvosta.
 
Itse arvioisin andersonin olevan hienoinen ennakkosuosikki sillä hän on varmasti treenannut TDD:tä aivan järjettömästi. Uskoisin että anderson ei tällä kertaa pysty lukottamaan sonnenia sillä sonnenin lukkopuolustus on kehittynyt paljon. Joko decision voitto Sonnenille tai KO/TKO silvalle.
 
3cd8a33a.png
 
Sonnenin suorituksista WEC/UFC sen verran että kaikki tappiot on subeilla, ja kaikki voitot yhtä lukuunottamatta decisioneilla, ja hänen paras suorituksensa (Silva matsi) olisi hylätty vaikka olisi voittanut steroidien käytön takia. Tälläiset threadit kun tämä on elävä todiste sitä että kun Chaeli puhuu paskaa tarpeeks paljon telkkarissa niin jengi alkaa hiljalleen uskoa niitä satuja. Keskiverto-ottelija kaikenkaikkiaan ja Chaelin palkkapussit kertoo lähinnä UFC:n middleweightin kehnosta tasosta ja jätkän mainosarvosta.

Jaaaa... itse olen kyllä muodostanut mielipiteeni ottelijasta ihan voitoilla Okamista, Mardquardista, Stannista ja Bispingistä, enkä miehen haastattelujen perusteella. Joo onhan mies hävinnyt paljon matseja, mutta mielestäni silti ihan oikeutetusti #2 MW ufc:ssä
 
Puncher's chance tarkoittaa sitä että sun ainoa mahdollisuus voittoon on käytännössä yksi 'tsägä' lyönti leukaan jolla vihu tippuu. Eli huono(mpi) fighteri jolla sattuu olemaan ruutia toisessa kädessä. Jos sun vastauksena olet siis sitä mieltä että Andersonilla on 'puncher's chance' Sonnenia vastaan niin huh huh ei voi kuin todeta että meitä on moneen junaan.

Siitä mitä KO/TKO nollaa, niin on tosiaankin kaiken sitä ennen tapahtuneen. Sen takia sinne kehään vastustajan päälle ei juosta hullun lailla leuka edellä raivon vallassa. Toki varmaan katsojat tykkäis ottelijoista jotka aina tyrmää vastustajan tai tulee tyrmätyksi, mutta valitettavasti voittajat ei ole sellaisia.
Niin, eli mikä tässä on epäselvää?

Joko et osaa selittää mitä tarkoitat, tai sitten oman selityksesi mukaan Silva on huono vaikka pieksisi Sonnenia 4 erää ja sitten paskalla tuurilla jäisi kiinni johonkin subiin tai (god forbid) Sonneni onnistui pystyssä pysättämään. Enkä nyt sano että Sonnen kumpaankaan pystyy, rekordikin kertoo sen verran, mutta näin teorian tasolla.
 
Joko et osaa selittää mitä tarkoitat, tai sitten oman selityksesi mukaan Silva on huono vaikka pieksisi Sonnenia 4 erää ja sitten paskalla tuurilla jäisi kiinni johonkin subiin tai (god forbid) Sonneni onnistui pystyssä pysättämään. Enkä nyt sano että Sonnen kumpaankaan pystyy, rekordikin kertoo sen verran, mutta näin teorian tasolla.
Mistäköhän selityksestä oikein puhut? Silva ei ole huono vaikka häviäisi ottelun Timo Soinia vastaan. Silvan meriitit ja saavutukset puhuu puolestaan niinkauan kun äijässä henki pihisee. Sonnenista ei myöskään tee huonoa se että maailman paras ottelija lukottaa hänet. Jos tässä on jotain epäselvää niin alusta asti olen sanonut että koitetaan nyt kuitenkin muistaa miten siinä Sonnenin 'dominoidussa' ottelussa oikein kävi: Kiistaton submission tappio ja sen jälkeen anabolisista fakkiin ja kilpailukieltoa vuosi. Mun pointti oli että en mä hirveesti lähtis hehkuttamaan niitä hetkiä mitä tapahtui ennenkuin joku random jannu tyrmättiin tai lukotettiin, vaan sitä itse tyrmäystä tai lukotusta. Voittajat on voittajia, häviäjät häviäjiä. Luetun ymmärtämistä opetetaan koulussa. Toivottavasti ei mieli pahastunut. Kiitos ja näkemiin.
 
Vähän arvasin, että tästä tulee kauhet väännöt, ja threadi paisuu helposti 50-sivuiseksi ennen itse matsia. Noh, mikäs täällä vääntäessä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Itse en väännä Silvan paremmuudesta, Sonnenin PED sotkuista, tai Sonnenin mahdollisesta dominoinnista ekassa matsissa. Kunhan jäin vaan siihen kiinni että KO/sub häviö = matsin aiemmat tapahtumat nevör happened ja onpa surkea ottelija kun noni tuli nöyryytetyksi. Noin mustavalkoiselta kun mielipide vaikutti.
 
Sherdogin profiilissa ottelupäiväksi mainitaan 29.6., tapahtumanumero 147. En sitten tiedä kuinka varma tuo vielä on.

En yleensä tykkää Sonnenin kaltaisista louskuttajista mutta mies on vaan niin pirun hauska ja karismaattinen ettei voi mitään. Vastaavasti Silva on näillä leikittelymatseillaan, erityisesti Maiaa vastaan, menettänyt paljon pisteitä silmissäni. Jos on kerran niin hyvä niin sitten voi dominoida ja hakea lopetuksen, pelleily ja leikkiminen on todella epäkunnioittavaa sekä yleisöä että erityisesti kovaa treenannutta ja täysillä ottelevaa haastajaa kohtaan. Eli kannustan varmasti Sonnenia mutta rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että prosentit ovat varmaankin jotain 70/30 Silvan hyväksi. Ensimmäisellä kerralla nähtiin että Sonninella on tarvittavat työkalut mutta sekä fysiikka että ullakko pitää ottelupäivänä olla vimpan päälle teräkunnossa että suoritus on riittävällä tasolla.
 
Sonnen muuten jossain kohtaa on sanonut että jos voittaaa mestaruuden niin lopettaa koska on siinä vaiheessa saavuttanut tavoitteensa eikä näe tarvetta jatkaa. UFC:n sopimuspolitiikka taitaa kyllä sotia tota ajatusta vastaan aika vahvasti..

Saahan se eläköityä heti jos haluaa, ei vaan voi vaihtaa organisaatiota. Uskon tosin että jos mestaruuden voittaa niin UFCltä tulee sellainen hintalappu ettei eläköitymistää tapahdu, eihän noihin Faelin juttuihin kannata muutenkaan luottaa.
 
Siitä mitä KO/TKO nollaa, niin on tosiaankin kaiken sitä ennen tapahtuneen. Sen takia sinne kehään vastustajan päälle ei juosta hullun lailla leuka edellä raivon vallassa. Toki varmaan katsojat tykkäis ottelijoista jotka aina tyrmää vastustajan tai tulee tyrmätyksi, mutta valitettavasti voittajat ei ole sellaisia.

Tälläiset threadit kun tämä on elävä todiste sitä että kun Chaeli puhuu paskaa tarpeeks paljon telkkarissa niin jengi alkaa hiljalleen uskoa niitä satuja. Keskiverto-ottelija kaikenkaikkiaan ja Chaelin palkkapussit kertoo lähinnä UFC:n middleweightin kehnosta tasosta ja jätkän mainosarvosta.

....Valoja päälle nyt oikeasti... On totta että Sonnen käytti kiellettyjä aineita enkä itsekkään miehestä suuremmin perusta. Mutta ei "keskiverto-ottelija" nappejen avulla saa supervoimia joilla tosiaan Dominoi silvaa miltei koko matsin, kyllä siinä tarvii taitoakin olla...

Toiseksi häviö on aina häviö. Mutta ei se nyt tässä keskustelussa ihan pohjanton pointti ennakkoasetelmia miettiessä ole että siihen subbariin asti Sonnen dominoi Silvaa. Mieti jos olis päässyt tuosta subbarista irti. Olisi ollut voitto Sonnenille. Niin ei ollut niin mutta kyllä se vaan ihan oikeasti ennakkoasetelmia ajatellen on oleellinen asia huomata että hyvinhän se perkele pärjäs ja oli helvetin lähellä voittaa ja sen takia en kovin varmana pitäisi tätäkään matsia. Toivon itse että Silva voittaa tyrmäyksellä.
 
UFC_117_Final_Revision.jpg



UFC 117 oli huippuiltamat, ei ainoastaan pääottelu vaan muutenkin, esim vaikka FItchiä aina morkataan tylsäksi, itse nautin suuresti kun hän pahoinpiteli Alvesia jolla ei ollut mitään jakoa, ja sitten Hughesin ehkä viimeiseksi jäävä kunnon voitto Almeidaa vastaan ...

Urheiluhengen kannalta jos asiaa ajattelee, niin pakko kannattaa A. SIlvaa, Sonnenin paskanjauhanta on niin törkeää ja ala-arvoista. Tosin on siinä huumoria, muttei niin paljon että jaksaisi lyhyitä pätkiä enempää kuunnella.

Eikös Andersonin sisääntulo ollut gi päällä, ja kaiken kaikkiaan siinä oli joku juttu, että Silva halusi tuoda kunniaa BJJ opettajalleen Nogueiralle? ja sitten muistelisin, kuinka ihmettelin miten Silva tuli viimeiseen erään, katseli yleisöä ja pyysi ottelijoille kannustusta niin kuin joku pituushyppääjä ... ei lainkaan sellaista ilmettä että "voi v... mähän otan turpiini"


Sitten kun matsin katsoi uudestaan silmällä pitäen kylkivammaa, niin kyllä se näytti vaikuttavan siihen miten Silva suojasi itseään matossa ...

Toivon, että Silva lyö Sonnenin lattiaan ja subittaa perään.
 
Viime ottelussa Sonnen teki virheen ja se maksoi hänelle voiton. Toki olisi joutunut luopumaan vyöstä pian tuon jälkeen kun jäi kiinni aineista.
Tässä ottelussa luulen,että Silva vie 2-3 erän keskeytyksellä,mutta sitä en kristallipallosta näe millä tavalla tämä tapahtuu.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom