Rekisterikilvet näkymättömäksi valvontakameroille

[Naene]

Ihan turha spray.

Mutta sille en keksi itse vastausta, että onko valvontakameroista enemmän hyötyä vai haittaa. Olin joskus kesätöissä Siuntiossa (jes!), ja Hkistä kun piti sinne ajaa puoli kahdeksaksi aamulla oli joskus kyllä hupaisaa kun sitä tietä pitkin meni mikä vie Hankoon (Hangontie?? ei muista), matkalla oli kaksi kameraa. Ihmiset ajoivat hyvää vauhtia kunnes huomasivat kameran ja äkkiä jarrut päälle ja sen jälkeen taas kaasutettiin. Ohituskaistan kohdilla oli usein kytät että kyllä ne viimeistään siinä jäivät kiinni mutta muuten hyvässä vauhdissa kun joku vetää jarrut päälle niin pitää takana olla hyvät refleksit aamuvarhain.
Matkan varrelta vielä löytyi ainakin yksi vauhdinnäyttäjäkylttihommeli. Kylläpä on tarkkaa tuolla tiellä ajelu :P
Muistin vielä senkin että Länärillä saa ajaa yhdeksääkymppiä vaikka kyltit näyttävät kahdeksaakymppiä. Oliko se nyt Elisabeth Rehn joka oli 90 kaasutellut ja kytät pysäyttäneet ylinopeudesta. Kun kytät huomasivat että kyseessä on Rehni ei hän sakkoja saanut tai muutakaan. Eipä varmaan sitten saa muutkaan :D
Mutta tosissaan, itse ainakin pelkään kyydissä jos joku ajaa lujaa, älähdän siitä helposti koska seuraukset saattavat olla hyvinkin dramaattisia.
Varataan hyvin aikaa ajoon paikasta A paikkaan B ja kuunnellaan vaikka reggaeta ajomusana Rammsteinin sijaan niin hyvä tulee :P
Reise, reise...

 

[vegitax]

Kiitos teille, kun tääkin threadi menee nyt sitten tappeluks. Aika turhaa alkaa aina moralisoimaan, kun sen kuitenkin jokainen tajuaa että ei saa kaahata. Silti pakko huomauttaa?

Jos jokainen tajuaisi, ettei saa kaahata, niin ei kai ketään kaahaisi?
Tai pikemminkin, ellei noilla kaahareilla olisi hälläväliä asennetta tai semmoista asennetta että "Ei mulle ikinä mitään vahinkoa voi käydä", ketään ei kaahaisi.

Huomauttelu ja ns. moraalisaarnat on vain hyvästä.

 

[setae]

Eikös tää homma ole melkein sama juttu kuin Warez- ja piraattisivujen mainostaminen?

Ei. Jos pamautat autolla 200 lasissa päin toista autoa, joka oli kaikkien pelisääntöjen mukaisesti liikenteessä ja onnistut siinä tappamaan sen toisen auton kuljettajan, on menetetty ihmishenki.
Jos waretat hulluna, ei peli/softafirmassa vielä kukaan menetä henkeään. No, ehkä sitten jos on hermot taloudellisten paineiden ja stressin takia niin kireällä, että kun peli ei waretuksen takia myykkään, päätyy pomo narunjatkeeksi.

Silti, kaahatessa ei vaaranneta vain omaa, vaan etenkin muiden kanssakulkijoiden henki. Mulle on ihan yks hailee, mitä ihmiset itselleen tekee (kunhan ei sitten olla itkemässä julkista huoltoa ja huolenpitoa julkisilla varoilla oman töpeksinnän jälkeen), mutta heti jos siinä alkaa olemaan muut/muiden omaisuus vaarassa, niin ääni muuttuu äkisti kellossa.

 

[Powerhousu]

Jos jokainen tajuaisi, ettei saa kaahata, niin ei kai ketään kaahaisi?
Tai pikemminkin, ellei noilla kaahareilla olisi hälläväliä asennetta tai semmoista asennetta että "Ei mulle ikinä mitään vahinkoa voi käydä", ketään ei kaahaisi.

Huomauttelu ja ns. moraalisaarnat on vain hyvästä.

Mutta kun tätäkin palstaa lukee ainoastaan ne joilla on jo oman mielipiteensä tästäkin asiasta. Ei kukaan sen takia lopeta kaahailua että pakkiksella aletaan siitä saarnaamaan. Kyllähän kaaharitkin tietää ettei saa kaahata, mutta silti kaahaavat, eikä ne sitä lopeta jos menet jollekin kaaharille heiluttaan sormea nenän eteen ja sanomaan että: "Soo soo, ei saa."

Itse ajan aina nopeusrajoitusten mukaan, mutta musta noi moraalisaarnat on sirti täysin turhia kun niitä aletaan viljeleen aikuisille ihmisille.

 

[Kapu]

Kannattaa ottaa sitten huomioon myös kaikki muut autosta löytyvät tunnisteet, kuten turvamerkintä tuulilasissa. Ne poliisit ovat nykyään niin nokkelia, että osaavat suurentaa sitä kuvaa jollain ihmeen konstilla.
Ja se kamera kuvaa kyllä koko tien leveydeltä, eli antura menee koko tien halki. Tietysti jos ojan pohjalta hakee hieman linjoja, niin sitten välttyy hirveän peltipoliisin kostolta.

 

[Kas-vain]

Onko laitonta laittaa kyseistä sprayta rekisterikilven päälle?

 

[Rock^]

Mutta kun tätäkin palstaa lukee ainoastaan ne joilla on jo oman mielipiteensä tästäkin asiasta. Ei kukaan sen takia lopeta kaahailua että pakkiksella aletaan siitä saarnaamaan. Kyllähän kaaharitkin tietää ettei saa kaahata, mutta silti kaahaavat, eikä ne sitä lopeta jos menet jollekin kaaharille heiluttaan sormea nenän eteen ja sanomaan että: "Soo soo, ei saa."

Samaa mieltä. Kaikenmaailman jeesustelijoihin sitä tälläkin palstalla törmää. Ei ihmiset nyt niin tyhmiä ole etteikö tietäis että asioilla on seurauksensa, esimerkiksi ei kännääville ihmisille tarvitse baarissa alkaa urputtamaan kuinka myrkkyä alkoholi on - se ei auta ketään eikä se ole uutta. Roinaforumillakin jeesustellaan nykyään aivan liikaa.

 

[Naene]

Onko laitonta laittaa kyseistä sprayta rekisterikilven päälle?

Eiköhän se ole yhtä laitonta kuin rekisterikilven peittäminen jollain muulla konstilla. Tarkoituksenahan on, ettei kaahailurikkeestä saada tekijää tunnistetuksi.
Paitsi nyt muilla auton tunnusmerkeillä.

 

[Ixa]

edit. Oli huono

 

[t-bar]

Kaahaaminen on mielestäni ihan eriasia kuin että ajetaan ylinopeutta suoralla tiellä jossa ei ole muita tienkäyttäjiä.. Kaikki kamerat jotka olen nähnyt ovat olleet paikalla joissa pienestä ylinopeudesta ei normaali keliolosuhteissa ole mitään haittaa, joten mielestäni ne ovat ns. turhaa kiusaa.

 

[jarhu]

Joko tästä voi tehdä saunan taakse - threadin? Ylinopeutta ajava auto melkein liiskasi mun pyöräilevän pikkuserkun vuosia sitten (lonkka + reisi päreiksi) ja pakeni paikalta. No, pikkuserkku sanoi että ajoi ylinopeutta, tätä nyt ei todistettu, mutta vähintään liikenneturvallisuudesta piittaamattomuutta. Jotenkin onnistui vielä katoamaan niin, ettei hurjastelijaa koskaan saatu kiinni. Nyt sitten hurjastelijoille halutaan vielä sellaisia apuvälineitä, että poliisilla olisi vielä vaikeampaa saada heitä kiinni.

Eikös tää homma ole melkein sama juttu kuin Warez- ja piraattisivujen mainostaminen?

Samaa mieltä kyllä, mutta miten toi warez- ja piraattisivujen mainostaminen tähän liittyy? En kyllä ole kuullu, että jonkun warettama esim. Apocalyptican - Cult olisi tappanut tai vahingoittanut fyysisesti? Sori, oli ihan pakko.

On muuten kumma, että ihmisen tappamisesta tai vahingoittamisesta ajoneuvolla näin yleensä ottaen esim. USA:ssa tulee kovemmat rangaistukset kuin piratismista. Tilanne Suomessa vaikuttaa menevän samaan suuntaan pian.

 

[Pacem]

On muuten kumma, että ihmisen tappamisesta tai vahingoittamisesta ajoneuvolla näin yleensä ottaen esim. USA:ssa tulee kovemmat rangaistukset kuin piratismista. Tilanne Suomessa vaikuttaa menevän samaan suuntaan pian.

HÄH? Ootko nyt tosissas? Tai tuliko hajatusvirhe vai puuttuuko tosta vain sarkasmihymiö?

Noinhan se juuri pitääkin olla mun mielestä. Ihmiselämää ei saa millään korvattua, kun taas rahaa saa painettua lisää Seteciltä.

 

[Naene]

HÄH? Ootko nyt tosissas? Tai tuliko hajatusvirhe vai puuttuuko tosta vain sarkasmihymiö?

Noinhan se juuri pitääkin olla mun mielestä. Ihmiselämää ei saa millään korvattua, kun taas rahaa saa painettua lisää Seteciltä.

sitä minäkin...

 

[jarhu]

Oho, nyt täytyy sanoa, että tuli pahemman luokan hajatusvirhe :D Toisinpäin piti olla.

 

[kattila]

http://www.foto-blocker.nl/movies/phantom_denver-dsl.wmv

 

[IronMind]

Ja se kamera kuvaa kyllä koko tien leveydeltä, eli antura menee koko tien halki. Tietysti jos ojan pohjalta hakee hieman linjoja, niin sitten välttyy hirveän peltipoliisin kostolta.

Piti oikein tarkistaa tämä kun tänään ajelin taas tuota yhtä linnunpönttösuoraa ja ei täällä päin ainakaan ole kuin kaksi silmukkaa parin metrin välein sillä pöntön puoleisella kaistalla. Hiukka miettien olisikin kyllä ihmeellistä jos silmukat olisivat koko tien leveydeltä, koska tällöin vastaantuleva liikenne sotkisi mittaustuloksia.

Tosin mopolla ei tuntunut mikään pönttö laukeavan ajoi sitten piuhojen yli leveää piennarta tai keskeltä silmukoita. Tiedä sitten oliko kamera huollossa vai eivätkö silmukat vaan reagoi kaksipyöräiseen yhtä herkästi. Jonoon ainakin tuntuivat kottaraispömpelit saavan mukavan haitariliikkeen aikaan, kun autot ajoivat sitä tavallista rajoitus+20 nopeutta ja sitten aina jonon kärjessä oleva polkaisi jarrua tolpan lähestyessä.

 

[Amis]

Vaan yksi viidestätoista pöntöstä sisältää kameran. Ja huhu kertoo että poliiseilla ei ole resursseja käydä kaikkia kuvia läpi.

 

[ylikuntoilija]

Vaan yksi viidestätoista pöntöstä sisältää kameran. Ja huhu kertoo että poliiseilla ei ole resursseja käydä kaikkia kuvia läpi.

Olipa kerran isä ja poika maalta, joiden ajettua ylinopeutta pöntön ohi, jäi siitä muisto valtion filmille. Noh, fiksuja kun olivat, isä ja poika palasivat yöllä polttamaan koko saamarin pöntön - ja jäivät kiinni. Myöhemmin myös selvisi, että poliisit olivat käyneet noutamassa pöntön sisältämän kameran ennen kuin pyromaanimme iskivät kiinni. Kannattiko? :lol2:

Tiedä sitten. Tapahtui kuulemma muutama vuosi sitten, taitaa olla jo monessa levityksessä kulunut. Väänsinpä versioni silti.

 

[kaiveli82]

Ulvilasta (siitä Porin vierest) oli joku pöllinyt kameratolpan viime vai edellis vuonna... :evil:

 

[farmiankka]

Ei ne sprayt toimi. Ottakaa opintolainaa ja ostakaa tutkanpaljastin, jos haluatte ajella kovaa.