- Liittynyt
- 3.1.2006
- Viestejä
- 24
- Ikä
- 37
Löytyykö pakkikselta muita jotka kirjoittivat reaalissa biologian?
Mitä mieltä olitte kysymyksistä, mihin vastasitte?
Itse vastasin 1, 2, 4, 5, 6, 7, 11 ja 12, eli siis:
Käsitteiden selittäminen,
Lajien väliset suhteet,
Kukkien risteytystehtävä,
[insert kalan nimi] evoluutiota ja luonnonvalintaa koskeva tehtävä,
Hiivasienipopulaatiota ja sen kasvua koskeva tehtävä,
Korvan rakenne ja kuulovauriot,
Entsyymit, toiminta, rakenne, (jokeri)
ja lopuksi hiilen kiertokulkua, lähinnä CO2:sta käsittelevä tehtävä (kuin myös jokeri)
Hieman yllätti se, että risteytys tehtäviä oli 3/12 ja se, että ekologiaa käsiteltiin myös hyvin paljon. Jäin kaipaamaan ihmisen biologiaa, kolmos kurssin asioita. Muuten koe oli ihan "normaalitasoinen", ei mitään ylläreitä.
Hieman jäi paskan maku suuhun seiskatehtävän kuvasta, joka oli suttuinen, onkohan ne googlen kuvahaulla nappassu sen jostain? ;)
Eiköhän se ihan hyvin mennyt, ainakin suhteutettuna lukemisen määrään :kippis1:
Mitä mieltä olitte kysymyksistä, mihin vastasitte?
Itse vastasin 1, 2, 4, 5, 6, 7, 11 ja 12, eli siis:
Käsitteiden selittäminen,
Lajien väliset suhteet,
Kukkien risteytystehtävä,
[insert kalan nimi] evoluutiota ja luonnonvalintaa koskeva tehtävä,
Hiivasienipopulaatiota ja sen kasvua koskeva tehtävä,
Korvan rakenne ja kuulovauriot,
Entsyymit, toiminta, rakenne, (jokeri)
ja lopuksi hiilen kiertokulkua, lähinnä CO2:sta käsittelevä tehtävä (kuin myös jokeri)
Hieman yllätti se, että risteytys tehtäviä oli 3/12 ja se, että ekologiaa käsiteltiin myös hyvin paljon. Jäin kaipaamaan ihmisen biologiaa, kolmos kurssin asioita. Muuten koe oli ihan "normaalitasoinen", ei mitään ylläreitä.
Hieman jäi paskan maku suuhun seiskatehtävän kuvasta, joka oli suttuinen, onkohan ne googlen kuvahaulla nappassu sen jostain? ;)
Eiköhän se ihan hyvin mennyt, ainakin suhteutettuna lukemisen määrään :kippis1: