Rainela otti Kontulassa 3.12 - 240 kg penkissä!
- Keskustelun aloittaja _RAIDER_
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.10.2005
- Viestejä
- 54
tsemiä!!;)
vaik ollaan samanikäsii ei tulokset oo ihan nuin kovat;) :D- Liittynyt
- 2.11.2005
- Viestejä
- 1 902
Joo vaikka tunnenkin pari kaveria jotka ei nosta noin paljon mutta lihaksikkaamman näköiisä. :lol2: Kaverilla kaikki lihakset piilossa perkele! :curs: No mikäs siinä kunhan tauti ei tartu minuun. 
Pakko myöntää että kaveri nostaa painoja kiitettävästi, ja mieluummin kunnolla massaa ku ei ollenkaan...
Pakko myöntää että kaveri nostaa painoja kiitettävästi, ja mieluummin kunnolla massaa ku ei ollenkaan...- Liittynyt
- 23.10.2004
- Viestejä
- 1 265
Mömmö sanoi:
- Liittynyt
- 27.6.2005
- Viestejä
- 1 805
hzero sanoi:
Joo, meinaan lähinnä sitä, että treenitavat/metodit jotka kehittää lihasta parhaiten ei oo ihan samanlaisii ku maksimivoimaa kehittävät tavat = maailman lihaksikkain mies ei oo sama asia kuin maailman vahvin mies.
Paskasti kyl selitetty, sori :thumbs:
- Liittynyt
- 2.11.2005
- Viestejä
- 1 902
Keiko- sanoi:
Ei HELVETTI sori mutta pakkolaittaa :lol2: :lol2: :lol2: Heitit hyvän vitsin perkele! Ei lihaksia -> ei voimaa = totta! Kyllä voimasuomella on lihaksia, ne ei vaan erotu niin hyvin jos on rasvaa päällä. Sen takia BODARIT vetää DIETTIÄ että ne LIHAKSET alkaa näkyä paremmin.
Painonnostajat on asia erikseen, ne ei vedä mitään turhia diettejä
mitä sitä turhaan...:evil:- Liittynyt
- 27.6.2005
- Viestejä
- 1 805
Mömmö sanoi:
Öö.. taisin just muutama postaus sitten selittää kommentin
Ei luulis olevan vaikeeta lukee neljäsivusta trediä Meinasin, että lihakset ei oo se ainoo asia joka merkkais voimaan ja onkin tavallaan vaan voiman sivutuote. Rainela ei varmana pärjäis tiukkanakaan jollekkin plusysivitosen SM-tason bodarille, mutta voittaa melko varmasti kaikki em. äijät voimanostossa.- Liittynyt
- 9.3.2005
- Viestejä
- 403
täällä taas asiantuntiat ei erota voimanostoa ja painonostoa! kumpi se oli mis pitää penkata?? se oli se mitä mä ainaki harrastan!:D
- Liittynyt
- 3.12.2003
- Viestejä
- 2 110
Mömmö heitti taas vitun ääripään esimerkin. Se että on voimaa ei välttämättä tartte lihasta, esim. colemanin ronniessa on varmasti lihasta enemmän kuin jossain turtiaisen anossa ja kumpi tekee kovemman yhteis tuloksen ? aeva, lihas ei ole voima.
- Liittynyt
- 23.10.2004
- Viestejä
- 1 265
:D :D :D :D Ei sitä lihaa tartte vaa voimaa
Ei sitä lihaa tartte vaa voimaa Mulla oli nuorena tarkotus siirtyy joskus voimamieheks, mutt ne lajit on niin tylsiä nykyään, että en usko että vaihdan...... Lajeja on kuitenkin useaan otteesen testattua, ainakin talvisin saa usein autoa työtää käyntiin :DIhmissika sanoi:
Mä en koskaa treenaa painonnostoa silleen lajina..... ihan vaan raakatempausta pari kertaa vuodessa ja kerran kuussa työntöö...... Tempaus maxista ei mitään hajua, mutta työnnössä raakana sellaiset 120-130kg menee 2 kerran harjottelulla...arni sanoi: