Pyörä varastettu -korvaako vakuutus?

[Ominous]

Samanlaisen kohtelun saa varmasti miltä tahansa vakuutusyhtiöltä. Kysehän on siitä, että ystävät eivät tosiasiassa valvoneet nyt varastettua omaisuutta. Ratkaisu olisi voinut olla toinen jos reppu olisi varastettu ystävän valvovien silmien alta niin, että hän olisi todistanut varkauden tapahtuneen ja pystynyt antamaan poliisille tuntomerkit ryöstäjästä. Reppu joka jätetään tilaan, jossa on kasa ystäviä silmät ristissä ryyppäämässä ei ole varsinaisesti omaisuuden aktiivista valvomista, jota vakuutusehdoissa edellytetään.

 

[Kaapeli]

Kuinka kallis se reppu sisältöineen oikein oli, jos se kerran ylittää noin 150 euron omavastuun?
Eikö normireppu kuitenkin maksa alle 50e ja jos siellä vähän vaatetta on vielä, niin ehkä juuri ja juuri sataseen nousee kokonaisarvo.

 

[Jakob]

NO olihan siellä tietty järjestelmäkamera + optiikkaa, IPhone, videokamera, läppäri ja kalsarit. Tommonen vajaa viistonnia. Ihan vaan välttämättömät :D

 

[Aarne]

Ajoin itse vahingossa pihapiirissä peruuttaen kaverin repun päältä, jonka sisältö hajosi. Vakuutus ei korvannut, koska käytössä on ollut auto. Eli jos olisin vaikka tallannut jalalla sen repun rikki, niin sitten olisi korvannut? Mikä järki. Ensi kerralla luen kyllä vakuutusehdot ennen kuin laitan korvaushakemuksen. Saattaapi vahinkotilanne muuttua ja tulla muutama lisäesine kyseiseen reppuun. Vitutti.

Toinen case jossa käytin korvaushakemusta meni mallikkaasti. Ei pelkästään siis huonoa kokemusta tästä puljusta.

If.