Proteiinilähteillä väliä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Cold_
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Timba79 sanoi:
Tämä pitäisi aina muistaa. Muutenkin tuntuu että varsinkin nuorilla kavereilla tuo hifistely menee jo kaiken muun edelle ja se ei varmasti ole kasvun kannalta hyvä juttu se.

Ei niin, palveltakoon kuitenkin heitä ketkä sitä haluavat/kaipaavat.

Timba79 sanoi:
Ja samaa mieltä noista pitkähköistä tutkimuspätkistä (oli sitten Suomea tai Englantia) niin parilla lausella tiivistelmä palstalle ja linkki tutkimukseen riittää.

Tutkimukset voivat olla sellaisissa paikoissa, mihin vaaditaan erilliset salasanat/tunnukset. Tällöin ainoa vaihtoehto on copy-pasteta ne. Nehän ovat jo itsessään tiivistelmiä. Itse en ainakaan välttämättä luota, jonkun muun laatimaan tiivistelmään, jollei voi olla varma että kaveri on ymmärtänyt asiansa.

Foorumiin voisi tehdä uuden osa-alueen, johon voisi laittaa kaiken hifistelyn ja sitten viitata linkillä tarvittaessa sinne.

(Lisäksi hieman ihmetyttää, että pitkähköt tutkimuspätkät haittaavat jotain, muttei koko ruudun kokoiset tyttökuvat, vaikka ne ovatkin tietysti omassa ketjussaan. Mielenkiinnon kohteet tietysti kullakin.)

tokkopaisto sanoi:
Selvennyksenä vielä edelliseen. Tiede on kiva asia ja hienoo että asioita tutkitaan. Aikaa myöden sieltä voi varmaan pikkuhiljaa valjeta jotain tiedon omaistakin.

KÄYTÄNNÖSSÄ mua ei hirveesti heiluttele esim. soijan suhteen nää kielteiset tutkimukset KOSKA EN HUOMAA MITÄÄN EROA YHTÄÄN MISSÄÄN SUHTEESSA YHTÄÄN MIHINKÄÄN SYÖN TAI OLEN SYÖMÄTTÄ SOIJAA. Jos soijan aloitettuani penkkitulos tippuis välittömästi tai näkyis karvankasvussa tms. tai soijan lopetettuani tulos nousisi yms. saattaisin uskoakin, MUTTA MISTÄÄN TÄLLAISESTA EI OLE OMALLA KOHDALLA HAVAINTOJA.

Jos mömmön X vetäminen ei näy kusen värissä, tuloksissa tai ihan missä tahansa positiivisesti/negatiivisesti, niin tutkimukset sen negatiivisuudesta/positiivisuudesta on KÄYTÄNNÖSSÄ kuraa.

:) :) :)

Kiitos tästä. En pysty vastaamaan loistaviin verbaalisiin perusteluihisi. Erityisesti omakohtaisten kokemusten tuominen osoittaa jo, että postasin aiemmin täysin asiatonta tekstiä. Pyydän anteeksi ja vetäydyn takavasemmalle.

ps. Kerro Iso-Makelle terveisiä.
 
OutOfShape sanoi:
Ei niin, palveltakoon kuitenkin heitä ketkä sitä haluavat/kaipaavat.



Tutkimukset voivat olla sellaisissa paikoissa, mihin vaaditaan erilliset salasanat/tunnukset. Tällöin ainoa vaihtoehto on copy-pasteta ne. Nehän ovat jo itsessään tiivistelmiä. Itse en ainakaan välttämättä luota, jonkun muun laatimaan tiivistelmään, jollei voi olla varma että kaveri on ymmärtänyt asiansa.

Foorumiin voisi tehdä uuden osa-alueen, johon voisi laittaa kaiken hifistelyn ja sitten viitata linkillä tarvittaessa sinne.

(Lisäksi hieman ihmetyttää, että pitkähköt tutkimuspätkät haittaavat jotain, muttei koko ruudun kokoiset tyttökuvat, vaikka ne ovatkin tietysti omassa ketjussaan. Mielenkiinnon kohteet tietysti kullakin.)

:offtopic:

Mun mielestä passaa hyvin copy/pastet suoraan ketjuun, koska säästyy iteltä vaiva avata linkki ja jos linkin kohde poistetaan alkuperäisestä sijainnistaan, varsinainen asia ei katoa.

Toki hienoa jos pääkohdat on poimittu ja suomennettu niille, joiden sujuva englannin kielen taito tarkottaa lähinnä, että ymmärretään Kauniiden ja Rohkeiden dialogit ilman tekstejäkin ja osataan Kanarialla tilata :kippis1: baarissa.


;) ;) ;) ;) ;)



:piis:
 
Ei se copy-pasteeminen, mutta referointi suomeksi olisi hyvä. Muistetaanpas nyt se, että jos säästät palstalla muilta minuutin tunnin työllä, niin se olisi hyvä tehdä. Samoin muutaman sekunnin takia kannattaa minuutti uhrata.
 
No tuliko vai eikö tullu tehtyä moka ku just tänään ostin pussin Fastin Soija90:ä TUKEMAAN ruoasta saatavaa proteiinia dieetillä?...
 
hankmo sanoi:
No tuliko vai eikö tullu tehtyä moka ku just tänään ostin pussin Fastin Soija90:ä TUKEMAAN ruoasta saatavaa proteiinia dieetillä?...

Tuskin. Ite en syö soijaa, mutta eiköhän mies yhden pussukan kestä..
 
Måpå sanoi:
Tuskin. Ite en syö soijaa, mutta eiköhän mies yhden pussukan kestä..
No mites... Kaseiinikin on kuulema perseestä eli Maito90:ä ei kannata ostaa? Eli seuraavaks pussukaks Hera80 tai Whey (Fastin tuotteita niiden helpon saatavuuden takia...) vai jostain luontaistuotekaupasta oikee pirun kallis kananmunanvalkuaisjauhepussi?
huom! omalta osaltani puhun siis dieetin kannalta lisäprotskusta, massankasvattajat erikseen...
 
hankmo sanoi:
No mites... Kaseiinikin on kuulema perseestä eli Maito90:ä ei kannata ostaa? Eli seuraavaks pussukaks Hera80 tai Whey (Fastin tuotteita niiden helpon saatavuuden takia...) vai jostain luontaistuotekaupasta oikee pirun kallis kananmunanvalkuaisjauhepussi?
huom! omalta osaltani puhun siis dieetin kannalta lisäprotskusta, massankasvattajat erikseen...

Sitä kannattaa ostaa melkeinpä yö-protskuksi, koska kaseiini imeytyy erittäin hitaasti. Tällöin lihakset saavat koko yön ajan tarvitsemiaan aminohappoja eivätkä joudu kataboliseen tilaan. Heraa sitten pesään vaan kaikkina muina vuorokauden aikoina melkeinpä, jos ei kunnon kiinteetä ruokaa saa.
 
kävin ostamassa tänään tota hera80 mansikkaa kun rupes pelottamaan soijan syöminen :D..

soijaa olis viel 5 annosta tos about..


HELVETIN PAHAA TUO HERA! hyi vittu!

siis niin makeeta.. kaveri maisto molempia; soija yökötti ja hera oli ku ois vetäny 3 litraa jäätelöä..

soija menee paremmin alas ja tuntuu jopa ruualta kun on sakeeta.. mut kai tuo hera pitää kestää.. toivottavasti ei mee masu sekasi tosta.. liian makkeeta.. hyi.. eikä täältä kaupungista saa edes maustamatonta hera80 :(
 
tokkopaisto sanoi:
Erittäin samaa mieltä edellisen kanssa. Linkki riittäis ja yhteenveto max. kahdella lauseella.
Kahdella lauseella. :D Kaikkien aivokapasiteetti/viitseliäisyys ei kuitenkaan ole jonkun maapähkinän tasolla.
 
OutOfShape sanoi:
Tutkimukset voivat olla sellaisissa paikoissa, mihin vaaditaan erilliset salasanat/tunnukset. Tällöin ainoa vaihtoehto on copy-pasteta ne. Nehän ovat jo itsessään tiivistelmiä. Itse en ainakaan välttämättä luota, jonkun muun laatimaan tiivistelmään, jollei voi olla varma että kaveri on ymmärtänyt asiansa.

Foorumiin voisi tehdä uuden osa-alueen, johon voisi laittaa kaiken hifistelyn ja sitten viitata linkillä tarvittaessa sinne.

Mä en suoraan sanonut että olisi huono homma copy-pasteta se teksti, mutta jos se on ns. vapaan linkin takana, niin miksi välttämättä copypasteta? Jonkun yhdenruudun mittaisen tekstin vielä ymmärtää, mutta joskus väliin tökätään ihan järjettömän pitkä pätkä tekstiä ja se sotkee ketjun luettavuutta jo IMO aika pahasti.

Mutta hyvää ja järkevää luettavaa nuo tutkimukset kaikenkaikkiaa on, mutta minäkin toivoisin että joku suomenkilinen referointi aiheesta voisi olla paikallaan. Kun luulisin että sen tutkimuksen postaaja tietää mitä siinä tutkimuksessa sanotaa, ja muutaman rivin kirjottaminen ei voi montaa minuuttia viedä. Jos haluaa tarkempaa tietoa, niin lukee koko tutkimuksen sitten, monelle riittää (kuten minullekin 90%) se referoinnin lukeminen. :piis:

Niin ja tämä oli VAIN mielipide asiasta, ei muuta.
 
Älkää missään nimessä syökö soijaa ja postatakaa mielellään ylettömän pitkiä vieraskielisiä tekstinpätkiä.
 
Siirränpä ton soijan ihan vaan iltakäyttöön ja ostan pussin Heraa päiväkäyttöön ja pussin Maltoa palariin sekotettavaks. Sanokaa jos on parempia ideoita.

Juu olen nuori, mut en oo hifistelemässä enkä korvaamassa ruokaa jauhoilla. Joskus vaan on ongelmia yrittää ehtiä syödä..
 
Se mitä tähän unohtui on aikaisemmin lisätä on proteiinilähteen psykologinen vaikutus. Jotain Ehrmannin rahkaa vetäessä tulee lähinnä neitimäinen olo, vaikka se onkin proteiinilähteeksi hyvää. Tänään kun vetäisin nassuun 350 g paahtopaistia päivän aikana, tuli aivan hemmetin voimakas olo. Lihan syönti laukaisee primitiiviset vaistot. :D

Onko kukaan muu huomannut vastaavaa?
 
On se kieltämättä vähän näin, tämmöstä oon ollu itekkin huomaavinani. Ehrmannin päälle kun vielä ripottelis vähän nonparelleja niin vois ottaa käsilaukun olalle kun menee seuraavan kerran ulos. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom