Portnoy jätti Dream Theaterin

No ei tommoisen yli 20 vuoden rupeaman jälkeen. Harvoin rumpali on se, joka jättää fataaleja haavoja bändiin lähtiessään, yleensä vokalistit on niitä, joita on vaikea korvailla. DT:n kohdalla vokalisti ei kummoinen ole, mutta rumpali yksi parhaista, joka ei pelkästään ollut pelkkä uber tekninen kannuttaja, mies teki myös biisejä.

Nyt vain hommat uusiksi, musiikkiin iso muutos ja Haake kannuihin.
 
Musta toi on melkein pelkästään positiivinen asia bändin kannalta. Teknisesti kovia ja ihan vastaavia rumpaleita on lukemattomia, joten en näe mitenkään ongelmallisena sitä, että miehelle löydetään korvaaja. Muutama ihan makea tulee tältäkin istumalta mieleen (esim. Gavin Harrison vois olla tyylikäs veto).

Bändi on kaivannut kipeästi uudistumista, ja toivottavasti tämä on tarvittava potku siihen suuntaan.
 
No-1 sanoi:
Musta toi on melkein pelkästään positiivinen asia bändin kannalta. Teknisesti kovia ja ihan vastaavia rumpaleita on lukemattomia, joten en näe mitenkään ongelmallisena sitä, että miehelle löydetään korvaaja.
Click to expand...
MP on kyllä ollut melkoinen henki koko ton pumpun tuotannossa, yhteydenpidossa fanien suuntaan, biisintekijänä - ilman MP:tä (tai oikeastaan sen isää) ei bändillä olis noin makeeta nimeäkään :) En usko, että pelkästään "teknisesti kova ja vastaava rumpali" tulee ikinä täyttämään Portnoyn saappaita tuossa bändissä.
 
Eiköhän tämä aihe ansaitse oman ketjunsa.

Jossain parin vuoden takaisessa haastattelussa Portnoy sanoi, että DT:n taru päättynee siihen, jos Portnoy tai Petrucci lähtee. Eipä taida käydä niin.
Mun mielestä Petrucci on ainoa, jota kukaan ei voisi DT:ssä korvata.
 
Itse odotan kyllä tulevia levyjä mielenkiinnolla!
Poistuminen Portnoyn diktatuurista voi viedä poijat taas melkoisen luoville teille! :)
Rumpalin puikkoihin voisivat suostutella vaikka Dave Wecklin - that would be awzum!



EDIT:
Eniten toivoisin, että John Muyng:ille annettaisiin taas lisää vastuuta
 
Eikös Mike ollu orkesterin johtohahmo vaikka rumpalin pallilla istukin? Jonkun muun bändin kohalla rumpalin vaihtuminen ei tosiaan oiskaan niin iso juttu kun tässä tapauksessa. Tekninen soittaja kyllä mutta musikaalisuutta ei kaverilla ole kummemmin soitossaan, vaikka eipä se nyt niin suuressa roolissa tässä genressä olekkaan. Bändin tuotanto kuitenkin aikamoista matematiikkaa välillä =)
 
wardog sanoi:
Tekninen soittaja kyllä mutta musikaalisuutta ei kaverilla ole kummemmin soitossaan, vaikka eipä se nyt niin suuressa roolissa tässä genressä olekkaan.
Click to expand...
Viitsitkö avata hiukan tätä kommenttia, tarkoitat siis, että Portnoyn soitossa ja progessa (lue: Dream Theaterin tuotannossa) ei musikaalisuus ole suuressa roolissa? Aha.

Se, että biiseissä on useampi toisistaan poikkeava sävelkulku ei tarkoita sitä, että soitto on matematiikkaa - se on just sitä musikaalisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
no ei portnoyn rumpalointi nyt ihan sieltä musiikillisemmasta päästä ole. tietysti musikaalisuus on mahdoton sana määritellä.

vaikka rumpalin soitto ei olisi erityisen "musikaalista" ei se tarkoita kuitenkaan, etteikö bändin yhteensä aikaansaama tuotos voisi olla jotain muutakuin matematiikkaa.

yleensä/monesti rumpalin musikaalisuudesta puhuttaessa käytetään sanaa "groove", ja valitettavasti mike portnoyn soitto nyt ei ole aivan sieltä groovyimmasta päästä, VAIKKA portnoyn tekniikka, innovaatiopotentiaali ja erottuminen massasta on huomattavaa.

teknisesti, ja musikaalisesti siis portnoyn saappaat ovat maailman rumpalikokoelmalla semihelppo täyttää, mutta portnoyta henkilönä ei varmastikkaan voi korvata kyseisessä bändissä. itse en bändistä hirveesti perusta, enkä muutenkaan tunne sitä mutta sen kuvan olen saanut, että portnoy on kuitenkin hienoisen "yliarvostuksensa" kautta saanut bändille lisää nimeä.
 
pitää muistaa aina näissä hommissa että sanotaahan mm. Joey Jordisonia monissa "virallisenkin" oloisissa paikoissa maailman parhaimmaksi rumpaliksi..
edit. ja onhan Lars Ulrich joskus valittu maailman parhaaksi :D


jos tuon minun edellisen kommentin nyt haluaa referoida niin se kuuluisi näin: portnoy on omassa tyylissään yksi parhaista.

jos ihan oikeasti jotakuta kiinnostaa *mitä* musikaalinen rumpali tarkoittaa niin suosittelen tutustumaan vaikka Sami Kuoppamäkeen. ja muutenkin Kingston Wallin tuotantoon, joka ehdottomasti on suomalaisen musiikin yksi suurimmista taideteoksista, ja mielestäni ehdottomasti aliarvostettu.
 
Nyt on siis jo pakko puuttua tohon edelliseen viestiin.

Eli kuka, koska ja missä ikinä olet nähnyt tai kuullut kenenkään sanovan Mike Portnoyta "yliarvostetuksi"?

Ok, jollain tasolla pystyn myös myöntämään, ettei Mike ei aina soita groovaavimmin, mutta toisaalta hän ei kovinkaan usein soita suoraa komppia vaan kikkailee tahtilajeilla. DevilDriverin rumpali soittaa usein myös kikkailemalla ja harvoin tyytyy vain "säestämään" taustalla, mutta soitto on kuitenkin groovaavampaa. Olen kyllä kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että musiikki tyyli vaikuttaa tuohon groovaavvuuteen aika helvetisti, ei DT:hen olisi sopinut semmonen tyyli.

Jossain määrin myös DT:n käyttämät soundit voi osittain vaikuttaa siihen, ettei soitto le ihan niin groovaavaa, varsinkin rumpusoundit (Images And words hyvä esimerkki tästä) ovat tosi kliiniset ja napakat.

Ja jos Portnoy soittaisi chilipepperssissä, tai jossain funkkibändissä, niin luulen kyllä että äijä on niin taitava että se "groove" löytyis kyllä aika helvetin helposti.

Mielestäni käytät myös sanaa, tai termiä, "musikaalinen" ihan päin sanonko mitä.
Musikaalisuus ei sitäpaitsi ole mikään täsyin mahdoton sana määritellä, vaikkei siitä ehkä täysin selvää konsestusta olisikaan olemassa. Musiikkiopiston pääsykokeissa ja musiikkiluokalle pyrkiessä musikaalisuutta arvioidaan erilaisilla testeillä, jotka mittaavat sävelkorvaa ja rytmitajua. Mielestäni melkein kaikilla mittareilla tarkasteltuna, on todella kova väite todeta ettei Mike Portnoy olisi "musikaalinen". Hän on säveltänyt todella vaativia biisejä, hänen rytmitajunsa on käsittämätön, käsien ja jalkojen koordinaatio huikea, lisäksi soitto on todella teknistä.

Sanot myös: "VAIKKA portnoyn tekniikka, innovaatiopotentiaali ja erottuminen massasta on huomattavaa."
Ja seuraavaksi: "teknisesti, ja musikaalisesti siis portnoyn saappaat ovat maailman rumpalikokoelmalla semihelppo täyttää"

Joo, maailmassa on tosi paljon hyviä rumpaleita ja jostain syystä niitä tuntuu 2000-luvulla ilmestyneen ihan helvetisti lisää. Ennen oli vaan Lombardo ja pari muuta, nojoo, mut kuitenkin...
...en usko että kovinkaan moni kovanluokan rumpali on kanssasi samaa mieltä, että "teknisesti Portnoyn saappaat on semihelppo täyttää". Tietysti se mahdollista on, mutta on tuo kaveri kuitenkin yksi arvostetuimmista omassa genressään ja harvoin semmoista vahingossa tapahtuu.

Kiva nähdä kuka jakkaralle istahtaa ja miten siitä suoriutuu.
 
Jkk sanoi:
Viitsitkö avata hiukan tätä kommenttia, tarkoitat siis, että Portnoyn soitossa ja progessa (lue: Dream Theaterin tuotannossa) ei musikaalisuus ole suuressa roolissa? Aha.

Se, että biiseissä on useampi toisistaan poikkeava sävelkulku ei tarkoita sitä, että soitto on matematiikkaa - se on just sitä musikaalisuutta.
Click to expand...

Siis matemaattisuudella nyt tarkotin tätä tahtilajien muutosta ja sitä että biisit vaativat varmasti ahkeran treenauksen toimiakseen hyvin. (Vaikka onhan nuotit keksitty.) Mutta eipä kyseisen orkesterin soittoon mikään hissuttelu sopiskaan =)
 
Back
Ylös Bottom