Poliisimiehelle sakot varkaan pysäyttämisestä ampumalla

[Sikanauta]

Poliisimiehelle sakot varkaan pysäyttämisestä ampumalla

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi sakkoihin 37-vuotiaan vanhemman konstaapelin, joka ampui kohti murtovarkaan autoa kiinniottotilanteessa Helsingin Haagassa viime joulukuussa.

Koko juttu: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisimiehelle+sakot+varkaan+pys%C3%A4ytt%C3%A4misest%C3%A4+ampumalla/1135220160737

Kyllä vaan on ihmeellistä tämä laki täällä Suomenmaassa... :wall:

 

[JoAT]

Just uppasin ton vanhan threadin.

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=43321

 

[Hansen]

edit, no sinne sitte.

 

[Sikanauta]

Kerrankin käytin oikein söörtsiä, ettei tulis turhaan uutta trediä, mutta en sit vissiin osannut hakea oikeilla sanoilla..

 

[JoAT]

Kerrankin käytin oikein söörtsiä, ettei tulis turhaan uutta trediä, mutta en sit vissiin osannut hakea oikeilla sanoilla..

Mä hain sanalla "poliisi". Löyty kyllä vasta jostain sivulta 4 tai 5 tuloksista. Jaksoin katsoa, koska muistin, että tästä oli puhetta aikaisemmin.

 

[Gangst3ri]

Oikein. Ei olisi saanut ampua.

Poliisimies ehti väistää autoa.

Eli tilanne oli jo ohi. Kaverit oli jo pakomatkalla.
6 laukausta kahden sekunnin sisään. Hyi.

 

[Keila]

Osa poliisin laukauksista osui autoon, yksi osui 33- vuotiasta miestä lapaan. Miehen kuljettama auto oli ennen laukauksia lähtenyt tulemaan poliisimiestä kohti muutaman metrin päästä. Poliisimies ehti väistää autoa.

Poliisimies ampui kuusi laukausta autoa kohti alle kahden sekunnin sisällä. Hänen toimintansa perustui opittuun toimintamalliin ja tapahtui vaiston varaisesti, tuomiossa todetaan.

Käräjäoikeuden mukaan oli perusteltua, että poliisimies koki olleensa hätävarjelutilanteessa. Hänellä oli myös oikeus voimankäyttöön ampumalla, oikeus totesi.

Tuomion mukaan poliisimies kuitenkin käytti asetta vastoin säännöksiä, vaikka olosuhteet huomioon ottaen poliisimiehen huolimattomuus ei ollut törkeää.

Joopajoo. Tuntuu taas vähän "varman päälle" -tuomiolta kun oikeus itse toteaa että poliisilla oli oikeus aseen käyttöön hätävarjeluna.

 

[Gangst3ri]

Kyllä mun mielestä hätävarjelu on ohi kun autokin on mennyt ohi.
Sama kun kaveri tulee päälle, väistät jolloin kaveri syöksyy ohi ja sit annat sille vauhtia ja se kaatuu och lyö päänsä.
Tilanne oli ohi kun väistit.

 

[Hullu inkkari]

Eikös tuo kuski ollut amfetamiinin vaikutuksen alaisena?
Sellaiset kuskit pitäisi saada lain oikeutuksella ampua.

Pidän nyt annettua tuomioa epäoikeudenmukaisena.
Myöntäisin kyseiselle poliisille tunnustuksen.

 

[Tahaton emissio]

Joo, kyllä rehellisen varkaan työrauha on turvattava.

 

[Sininenporkkana]

mielestäni päätös oli okein, ei poliisi mikään lain yläpuolella ole joka saa ammuskella minne sattuu ja mitä sattuu niinkuin jenkki sarjoissa on tapana tehdä

 

[VinoPena86]

no voiha v****

mielestäni päätös oli okein, ei poliisi mikään lain yläpuolella ole joka saa ammuskella minne sattuu ja mitä sattuu niinkuin jenkki sarjoissa on tapana tehdä

noh, jos tolta pohajlta lähdetään, olisi poliisilla 2 vaihtoehtoa:
-tule yliajetuksi, jota seuraa mahdollisesti hidas ja tuskallinen kuolema, halvaantuminen, raajan menetys aivovamma tai joku muu vieroitusoire auton öljypohjasta
-ammu kuskia vältääksesi oman terveydentilan, voisiko sanoa, huononeminen.. jopa poliisilla voi olla itsesuojeluvaisto
tietääkseni ketään ei kuollut, eikä pahemmin loukkaantunut sattuneessa tilanteessa.. kumpi on parempi; parhaimmassa tapauksessa poliisi olisi joutunut pyörätuolii koko loppu iäkseen, tai sitten kuskia ampuminen ja tilanteen laukeaminen, rosvot vankilaan ja helvetin moiset korvaukset rosvoille, mikä on todennäköisesti suurempi, kuin ryöstösaalis

 

[Sumu]

Jatketaampa siinä alkuperäisessä threadissa.