Playstation 3 ja tietokonenäyttö?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HABA82
  • Aloitettu Aloitettu

HABA82

Liittynyt
26.8.2004
Viestejä
320
Tietääkö kukaan, voiko Playstation 3:n liittää tietokonenäyttöön? Tällaisen käsityksen sain kesän 2005 Pelit-lehdestä, mutta onko tieto virallisesti vahvistettu?

Korkearesoluutioinen tietokonenäyttö matalalla vasteajalla tulisi huomattavasti halvemmaksi, kuin vastaava teräväpiirtotelevisio. Voisin jopa kokonaan luopua televisiosta, koska PS3 tukee myös ykkösen ja kakkosen pelejä. Tietokoneella ja konsoleilla pelaaminen on minusta huomattavasti mielekkäämpää ajanvietettä, kuin television katselu... Jatkuvasti nouseva TV-lupamaksu ja digiaikaan siirtyminen ottaa piähän - Yleisradion toiminnan jatkuva rahoittaminen ei kiinnosta sitten yhtään :curs:

Mikähän muuten on korkein resoluutio, jota PS3 tukee, ja onko 6 tai 2 sekunnin vasteajalla eroa käytännössä?

Ps. Erottavatko TV-lupatarkastajat tietokonenäytön televisiosta??? :hyper:
 
Tottakai pystyy. Tarvii vaan oikeanlaisen piuhan.
Ei sillä 6ms tai 2ms mitään valtavaa eroa ole, varsinkaan kun valmistajan ilmoittamat luvut eivät välttämättä ole "todellisia" arvoja.

PS3 korkein reso on 1080p eli 1920x1080 (tai 1440x1080).

Viimeiseen en osaa vastata, riippuu varmaan tarkastajasta ;)
 
Voi liittää jos omaat VGA-kaapelin TFT:lle. Tätä kai ei ole ihan "virallisena" Sonyn tuotteena ja kun TFT:t ei hyväksy HDMI:tä tai komposiittia niin VGA taitaa olla ainoa keino.
Itselläni ainakin 360 on TFT:ssä kiinni (analog = VGA) ja PC:n digital puolella.
 
Weldomite sanoi:
Voi liittää jos omaat VGA-kaapelin TFT:lle. Tätä kai ei ole ihan "virallisena" Sonyn tuotteena ja kun TFT:t ei hyväksy HDMI:tä tai komposiittia niin VGA taitaa olla ainoa keino.
Itselläni ainakin 360 on TFT:ssä kiinni (analog = VGA) ja PC:n digital puolella.
Click to expand...

Mihin tämä perustuu? TFT-näytöissä on kai suurimmassa osassa komposiittiliitäntä, ja nykyään löytyy myös hdmi-liitäntä uusimmista.
 
Kiitän :worship: Tässä vielä tämän threadin innoittanut lainaus (Pelit 6-7/2005), otsikolla SONY VISIOI VILLEJÄ:

...
HDTV-tuessa mennään jopa liiallisuuksiin, sillä PS3:een voi kytkeä kaksi teräväpiirtotelevisiota tai vaihtoehtoisesti vaikka normaalin television ja tietokoneen monitorin. Monitorien kuvat voi yhdistää, jolloin kapeareunaisista plasmanäytöistä voi rakentaa itselleen 32:9-suhteessa olevan jättiruudun. Vähän järjellisempänä esimerkkinä kuvailtiin, kuinka nettimoninpeliä pelatessa PC:n monitorissa voi pitää päällä PS3:n kaverilistaa tai videochattia, jolloin pelikutsut eivät tule sotkemaan varsinaista pelaamista tv-ruudulta.
...

Toivottavasti "piuharatkaisut" mahdollistavat visuaalisesti laadukkaan "varsinaisen pelaamisen" myös tietokonenäytöltä :kippis1:

Joka tapauksessa Sonyn lupauksiin on aina syytä suhtautua suurella varauksella. Seuraava lainaus samasta Sony visioi villejä-jutusta puhukoon puolestaan:

...
Tehoiltaan Playstation 3 on 35 kertaa tehokkaampi kuin Playstation 2 ja vaivaiset kaksi kertaa tehokkaampi kuin Xbox 360. Tämä siis Sonyn omien arvioiden mukaan.
...
:jahas:

Muistan, kun vuosia sitten joku Sonyn heppu povasi, että PS3 tulee olemaan noin tuhat kertaa PS2:ta tehokkaampi... :hyper:
 
jarhu sanoi:
Mihin tämä perustuu? TFT-näytöissä on kai suurimmassa osassa komposiittiliitäntä, ja nykyään löytyy myös hdmi-liitäntä uusimmista.
Click to expand...

Omasta TFT:stä löytyy:VGA/DVI
tuskin kovinkaan monesta PC-puolen näytöistä sisältää HDMI:tä tai komposiittia :)
LCD:n on hieman "eri" asia, sillä sieltä löytyy kompot, HDMI:t, VGA etc.
Ja mitä nyt olen hieman katsonut vertailua niin HDMI on aika must PS3:n kanssa. Kuulemma kuva huomattavasti heikompi komposiitin kautta (ei mikään ihme).
Jos pelaat PS1/PS2 pelejä PS3:lla niin sitten komposiitti.

PS3=360.
Cellin teoreettinen teho on huomattava, mutta edes IBM ei ole saanut käytännön testeissä Cellistä irti sitä mitä sen pitäisi.

Tässä ne mitkä toimii PS3:lla 100% :
HDMI**: HDMI out - (x1 / HDMI)
Analog: AV MULTI OUT x 1
Digital audio: DIGITAL OUT (OPTICAL) x 1

Ja pikainen googletus:
kaapelit sonylta
On November 22nd in Japan,
Sony will release the D-terminal cable for 3,000 yen (US $26). December 7th will see the AV cable (1,500 yen or $13), the S-terminal cable ($26) and the AV composite cable ($26).
Eli kyllä pitäisi myös TFT:llä toimia.
 
HABA82 sanoi:
Kiitän :worship: Tässä vielä tämän threadin innoittanut lainaus (Pelit 6-7/2005), otsikolla SONY VISIOI VILLEJÄ:

...
HDTV-tuessa mennään jopa liiallisuuksiin, sillä PS3:een voi kytkeä kaksi teräväpiirtotelevisiota tai vaihtoehtoisesti vaikka normaalin television ja tietokoneen monitorin. Monitorien kuvat voi yhdistää, jolloin kapeareunaisista plasmanäytöistä voi rakentaa itselleen 32:9-suhteessa olevan jättiruudun. Vähän järjellisempänä esimerkkinä kuvailtiin, kuinka nettimoninpeliä pelatessa PC:n monitorissa voi pitää päällä PS3:n kaverilistaa tai videochattia, jolloin pelikutsut eivät tule sotkemaan varsinaista pelaamista tv-ruudulta.
...

Toivottavasti "piuharatkaisut" mahdollistavat visuaalisesti laadukkaan "varsinaisen pelaamisen" myös tietokonenäytöltä :kippis1:

Joka tapauksessa Sonyn lupauksiin on aina syytä suhtautua suurella varauksella. Seuraava lainaus samasta Sony visioi villejä-jutusta puhukoon puolestaan:

...
Tehoiltaan Playstation 3 on 35 kertaa tehokkaampi kuin Playstation 2 ja vaivaiset kaksi kertaa tehokkaampi kuin Xbox 360. Tämä siis Sonyn omien arvioiden mukaan.
...
:jahas:

Muistan, kun vuosia sitten joku Sonyn heppu povasi, että PS3 tulee olemaan noin tuhat kertaa PS2:ta tehokkaampi... :hyper:
Click to expand...

Mielenkiintoisia väitteitä kun ihan pelaamalla testaten pelit on pyörinyt paremmin x360:lla, ja varsinkin pelien graafinen ulkoasu on juuri x360:lla parempi. Tosin itsehän tätä en ole nähnyt vaan lukenut jenkilän foorumeilta. Tosin tämä varmaan johtuu x360:n paremmasta grafiikka kiihdyttimestä ja siitä että pelintekijät eivät osaa ps3:n monimutkaisuuden takia ottaa siitä kaikkea irti.
Ja mitenkä tuo laskentateho on mitattu? Ei se laskentateho välttämättä sitä kerro mitenkä ne pelit pyörii...
 
Mr.Bueno sanoi:
Mielenkiintoisia väitteitä kun ihan pelaamalla testaten pelit on pyörinyt paremmin x360:lla, ja varsinkin pelien graafinen ulkoasu on juuri x360:lla parempi. Tosin itsehän tätä en ole nähnyt vaan lukenut jenkilän foorumeilta. Tosin tämä varmaan johtuu x360:n paremmasta grafiikka kiihdyttimestä ja siitä että pelintekijät eivät osaa ps3:n monimutkaisuuden takia ottaa siitä kaikkea irti.
Ja mitenkä tuo laskentateho on mitattu? Ei se laskentateho välttämättä sitä kerro mitenkä ne pelit pyörii...
Click to expand...

Siinä Pelit-lehdessä ilmoitettiin PS3:lle laskentatehoksi 2 TFLOP:ia, ja Xbox 360:lle 1 TFLOP. Missään muualla en ole törmännyt käsitteeseen teraflop. Ei aavistustakaan siitä, mitä se tarkoittaa :nolo:

Minulle on se ja sama, kumpi on tehokkaampi konsoli. Minulla on kymmeniä pleikkaripelejä ja alle kymmenen Xbox-peliä (ja toista kymmentä SNES-peliä :lol2: ). Molempia konsoleita en todennäköisesti tule hankkimaan. Minulle looginen ratkaisu on PS3. Kun hankkiudun eroon telkkarista, vain Xboxin pelit jäävät turhiksi.

Uskon, että uusi PS ja Xbox ovat käytännössä yhtä tehokkaita, ja että molemmilla on vahvat "pelitalot" takanaan. Tarkoitus ei todellakaan ollut toimia Sonyn mainosmiehenä - eiköhän jokainen huomannut sarkasmin :D Jos saisin hankkimistani peleistä rahat (tarpeeksi suurella prosentilla) takaisin, en ostaisi kumpaakaan konsolia. Pelaisin vain PC:llä :rolleyes: Kovin montaa peliä tuskin tulen enää millekään konsolille ostamaan - PC:llehän niitä saa "ilmaiseksi" :nolo:

:offtopic: Ainoa asia, jonka "jatkuvaan päivittämiseen" minulla riittää nykyisin kiinnostusta, on oma kroppa. TV-luvan, uuden telkkarin (ja digiboxin), konsolin sekä pelien hinnalla saa aika monta palautusjuomaa ;) Pelaamiseen ja TV:n katseluun käytetyn ajan voi viettää syöden, nukkuen ja treenaten. Kropanmuokkaus elämäntapana vei ensin opiskelun ja ihmissuhteet - nyt se vie näköjään harrastuksetkin :eek:
 
Back
Ylös Bottom