Piratismia yliopistolla

[Dippi]

Loppujen lopuksi ihan turhaa whinetystä. vonPryz itseasiassa totesikin jo sen ainoan asian millä tässä on väliä. Käyttösääntöjä rikottiin ja siitä nyt rangaistaan. Se, että kaikki voidaan periaatteessa todistaa sääntöjen vastaiseksi tarkoittaa vain sitä, että TTY:n tietohallinto ja FUNET määrittelevät sen, mikä on HEIDÄN VERKOSSAAN sallittua ja mikä ei. Kazaat ja muut P2P systeemit on kielletty siirrettävän tavaran laillisuudesta riippumatta, ja muistan että siitä tiedotettiin ainakin henkilökuntaa hyvissä ajoin ja selkeästi jo viime vuoden puolella. Kenellekään osallisena olleelle ei varmasti ole ollut epäselvää se, että homma on vähintäänkin arveluttavaa.

Ehkä seuraavana ovat tosiaan vuorossa IRCit ja instant messengerit ja lopulta työhön liittymätön (tietohallinnon kriteerein määrättynä; erikseen anomalla voi varmasti saada erivapauksia kuten nytkin P2P ohjelmien kanssa) verkon selailu/e-mailit ja ulkoisten osoitteiden blokkaaminen. Itse pitkään talossa olleena pidän tätä vain loogisena jatkona uuden tietohallinnon valitsemalle nollatoleranssilinjalle, joten kannattaa varautua siihenkin.

 

[Dippi]

Joku puoleksi vuodeksi koulusta erottaminen ei paljon ole

Näin on. Ainoa todellinen ongelma mikä tulee mieleen on opintotuki. Muutenhan erotettukin opiskelija saa osallistua luennoille ja harjoituksiin kuten kuka tahansa kaduntallaaja. Samoin TTY:n kirjasto on kaikille julkinen. Vain tentti- ja tutkinto-oikeudet ovat rajattuja.

 

[Pyranha]

Ehkä seuraavana ovat tosiaan vuorossa IRCit ja instant messengerit ja lopulta työhön liittymätön (tietohallinnon kriteerein määrättynä; erikseen anomalla voi varmasti saada erivapauksia kuten nytkin P2P ohjelmien kanssa) verkon selailu/e-mailit ja ulkoisten osoitteiden blokkaaminen. Itse pitkään talossa olleena pidän tätä vain loogisena jatkona uuden tietohallinnon valitsemalle nollatoleranssilinjalle, joten kannattaa varautua siihenkin.

Jep, aivan mahdollista ja ihan ymmärrettävääkin toisaalta. Hölmöä taas on se että nämä samat säännöt koskevat opiskelijoita heidän KOTONAAN koska toasin kämppien yhteys vain sattuu olemaan kytköksissä TTY:hyn.

Ja tämän seurauksena yhteys vain hankittaisin paikalliselta laajakaistan tarjoajalta eli Funet menettäisi tietyssä mielessä tarkoituksensa kun sitä kautta ei opiskelijoille voisi enää tarjota internet yhteyttä kotiin.

P2P systeemit on kielletty siirrettävän tavaran laillisuudesta riippumatta, ja muistan että siitä tiedotettiin ainakin henkilökuntaa hyvissä ajoin ja selkeästi jo viime vuoden puolella. Kenellekään osallisena olleelle ei varmasti ole ollut epäselvää se, että homma on vähintäänkin arveluttavaa.

Minulla ei ole rehellisesti ollut aavistustakaan etten saa esimerkiksi tekemiäni koskimelontavideoita jakaa kavereilleni toasnetin sisällä täysin vapaasti.

 

[Dippi]

Ja tämän seurauksena yhteys vain hankittaisin paikalliselta laajakaistan tarjoajalta eli Funet menettäisi tietyssä mielessä tarkoituksensa kun sitä kautta ei opiskelijoille voisi enää tarjota internet yhteyttä kotiin.

No, voin hyvin nähdä, miten tuokin argumentti kumottaisiin hallinnossa sillä, että "Kyllä FUNETilla on tarkoitus: se on nopea kaista jota opiskelija saa käyttää, mutta vain tiukasti työhön/opiskeluun liittyviin asioihin - muihin opiskelija ostaa palvelut muualta." ;)

Minulla ei ole rehellisesti ollut aavistustakaan etten saa esimerkiksi tekemiäni koskimelontavideoita jakaa kavereilleni toasnetin sisällä täysin vapaasti.

Meille henkilökuntalaisille tuli tietohallinnosta tiedote, jossa muistaakseni yksikäsitteisesti todettiin, että kaikenlaisten P2P ohjelmien ajo yliopiston järjestelmissä on kielletty ilman erillistä valtuutusta tietohallinnolta. Piste. Ehkä sama viesti ei ole sitten kulkeutunut ihan ruohonjuuritasolle. Se voisi olla ihan oikea valituksen paikka, jos sen voisi todistaa.

 

[Dragon]

Porukka tykkää varmaan todella jos koulu nyt sitten estää noiden 300 opiskelijan pääsyn koulun verkkoon, sähköposteihin ja vaikka tenttilistoille... Hauskaa touhua.

Kyllä mä ihmettelen, ettei koulu vaan vetänyt portteja kiinni ja sanonut, että hommaa loppuu tähän. Mihen tossa poliiseja tarvitaan ja syytöksiä tarvitaan?

 

[Pyranha]

http://www.ton.tut.fi/verkko/

Tuolta löytyvät ehdot joita minä olen allekirjoituksellani lupautunut noudattamaan. En sitten millään löydä näitä rajoituksia jotka ilmeisesti ovat olemassa.

edit: ahh olempa puusilmä kohta kolme: "sitoutuu noudattamaan mitä ikinä me täällä norsunluu tornissa päätämme ja suullisesti joillekin kerromme "


Kattoopi nyt mihin homma johtaa, pitäneekö syksyllä herwoodiin palatessa tilailla adsl jostain...

edit2: Jees näin tullee tapahtumaan. En riskeeraa tunnuksiani vapaa-ajan netin käyttöni vuoksi.

 

[metalman]

Ja tämän seurauksena yhteys vain hankittaisin paikalliselta laajakaistan tarjoajalta eli Funet menettäisi tietyssä mielessä tarkoituksensa kun sitä kautta ei opiskelijoille voisi enää tarjota internet yhteyttä kotiin.

HIhii, joensuun elli on hoitanut tämän niin hassusti, että uusissa ellin rakennuksissa ei ole lankapuhelinverkkoa ollenkaan, pelkkä lähiverkko. Näinollen jos haluaa jonkin muun kun ellinetin (jossa ei siis toimi dc++ eikä mikään muukaan, portit blokattu), pitää hommata kaapelimodeemi.

 

[Dragon]

HIhii, joensuun elli on hoitanut tämän niin hassusti, että uusissa ellin rakennuksissa ei ole lankapuhelinverkkoa ollenkaan, pelkkä lähiverkko. Näinollen jos haluaa jonkin muun kun ellinetin (jossa ei siis toimi dc++ eikä mikään muukaan, portit blokattu), pitää hommata kaapelimodeemi.

Hiukan ketutti, kun olin jo menossa hakemaan sitä uutta 8/1 liittymää Elisalta... no perkele joo ei tänne kämppään saakkaan ADSL:ää.

 

[Delmonte]

http://www.ton.tut.fi/verkko/
Tuolta löytyvät ehdot joita minä olen allekirjoituksellani lupautunut noudattamaan. En sitten millään löydä näitä rajoituksia jotka ilmeisesti ovat olemassa.
edit: ahh olempa puusilmä kohta kolme: "sitoutuu noudattamaan mitä ikinä me täällä norsunluu tornissa päätämme ja suullisesti joillekin kerromme "
Kattoopi nyt mihin homma johtaa, pitäneekö syksyllä herwoodiin palatessa tilailla adsl jostain...
edit2: Jees näin tullee tapahtumaan. En riskeeraa tunnuksiani vapaa-ajan netin käyttöni vuoksi.

Siellähän ne rajoitukset lukee ihan selvästi:
10. Tekijänoikeuslain suojaaman tai muutoin kolmannelle osapuolelle haitallisen aineiston levittäminen TOASnet-tietoverkkoa apuna käyttäen ilman oikeuden omistajan lupaa on kielletty. Epäselvissä tilanteissa ota yhteyttä verkon ylläpitoon ennen kuin toimit.
12. Ns. purkkien (BBS, Bulletin Board System) sekä erilaisten ulkoa tuleviin yhteyksiin perustuvien suljettujen ja/tai maksullisten palvelujen pystyttäminen TOASnetiin kytkettyyn koneeseen on kielletty.
Verkkoliikenteen välittäminen TOASnetin ja muiden verkkojen tai järjestelmien välillä on kielletty.
Väärinkäsitysten ja aiheettomien liittymäsulkujen välttämiseksi, ota yhteys verkon ylläpitoon ennen kuin toimit.
13. Ketjukirjeet, massapostitukset (spam), verkon ruuhkauttaminen ja muu verkon tai sen osan suorituskykyä turhaan heikentävä toiminta on kielletty.

Reilu warettaminen aiheuttaa yhdein tai useamman tuossa sanotun säännön rikkomisen. Toasnet ei voi irroittaa muuta kuin käyttäjän pois verkosta, mutta allekirjoittamalla sitoutuu noudattamaan myös koulun ja funetin sääntöjä, joiden perusteella varmaan erottaminen koulustakin onnistuu.

3. Allekirjoituksellaan TOASnet/FUNET-käyttäjä sitoutuu noudattamaan oppilaitoksensa ja FUNETin tietoverkkosääntöjä sekä noudattamaan
TOASnetin ylläpidon antamia kirjallisia ja suullisia ohjeita.

 

[Pyranha]

Siellähän ne rajoitukset lukee ihan selvästi:
10. Tekijänoikeuslain suojaaman tai muutoin kolmannelle osapuolelle haitallisen aineiston levittäminen TOASnet-tietoverkkoa apuna käyttäen ilman oikeuden omistajan lupaa on kielletty. Epäselvissä tilanteissa ota yhteyttä verkon ylläpitoon ennen kuin toimit.

Kyse ei ole tekijänoikeuden alaisen materiaalin levityksestä, siitä ei ole mitään näyttöä edes. Kyse on verkon väärinkäytöstä johonkin muuhun sääntöön nojaten.

12. Ns. purkkien (BBS, Bulletin Board System) sekä erilaisten ulkoa tuleviin yhteyksiin perustuvien suljettujen ja/tai maksullisten palvelujen pystyttäminen TOASnetiin kytkettyyn koneeseen on kielletty.
Verkkoliikenteen välittäminen TOASnetin ja muiden verkkojen tai järjestelmien välillä on kielletty.

Hubi oli konffattu toimimaan vain Toasnetin sisällä, mitään ei hubin kautta pystynyt välittämään ulkopuolelle.

13. Ketjukirjeet, massapostitukset (spam), verkon ruuhkauttaminen ja muu verkon tai sen osan suorituskykyä turhaan heikentävä toiminta on kielletty.

Toasnetin sisällä tapahtuvat siirrot eivät ruuhkauta verkkoa, niitä eivät edes koske voimass aolevat verkon siirtorajoitukset eli säännöt sallivat vaikka miten ison määrän siirtämisen.

Reilu warettaminen aiheuttaa yhdein tai useamman tuossa sanotun säännön rikkomisen. Toasnet ei voi irroittaa muuta kuin käyttäjän pois verkosta, mutta allekirjoittamalla sitoutuu noudattamaan myös koulun ja funetin sääntöjä, joiden perusteella varmaan erottaminen koulustakin onnistuu.

Niin, aiheuttaako se yhden tai useamman tuossa mainitun säännön rikkomisen? En ole mikää lakimies, mutta nämä toasnetin sisäisen DC++ hubin käyttäjät eivät ole noita sääntöjä mielestäni rikkoneet.
Ja ovatko hubin ylläpitäjätkään? heidän serverinsä kautta on kulkenut chatti ja DC++ filelistit ei muuta.

Asia erikseen ovat henkilöt jotka ovat muuleillaan imuroineet waren toasnetin sisälle, ja samalla rikkoneet sääntöjä/vieneet kaistaa.

 

[jarhu]

Jos Pyranhan sanat ovat totta, en toki epäile sitä, niin mielestäni on tapahtunut suuri virhe. Eihän kokonaista kansakuntaakaan pistetä vankilaan yhden mustan lampaan takia?

 

[mr. perfect]

Kyse ei ole tekijänoikeuden alaisen materiaalin levityksestä, siitä ei ole mitään näyttöä edes. Kyse on verkon väärinkäytöstä johonkin muuhun sääntöön nojaten.

hohoho, juu... kaikki on jakaneet siellä hubilla vaan niitä sun koskimelontavideoitasi tai vastaavia :D :D

Ainoa tapa miten voisi tulkita nuo rangaisukset epäoikeudenmukaisiksi/vääriksi olisi osoittaa että hubin kautta on jaettu vain laillista tavaraa.. toivotan onnea yritykseen kaikille niille jotka mahdollisesti lähtevät tuosta asiasta johonkin itkemään.

Jos TTY:n säännöissä kielletään p2p-verkkojen käyttö (mahdollisesti kielletty jopa FUNETin säännöissä, näitä en tosin ole lukenut), niin tuo rangaistus on täysin perusteltu... TOASnetin käyttäjähän sitoutuu allekirjoituksellaan noudattamaan TOASnetin sääntöjen lisäksi oppilaitoksensa sekä FUNETin sääntöjä.

 

[Pyranha]

hohoho, juu... kaikki on jakaneet siellä hubilla vaan niitä sun koskimelontavideoitasi tai vastaavia :D :D

Jees, kerrataas vielä kertaalleen, koko jupakassa EI OLE KYSE TEKIJÄNOIKEUDELLISEN MATERIAALIN LEVITYKSESTÄ. Tutkinta ja rangaistukset eivät siihen perustu kun poliisinkaan mukaan siitä ei ole näyttöä.

Eikä mun koskimelontavideoistani :lol2:

P2P ohjelman asentaminen OMALLE kotikoneelleen on sitten syy tunnusten poistoon ja koulusta määräajaksi erottamiseen ?

Ja tekevätkö toasnetin yhteiset käyttösäännöt TTY:n kanssa mun kotikoneesta TTY:n omaisuutta? Tässä ei nyt vedetä mitään eroa siihen asennako mä kazaan koulun tietokoneluokkaan vai tähän koneeseen jota nytkin käytän.

Sääntöjen mukaan "yliopiston tietotekniikkapalvelut on tarkoitettu yliopistossa tapahtuvan opetuksen, opiskelun, tutkimuksen ja hallinnon sekä näiden tarvitsemien tukitoimintojen käyttöön"

Kun nyt omalla koneellani himasta surffailen pakkiksella niin onko luvassa seuraamuksia :D

 

[mr. perfect]

Jees, kerrataas vielä kertaalleen, koko jupakassa EI OLE KYSE TEKIJÄNOIKEUDELLISEN MATERIAALIN LEVITYKSESTÄ. Tutkinta ja rangaistukset eivät siihen perustu kun poliisinkaan mukaan siitä ei ole näyttöä.

Eikä mun koskimelontavideoistani :lol2:

P2P ohjelman asentaminen OMALLE kotikoneelleen on sitten syy tunnusten poistoon ja koulusta määräajaksi erottamiseen ?

Ei niiden asentaminen ole, mutta niiden käyttö verkossa jossa niitä ei saa käyttää on riittävä syy tunnusten poistoon. Näin minä ainakin asian tulkitsisin. En nyt ota enää kantaa siihen onko wareboksin pyörittäminen riittävä syy koulusta erottamiseen.
Onhan muidenkin palveluntarjoajien ehdoissa samanlaisia pykäliä, joissa kielletään p2p-ohjelmien käyttö (vähintäänkin tekijänoikeuden alaisen materiaalin levittämiseen jos ei muuten). Ainakin muistan mm. Wlannetin ehdoissa tällaista nähneeni.

edit: eikö tuo poliisitutkinta kuitenkin lähtenyt liikkeelle siitä finreactor-jupakasta? ja eikös se koskenut juuri tekijänoikeuden alaisen matskun levittämistä? vaikkei siihen nuo rangaistukset perustuisikaan?

 

[Pyranha]

edit: eikö tuo poliisitutkinta kuitenkin lähtenyt liikkeelle siitä finreactor-jupakasta? ja eikös se koskenut juuri tekijänoikeuden alaisen matskun levittämistä? vaikkei siihen nuo rangaistukset perustuisikaan?

Jep, se lähti siitä. Eräs toasnet käyttäjä oli siellä operaattori/admin.

Toasnetin hubin suhteen poliisi ei taas ole tehnyt minkään näköisiä takavarikkoja, kuulusteluita jne. Näillä 300 muulla ei ole tod. näk. mitän tekemistä finnreactorin kanssa.


Mutta mutta, mä kerron tässä thredissä sitten mitä nää 300 sai kun se selviää. Loogista olisi toasnetin katkaisu määräajaksi.
Anyways tää homma on nyt niin naurettava ja monilla tahoilla finnreactorit ja hubit ja toasnetit sekaisin että huhuh. :lol2:

 

[jarhu]

"Tampereen poliisi ei kuitenkaan tutki tekijänoikeusrikoksia, vaan luvatonta käyttöä eli Toasnetin käyttösopimuksien rikkomista. Tutkintapyynnön asiassa on jättänyt Toas."

"Poliisin tiedostonvaihtopalveluja vastaan ennen vuodenvaihdetta tekemät ratsiat ovat poikineet jo ensimmäiset rangaistukset. Tampereen teknillinen yliopisto TTY erottaa kolme päätekijöiksi nimettyä opiskelijaa määräajaksi tietojärjestelmien väärinkäytön vuoksi. Myös lievempiä rikkeitä tehneitä rangaistaan. Tapaukset ovat tulleet oppilaitoksen tietoon poliisitutkinnan kautta."

"Yksi tiedostonvaihtosotkun päätekijöistä oli poliisin sulkeman Finreactor-palvelun vetäjiä. Kaksi muuta pyöritti Tampereen opiskelija-asuntosäätiön Toasin opiskelija-asunnoissa niin sanottua hub-palvelua, jossa on jaettu elokuvia, musiikkia ja pelejä."

"Poliisitutkinta on loppusuoralla, mutta emme jääneet odottamaan sen päättymistä ja oikeuden ratkaisuja. Tämä on yliopiston sisäinen prosessi, meille riittää, että verkon väärinkäytöstä on riittävä näyttö", Äijälä sanoo."

Lähde: tietokone.fi

 

[Pyranha]

"Poliisin tiedostonvaihtopalveluja vastaan ennen vuodenvaihdetta tekemät ratsiat ovat poikineet jo ensimmäiset rangaistukset. Tampereen teknillinen yliopisto TTY erottaa kolme päätekijöiksi nimettyä opiskelijaa määräajaksi tietojärjestelmien väärinkäytön vuoksi. Myös lievempiä rikkeitä tehneitä rangaistaan. Tapaukset ovat tulleet oppilaitoksen tietoon poliisitutkinnan kautta."

Tähän vielä sen verran että hubin pitäjiltä ei ole koneita viety eikä poliisi kuulustellut. Suurta ihmetystä täällä aiheuttaa mistä takavarikoista ja kuulusteluista on kyse

Finnreactor jannulta kone toki vietiin silloin loppusyksyllä mutta hän ei hubia pyörittänyt. Niinku sanoin jo uutisoinnissa on puurot ja vellit sekaisin.

Enkä usko että tää 2 vuotta pyörinyt hubi ei olisi ollut tiedossa enne poliisin puuttumista, ainakin vuosi sitten jo ulkomaiset vaihto-oppilaat oli lähetelleet helpdeskiin kyselyitä kuinkas tää DC++ asennetaan

 

[Delmonte]

Kyse ei ole tekijänoikeuden alaisen materiaalin levityksestä, siitä ei ole mitään näyttöä edes. Kyse on verkon väärinkäytöstä johonkin muuhun sääntöön nojaten.

Hubi oli konffattu toimimaan vain Toasnetin sisällä, mitään ei hubin kautta pystynyt välittämään ulkopuolelle.

Hubin voi mun mielestä rinnastaa tuossa säännöissä esiintyneeseen purkkiin.

13. Ketjukirjeet, massapostitukset (spam), verkon ruuhkauttaminen ja muu verkon tai sen osan suorituskykyä turhaan heikentävä toiminta on kielletty.

Toasnetin sisällä tapahtuvat siirrot eivät ruuhkauta verkkoa, niitä eivät edes koske voimass aolevat verkon siirtorajoitukset eli säännöt sallivat vaikka miten ison määrän siirtämisen.

Kaikki verkossa tapahtuva liikenne kuormittaa verkkoa, myös verkon sisäinen koneiden välillä tapahtuva. Eivät säännöt salli vaikka miten ison tietomäärän siirtämistä edes sisäverkon sisällä. Sääntö: "muu verkon tai sen osan suorituskykyä turhaan heikentävä toiminta", kieltää moisen.
Tämä on toki vain mun tulkinta, mutta mun mielestä p2p liikenne on turhaa verkon suoriskykyä haittaavaa toimintaa ja sen vaikka vain sisäverkossa tapahtuvan liikenteen vaikutukset näkyvät kaikille käyttäjille.

Niin, aiheuttaako se yhden tai useamman tuossa mainitun säännön rikkomisen? En ole mikää lakimies, mutta nämä toasnetin sisäisen DC++ hubin käyttäjät eivät ole noita sääntöjä mielestäni rikkoneet.
Ja ovatko hubin ylläpitäjätkään? heidän serverinsä kautta on kulkenut chatti ja DC++ filelistit ei muuta.

Mun nähdäkseni ainakin säännöt 12 ja 13 ovat tässä tapauksessa ihan päteviä. Hubin ylläpitäjät, koska se voidaan tulkita kohdan 12 mukaiseksi purkiksi ja se, että sen ylläpitäminen on verkon suorituskykyä haittaavaa toimintaa, koska se lisää verkon kuormitusta. Käyttäjät samoilla perusteilla, mutta vain kohdan 13 mukaan.

Asia erikseen ovat henkilöt jotka ovat muuleillaan imuroineet waren toasnetin sisälle, ja samalla rikkoneet sääntöjä/vieneet kaistaa.

Mistä tiedät, etteivät kyseiset erotetut henkilöt ole syyllistyneet myös moiseen ?

Oma käsitykseni on, että kyseisen hubin käyttö paisui liikaa ja oletettavasti myös jotain tekijänoikeusrikkomuksia sattui(tai sitten tampereen teekkarit eroavat suuresti otaniemen ja lappeen rannan kumppaneistaan...) Nyt tekijänoikeus rikkomukset on muutenkin pöydällä oleva asia, Finreactor toi asialle lisää julkisuutta ja yllläpidolla ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin puuttua toimintaan. Hubin voin kyllä olettaa olleen jo aika kauan adminien tieodossa. Samalla kun asia on niin kuumasti esillä, niin haluttiin antaa esimerkki muille ja kyseiset kolme henkilöä joutuivat tulilinjalle.

 

[Marauder]

HIhii, joensuun elli on hoitanut tämän niin hassusti, että uusissa ellin rakennuksissa ei ole lankapuhelinverkkoa ollenkaan, pelkkä lähiverkko. Näinollen jos haluaa jonkin muun kun ellinetin (jossa ei siis toimi dc++ eikä mikään muukaan, portit blokattu), pitää hommata kaapelimodeemi.

Muutama kaveri asuu Ellin kämpissä ja niillä oli Ellinetti (HomePNA) käytössä, kunnes kuukaus-pari sitten heittivät sen mäelle ja ottivat Elisan adsl:n. Nousi yhteyden luotettavuus ihan uudelle tasolle ja nettipelitkin onnistuvat ilman pätkimisiä. ;)

 

[hemmmo]

Hubin voi mun mielestä rinnastaa tuossa säännöissä esiintyneeseen purkkiin.

Kaikki verkossa tapahtuva liikenne kuormittaa verkkoa, myös verkon sisäinen koneiden välillä tapahtuva. Eivät säännöt salli vaikka miten ison tietomäärän siirtämistä edes sisäverkon sisällä. Sääntö: "muu verkon tai sen osan suorituskykyä turhaan heikentävä toiminta", kieltää moisen.
Tämä on toki vain mun tulkinta, mutta mun mielestä p2p liikenne on turhaa verkon suoriskykyä haittaavaa toimintaa ja sen vaikka vain sisäverkossa tapahtuvan liikenteen vaikutukset näkyvät kaikille käyttäjille.

Mun nähdäkseni ainakin säännöt 12 ja 13 ovat tässä tapauksessa ihan päteviä. Hubin ylläpitäjät, koska se voidaan tulkita kohdan 12 mukaiseksi purkiksi ja se, että sen ylläpitäminen on verkon suorituskykyä haittaavaa toimintaa, koska se lisää verkon kuormitusta. Käyttäjät samoilla perusteilla, mutta vain kohdan 13 mukaan.

Pikku pointti:
"12. Ns. purkkien (BBS, Bulletin Board System) sekä erilaisten ulkoa tuleviin yhteyksiin perustuvien suljettujen ja/tai maksullisten palvelujen pystyttäminen TOASnetiin kytkettyyn koneeseen on kielletty."
Nythän kyse oli sisäverkon liikenteestä, joten tuo sääntö ei ilmeisesti koske tätä.


Ja sit toinen juttu joka sinällään ei tee lainmukaan asiasta hyväksyttävämpää, mutta verkkoliikenne voi muuttua hyvinkin sujuvammaksi kun sisäverkossa on dc-hubeja. Varsinkin jos taloissa on kytkimet reitittämässä liikennettä, ei dc-hubit vie juurikaan kaistaa muilta kuin dc:n käyttäjiltä. Ja verkon toimivuus voi parantua sen johdosta, että oli dc-hubeja sisäverkossa tai ei, niin porukka warettaa jokatapauksessa. Ei tarvi kovin montaa warettajaa jumittamaan ulkomaankaistan, jos aletaan warettamaan ulkomailta. Siis on huomattavasti tehokkaampaa, että yksi ihminen warettaa tiedoston ulkoverkosta ja jakaa sen 100 ihmiselle sisäverkossa kuin että vaikka 10 ihmistä hakisi sen saman ulkoverkosta, saati sitten 100.