"Piiloraskaudet"

[reinhardt]

Näistähän kuule aina välillä juttuja: nainen menee lääkäriin mahakipujen takia ja "plop", parin tunnin päästä Suomi on saanut uuden kansalaisen. Sitten nainen antaa haastattelun lehdille ja selittää, miten on syönyt koko ajan pillereitä, kuukautiset ovat tulleet normaalisti eikä hän ole todellakaan aavistanut mitään! Pelkästään TYKS:ssä on kuulemma noin viisi tällaista tapausta vuodessa.

Mitä mieltä pakkislaiset ovat aiheesta? Itsellä tulee kyllä mieleen, että ko. ihmiset ensinnäkin ovat varmasti unohdelleet pillereitään ja ovat varmaan oman syntymänsä aikoihin kärsineet happivajeesta, koska kai sitä nyt herran tähden HUOMAA, jos on raskaana.

Tuota kuukautisjuttuakin ihmettelin; olen kyllä tietoinen siitä, että raskauden aikana voi tulla jotain vuotoa silloin, kun kuukautisten "pitäisi" tulla, mutta ei kai sentään normaalilla volyymillä?

Jos tämä on ylläpidon mielestä tyttöjen juttuja, saa siirtää punttimimmien puolelle.

 

[Kuki]

Mä kyl veikkaisin, että kyseiset naishenkilöt, jotka vasta synnärillä tajuavat olevansa raskaana, ovat joko erittäin lihavia tai sitten hieman..tuota.. yksinkertaisia.
En oikein ymmärrä, kuinka ei huomaa sellaisen 3-kiloisen vauvan liikkeitä vatsassaan, ym kaikkia muita raskauden tuomia muutoksia. En halua kommentillani loukata ketään, mutta kaksi raskautta läpikäyneenä, tuollaiset uutiset "yllätysvauvoista" eivät vain mene mulle jakeluun.

 

[Angelica-82]

Muistaakseen Ilta-Sanomissa viimeks tällasen tapauksen kohdalla sanottiin, että tyttö oli käynyt lääkärissäkin eikä tämä lääkärikään ollut raskautta huomannut. Ihmeellisiähän noi jutut on. Tosin olen kuullut tapauksista, joissa raskaustestitkin näyttää vielä hetki ennen synnytystä negatiivista...Mutta luulis kai sen ite huomaavan et jotain on pielessä :D

En haluis omalle kohdalle kyl

 

[Heavy-rock]

Tunnenpa yhden ihmisen jolle on näin käynyt.. No, hoikka hän ei ole, mutta ei nyt niin kovin lihava. Eikä hän ole yksinkertainen. Et onhan noita...

 

[Gillyanne]

Noissa piiloraskauksissa sikiö ymmärtääkseni kasvaa "selkärankaa kohti", eli maha ei välttämättä kasva juuri lainkaan.

Kyllähän se kieltämättä aika oudolta kuulostaa, ettei aikuinen (?) ihminen ala missään vaiheessa epäillä, että nyt ei kyllä taida kaikki olla ihan tavalliseen tapaan...

 

[reinhardt]

Noissa piiloraskauksissa sikiö ymmärtääkseni kasvaa "selkärankaa kohti", eli maha ei välttämättä kasva juuri lainkaan.

Paino kaiketi nousee silti, painaahan se sikiökin jotain, istukat, lapsivedet sun muut vermeet, oli se lapsi missäpäin mahaa hyvänsä.

Äh, pitääköhän tässä nyt ruveta varmuuden vuoksi tekemään raskaustesti kerran kuussa, jos tuollainen on yleistäkin.

 

[eccu]

Jos joku voisi kuitenkin kertoa, miten raskauden aikana voi tulla normaalit kuukautiset. Oma muistikuva fysiologian tunnilta on, että kuukautisten aikana poistuu kohdun limakalvoa. Onko näissä raskauksissa sikiö jossakin muussa kiinni? Aika erikoisia tapauksia. Ja kyllä normaalikokoinen vauva sellaista myllerrystä mahassa pitää, että kyllä sen pitää tyhmemmänkin huomata. Näkyyhän se niin selvästi ulospäinkin, että äiti ei voi olla sitä huomaamatta.

 

[reinhardt]

Jos joku voisi kuitenkin kertoa, miten raskauden aikana voi tulla normaalit kuukautiset. Oma muistikuva fysiologian tunnilta on, että kuukautisten aikana poistuu kohdun limakalvoa.

Niinpä. Olen kuullut, että ihan alkukuukausina pieni tiputtelu on vaaratonta. En keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että jos ihminen käyttää pillereitä tms, kuukautiset ovat niin niukat, että ajattelee niiden tulleen. Silti aika oudolta kuulostaa.

mietin myös, mitä vaikuttaa vauvaan, jos äiti koko raskauden ajan käyttää hormoneja, juo viinaa, vetää särkylääkkeitä ja dioksiinisilakoita jne...

 

[Gillyanne]

Paino kaiketi nousee silti, painaahan se sikiökin jotain, istukat, lapsivedet sun muut vermeet, oli se lapsi missäpäin mahaa hyvänsä.

Tietenkin, tuo sikiön selkää kohti kasvaminen oli vain irrallinen huomio/muistikuva muista lukemistani aihetta käsittelevistä keskusteluista.

Eccu: en osaa asiaa sen paremmin selittää, mutta raskausaikanakin voi tulla "kuukautiset" = veristä vuotoa, mutta ylen harvinaista on, että sitä tapahtuisi koko raskausajan. Sen sijaan ensimmäisten raskauskuukausien aikana tuollainen vuoto on ymmärtääkseni jopa suht yleistä.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että kyllä aika outoa on, jos tuleva äiti ei tosiaan MISSSÄÄN VAIHEESSA epäile, että nyt ei kyllä taida kaikki olla kohdillaan, kyllähän raskauteen niin paljon normaalista poikkeavia tuntemuksia ja asioita liittyy.

 

[eccu]

Kyllähän sitä vuotoa voi tulla, mutta luulisi, ettei ihan yhtä paljon kuin normaalien kuukautisten aikana. Ainakin raskaana oleville kyllä neuvotaan menemään mahdollisimman nopeasti lääkäriin, jos vuotoa tulee pientä tiputtelua enemmän.

 

[JKoH]

Tiedän tapauksen jossa nainen oli luullut vauvan liikkeitä ilmavaivoiksi.
Vaan ainakin mitä vaimon vatsan myllerrystä seurannut raskauden aikana niin ei niitä liikkeitä voi erehtyä luulemaan ilmavaivoiksi, koko maha heiluu kun vauva siellä temmeltää.

 

[J.EdgarHoover]

Osassa tapauksista on ilmeiseti kysymys jonkinasteisesta kieltäytymisestä tosiasioiden tunnustamisessa. Merkit on henkilölle itselleen havaittavissa, mutta ei haluta käsitellä asiaa. Valehdellaan itselleen niin hyvin, että aletaan uskoa omaan valheeseensa. Aika yleistä esim. kun mies pettää jatkuvasti, niin vaimo ei pysty käsittelemään asiaa ja kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Myöhemmin kun on erottu ja saatu etäisyyttä asiaan sanotaan:" kyllähän mä ne merkit näin ja tiesin" Halutessaan nainen pystyy olemaan äärimmäisen tietoinen kehossaan tapahtuvista muutoksista. Jokainen uusi näppylä takapuolessa on tiedossa. Kokonainen vauva yllärinä vaatii kyllä vallan erityisen mielentilan.

 

[Eleonoora]

Osassa tapauksista on ilmeiseti kysymys jonkinasteisesta kieltäytymisestä tosiasioiden tunnustamisessa. Merkit on henkilölle itselleen havaittavissa, mutta ei haluta käsitellä asiaa. Valehdellaan itselleen niin hyvin, että aletaan uskoa omaan valheeseensa. Aika yleistä esim. kun mies pettää jatkuvasti, niin vaimo ei pysty käsittelemään asiaa ja kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Myöhemmin kun on erottu ja saatu etäisyyttä asiaan sanotaan:" kyllähän mä ne merkit näin ja tiesin" Halutessaan nainen pystyy olemaan äärimmäisen tietoinen kehossaan tapahtuvista muutoksista. Jokainen uusi näppylä takapuolessa on tiedossa. Kokonainen vauva yllärinä vaatii kyllä vallan erityisen mielentilan.

Vähän samat ajatukset minulla.

Mutta suurta ihmetystä se herättää, kun vielä nykypäivänäkin tällaista voi tapahtua. Ja tuo, että on koko raskauden ajan syönyt e-pillereitä, ei välttämättä ole hyväksi sikiölle..

 

[kuljetusala]

Ihan yksinkertaisella kaupunkilaisjärjellä ajateltuna on mahdotonta että naiselle tulisi kuukautisia kun hän on raskaana.
Eihän hedelmöittynyt munasolu voi mitenkään vuotaa runsaasti verta ellei ole keskenmeno tulossa.
Ja tietääkseni toisen munasolun kehittyminen on myöskin fysiologisesti mahdotonta mikäli siellä hedelmöittynyt jo majailee.
Eli mistä se veri silloin oikein tulisi vai pyhästä hengestä.
En kuitenkaan ole lekuri joten saatan tietysti olla aivan väärässäkin.
Alkuraskauden muutaman ekan kuukauden aikana tulevat kuukautisetkaan eivät käsittääkseni ole volyymiltaan lähellekkään tavallisia kuukautisia vaan enemmänkin jäännöserää niistä viimeisistä kuukautisista.
Tämä että säännällisesti (eli joka ikinen päivä samaanaikaan oksentamatta pariin tuntiin ottamisen jälkeen) e pillereitä syömällä tulisi silti raskaaksi on myös aikamoista urbaanilegendaa tai no joo on se mahdollista mutta todella todella harvinaista ja 99% tapauksista joille näin on käynyt on niitä pillereitä unohdeltu, otettu myöhässä, jurrissa oksennettu, ollut vatsatautia yms yms tai sitten on itse itseasiassa tiedetty asiasta mutta tulevan isän reaktioita miettiessä on katsottu paremmaksi sahata tätä linssiin koska yleisestihän naisen anatomia on miehille kuin pimeääkin-pimeämpi-keskiaika ja kaikki mitä nainen sanoo menee läpi.
Terveisin: runsaasti naispuolisia kavereita joiden kanssa on näitäkin juttuja tullut jauhettua tunti jos toinenkin :D

 

[Helga]

Ihan yksinkertaisella kaupunkilaisjärjellä ajateltuna on mahdotonta että naiselle tulisi kuukautisia kun hän on raskaana.
Eihän hedelmöittynyt munasolu voi mitenkään vuotaa runsaasti verta ellei ole keskenmeno tulossa.

Jepjep Eli raskauden aikana verinen vuoto on aina huono merkki. Merkki mahdollisesti alkavasta keskenmenosta tai liian aikaisin alkavasta synnytyksestä. Totta on, että kun munatorvesta hedelmöittynyt munasolu kulkeutuu kohtuun ja implantoituu (sujahtaa kohdun paksuuntuneen limakalvon sisään), saattaa silloin, kun kuukautisten pitäisi tulla, tulla hieman veristä ns. implantaatiovuotoa, mutta se on kyllä aika paljon vähäisempää kuin kuukautisvuoto.

Henk.koht. mielipide näistä "yllätyssynnytyksistä" on, että monilla syynä on asian kieltämiinen totaalisesti, ihmisen psyyke on ihmeellinen! Tai sitten jos todella ylipainoinen nainen tulee raskaaksi, hänen painonsa ei välttämättä nouse raskauden aikana ollenkaan. Ja vaimentavathan rasvakudoksetkin sikiön liikkeitä. Eikä lääkärikään massiivisten vatsanpeitteiden läpi pysty tutkiessaan tuntemaan suurentunutta kohtua.

 

[Gillyanne]

Alkuraskauden muutaman ekan kuukauden aikana tulevat kuukautisetkaan eivät käsittääkseni ole volyymiltaan lähellekkään tavallisia kuukautisia vaan enemmänkin jäännöserää niistä viimeisistä kuukautisista.

Totta on, että kun munatorvesta hedelmöittynyt munasolu kulkeutuu kohtuun ja implantoituu (sujahtaa kohdun paksuuntuneen limakalvon sisään), saattaa silloin, kun kuukautisten pitäisi tulla, tulla hieman veristä ns. implantaatiovuotoa, mutta se on kyllä aika paljon vähäisempää kuin kuukautisvuoto.

Jeps. En siis tarkoittanutkaan siinä aikaisemmassa postissani, että raskaana ollessa tulisi normaalit kuukautiset, vaan juurikin jotain tälläista pientä vuotoa vain - mutta tosiaan, jos menkat ovat hyvin niukat ja/tai raskauden mahdollisuus tosiaankin lujasti kielletään, kuten J. Edgarhoover postissaan kirjoitti, saattaa joku hyvinkin tulkita nuo pienet vuodot kuukautisiksi.

 

[Nate]

Kieltäminen ei suotta ole maailman tehokkain defenssi... Eli minäkin kallistun sille kannalle, että "tietää", muttei kuitenkaan "tiedä". Onhan olemassa ihmisiä, joilla on jopa useampia "persoonallisuuksia", jotka eivät ole toisistaan tietoisia. Splittaus voi olla niin tehokasta.

 

[OmppuO]

Monesti ihmiset jotka sitten yllärinä synnyttävät, eivät osaa yhdistää oireitaan raskauteen esimerkiksi tilanteessa, jossa on koko ajan syöty pillereitä tai vuotoa on säännöllisesti normaalien kuukautisien tapaan. Tai jos on jatkuvasti jotain ongelmia vatsan toiminnan kanssa, niin pieniä myllerryksiä ei välttämättä edes huomaa. Oireille haetaan jotain omasta mielestä todennäköisempää syytä. Eikä normaalipainoisistakaan ihmisistä aina huomaa raskautta päällepäin.

Musta ainakin tulee vainoharhainen näiden uutisien takia, yhtäkkiä alkaa jokaista tuntemusta tarkkailemaan.

 

[mölliskö]

Paino kaiketi nousee silti, painaahan se sikiökin jotain, istukat, lapsivedet sun muut vermeet, oli se lapsi missäpäin mahaa hyvänsä.

Mun sisko on nyt raskaana ja synnytys näinä päivinä.Painoa tullut tasan 4kg lisää....

 

[Ironbutt]

Tuttava tuli aikoinaan raskaaksi e-pillereitä käyttäessä. Ei itse tiennyt olevansa raskaana. Kuukautiset tulivat ajallaan, niukkoina. Pientä tiputtelua, joka ei sitten loppunutkaan. Meni lääkäriin kun tätä oli jatkunut 3 vkoa. Lääkäri totesi tämän olevan raskaana ja suositteli raskauden keskeytystä, joka sitten tehtiinkin. Sikiö taisi olla siinä vaiheessa parin kuukauden ikäinen.

"Äidin" verityyppi oli tässä tapauksessa 0 negatiivinen ja lapsella plussa. Negatiivisen verityypin omaavien naisten elimistö voi alkaa "hylkimään" plusmerkkistä sikiötä jos sikiön punasoluja pääsee äidin verenkiertoon. Normaalisti istukka toimii erottavana tekijänä eli "filtterinä" äidin ja sikiön välillä - molemmilla on omat verenkiertonsa.

Sikiön punasolujen kulkeutuminen äidin verenkiertoon ei aiheuta normaalitilanteessa mitään vaaraa sikiölle tai äidille. Miinusmerkkisen naisen kohdalla tästä aiheutuu kuitenkin ongelmia: naisen elimistö alkaa tuottamaan vasta-aineita sikiölle. Tästä voi seurata sikiölle erinäisiä vaivoja: anemiaa, kehityshäiriöitä ja pahimmillaan keskenmeno.

Lääketieteellä on tähän tietenkin ratkaisunsa, Anti-D-ruiske joka annetaan miinusmerkkiselle äidille raskauden alkuvaiheessa. Se estää vasta-aineiden muodostumisen.


Lisätietoja:

Äidin veriryhmäimmunisaatiot ja reesustekijä
Raskaudenaikainen veriryhmäimmunisaatio on äidin kannalta vaaraton, mutta se on otettava huomioon äidille mahdollisesti annettavissa verensiirroissa. Äidin ja sikiön veriryhmien yhteensopimattomuus voi johtaa sikiön vaikeaan anemiaan, hydropsiin ja vastasyntyneen hemolyyttiseen tautiin. Hoitamattomana veriryhmäimmunisaatio aiheuttaa sikiön menehtymisen kohtuun tai vastasyntyneen kernikteruksen, joka vaurioittaa keskushermostoa.

Veriryhmäimmunisaatio on Suomessa harvinainen: vain 0,3 %:lla äideistä on todettu raskauden kannalta merkityksellisiä veriryhmävasta-aineita. Suomessa raskaudenaikaisten veriryhmäimmunisaatioiden tutkimus ja hoito tulisi keskittää yliopistollisiin keskussairaaloihin tapausten vähyyden ja erikoistaitoja vaativien invasiivisten tutkimusten ja hoitojen vuoksi.

Lisää: http://metku.net/~pesu/artikkelit/rh1.html