Photoshopin niksit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Luckyone
  • Aloitettu Aloitettu
No nyt selvisi. Ihmettelin miksi piirroksien vääntelyt onnistuvat mutta tekstin ei. Eli aina kun teen uutta tekstiä, se tekstiobjekti(?) luo uuden layerin. Ja tämä layer pitää rasteroida ennenkuin sitä tekstiä voi käsitellä kuvaobjektina(?). Termit varmaan vähän hakusessa mutta siis Rasterize layer teki sen että pystyin käsittelemään tekstiä kuten mitä tahansa piirrettyä kuviota.
 
No nyt selvisi. Ihmettelin miksi piirroksien vääntelyt onnistuvat mutta tekstin ei. Eli aina kun teen uutta tekstiä, se tekstiobjekti(?) luo uuden layerin. Ja tämä layer pitää rasteroida ennenkuin sitä tekstiä voi käsitellä kuvaobjektina(?). Termit varmaan vähän hakusessa mutta siis Rasterize layer teki sen että pystyin käsittelemään tekstiä kuten mitä tahansa piirrettyä kuviota.

Joo rasterointi vain sitten poistaa nuo "vektoriominaisuudet".

Ainakin Truetype fonteilla transformit ja kääntelyt saa tehtyä ilman rasterointiakin, eli tekstiä voi muokata mulkkauksen jälkeenkin. Liquifying vaatii rasteroinnin ja sitähän kone silloin aina ehdottaakin.
 
Nostellaanpas tätä. Eli skannasin eilen MV-negoja ja homma meni muuten nappiin, mutta huomasin vasta tänään että noi muuten valmiiksi säädetyt kuvat onkin peilikuvana (muutenhan tuolla ei niin väliä olisi, mutta se haittaa kaikissa missä on tekstiä). Millä ihmeellä nuo saa käännettyä normaaliksi, olen mielestäni jo kaikkia (mieleen tulevia) toimintoja kokeillut. Jos joku voisi vinkata niin olisin kovin kiitollinen. Käytössä Elements4 ja tarvittaessa CS3.
 
Nostellaanpas tätä. Eli skannasin eilen MV-negoja ja homma meni muuten nappiin, mutta huomasin vasta tänään että noi muuten valmiiksi säädetyt kuvat onkin peilikuvana (muutenhan tuolla ei niin väliä olisi, mutta se haittaa kaikissa missä on tekstiä). .

Image > rotate canvas > flip canvas horizontally.

Toinen mutta vähemmän eksakti tapa on taas mennä tuon free transformin kautta ja mulkata kuva manuaalisesti överiksi.

EDIT: en toki ole varma onko elementsissä tuota.
 
CS2 ainakin löytyy semmonen ku Image - Rotate canvas josta valitset Flip canvas horizontal. Suomenkielistä oikolukua en voi nyt tuolle tarjota, mut eiköhän tuo noillakin löydy :)

edit: taas hidas

kyssäri liittyen vähän samaan aiheeseen:
Mistä löytyisi hyvä rautalankaohje värinegojen värien säätöön? Mv-negallahan tuo homma on ilmeisesti aika helppo, mut värinegassa ongelmaa tuottaa se et en ymmärrä miten tuo oranssin filmimateriaalin tuottama värivirhe normalisoidaan(sikäli kun tuo nyt muutenkaan kääntyisi positiiviksi ihan vaan valikosta klikkaamalla). Vai oonko nyt ymmärtäny ollenkaan oikein et ainoa "ongelma" tuossa värien säädössä on se filmimateriaalin väri.
 
Kiitos. Noinhan se tosiaan toimii. Hävettää kun taas oli niin helposta hommasta kysymys enkä tajunnut. En vissiin sit tuota hoksannut kokeilla kun ajattelin varmaan että se kääntää sen kuvan ylösalaisin tms...
 
CS2 ainakin löytyy semmonen ku Image - Rotate canvas josta valitset Flip canvas horizontal. Suomenkielistä oikolukua en voi nyt tuolle tarjota, mut eiköhän tuo noillakin löydy :)

edit: taas hidas

kyssäri liittyen vähän samaan aiheeseen:
Mistä löytyisi hyvä rautalankaohje värinegojen värien säätöön? Mv-negallahan tuo homma on ilmeisesti aika helppo, mut värinegassa ongelmaa tuottaa se et en ymmärrä miten tuo oranssin filmimateriaalin tuottama värivirhe normalisoidaan(sikäli kun tuo nyt muutenkaan kääntyisi positiiviksi ihan vaan valikosta klikkaamalla). Vai oonko nyt ymmärtäny ollenkaan oikein et ainoa "ongelma" tuossa värien säädössä on se filmimateriaalin väri.

Aikoinaan kun painotalossa rumpuskannerilla ajelin, niin eri valmistajien filmeille oli "perusprofiilit", joilla homma hoitui. Koita skannerin automatiikalla ensin. Osassa parempia diaskannereita on edelleen käsittääkseni eri valmistajien filmeille perusprofiilit.
 
Mitäs oleellisia ja toimiviksi havaittuja plugareita olette upanneet fotariin? Heittäkää linkkejä.
 
Miten saan fotarissa(cs2) tehtyä makron joka pienentää kuvaa niin, että pisin sivu on aina 1024pix?, kansiossa on kuvia jotka ovat vaaka -ja pystyasennossa. Onko makrossa hirmunen säätö jos sille yrittää Batch runia, eli ajaa jonkin kansion kerralla samaan kokoon?

Fotarista löytyy jokin valmis toiminto millä kuvan saisi ajettua tiettyy kokoon(kuten myös iviewistä jota muuten käyttäsin), mutta kuville tarvitsisi ajaa myös esim. usm ja levels joten erillinen makro olisi tarpeen...
 
20080308-IMG_6575.jpg


Millä tuon tekstin saa keskitettyä tuohon alas sekä vaaka että pystysuunnassa? Tosi kiireessä väsäsin tuota ja en äkkiseltään tajunnu miten.
 
Kuvan helppo suoristus Photoshopissa:

1. Valitse työkaluvalikosta measure-työkalu(siinä suurennuslasin yläpuolella)
2. Etsi tai kuvittele kuvasta suora linja ja vedä measure-työkalulla viiva sitä pitkin
3. Mene Rotate canvas(arbitary)-kohtaan ja siellä sinulla on valmiina kuvan suoristamiseen tarvittava astelukema

(lienee aika oppikirjaesimerkki, mut allekirjottaneella meni tämmösen keksimiseen tovi jos toinenkin :D)
 
Miten saan fotarissa(cs2) tehtyä makron joka pienentää kuvaa niin, että pisin sivu on aina 1024pix?, kansiossa on kuvia jotka ovat vaaka -ja pystyasennossa. Onko makrossa hirmunen säätö jos sille yrittää Batch runia, eli ajaa jonkin kansion kerralla samaan kokoon?

Fotarista löytyy jokin valmis toiminto millä kuvan saisi ajettua tiettyy kokoon(kuten myös iviewistä jota muuten käyttäsin), mutta kuville tarvitsisi ajaa myös esim. usm ja levels joten erillinen makro olisi tarpeen...

Vastaan itse itselleni...

Tähän löyty ratkasu nimeltään droplet, eli hieman kehittyneempi versio fotarin omasta makrotoiminnosta. Varsin kätevä toiminto etenkin suurille kuvamassoille joile ei ole halua uhrata aikaa jokaiselle kuvalle erikseen. Jos on tarvetta yksittäisen kuvan tarkkaan säätöön niin se pitää yhäkin tehdä perinteisesti, mut tällä saa nopeasti ulos esim. tagitetut kuvat esikatselua varten.

http://www.photoshoplab.com/droplets-for-the-lazy.html
 
Millä tuon tekstin saa keskitettyä tuohon alas sekä vaaka että pystysuunnassa? Tosi kiireessä väsäsin tuota ja en äkkiseltään tajunnu miten.

Valitse se neliömäinen katkoviivatyökalu (työkalupalkissa ylin vasemmalla) ja rajaat alueen mihin se keskitetään ja vaihdat työkalun nuoleen ja ylhäällä on align-työkalut.
 
Elikkäs pieni ongelma. Otin printscreenin eräästä web-selaimessa olevasta dokumentista. Koska näytön koko on rajallinen, piti tuo kaappaus ottaa kahdessa erässä eli jakaa dokumentti kahtia. Miten pystyn yhdistämään dokumentin ts. kuvan Photoshopissa niin, ettei jää mitään rajoja näkyviin? Jos ei Photoshopilla onnistu, niin miten? Ja olisi sitten hieman hoppua asialla.
 
Onkos porukka HDRI:ällä (high dynamic range imaging) leikkinyt? Mike varmaan ainakin, mutta mitenkäs muut?

Itse olen tässä vähän tuota tutkaillut, toistaiseksi en kovin vahvalla menestyksellä :D Vaikuttaisi kuitenkin himpun lupaavalta, etenkin noita vastapalloon otettuja ja pilvisenä päivänä kuvattuja kuvia ajatellen. Vielä kun ehtisi opettelemaan työkalujen käyttöä..

Ideahan on siis lyhykäisyydessään ottaa samasta kohteesta eri valotuksilla kuvia, jolloin värien skaalaa saadaan paremmin esille. Sitten kuvat yhdistetään niistä yksittäisistä 8bit (esm. jpeg) tai 10bit (RAW) kuvista 32bit HDR-kuvaksi, jossa voidaan tasonsäätöjä tehdä ehkä hieman yllättäen suuremmalla dynamiikalla kuin vähempibittisissä kuvissa.

Itsellä on tullut lähinnä kiireen vuoksi puu vastaan (sen 30min jälkeen mitä aiheeseen olen tutustunut :D), kun HDR:älle ei voikkaan photoshopissa antaa curvesia ja yhdistetyt kuvat näyttävätkin aika kököiltä.. tiedän, I'm doing it wrong, mutta ehkä jonain päivänä :) Mahdollisuudet näyttävät kuitenkin kiehtovilta kunhan muistaa pitää sen maltin mukana..
 
Onkos porukka HDRI:ällä (high dynamic range imaging) leikkinyt? Mike varmaan ainakin, mutta mitenkäs muut?

Itse olen tässä vähän tuota tutkaillut, toistaiseksi en kovin vahvalla menestyksellä :D Vaikuttaisi kuitenkin himpun lupaavalta, etenkin noita vastapalloon otettuja ja pilvisenä päivänä kuvattuja kuvia ajatellen. Vielä kun ehtisi opettelemaan työkalujen käyttöä..

Ideahan on siis lyhykäisyydessään ottaa samasta kohteesta eri valotuksilla kuvia, jolloin värien skaalaa saadaan paremmin esille. Sitten kuvat yhdistetään niistä yksittäisistä 8bit (esm. jpeg) tai 10bit (RAW) kuvista 32bit HDR-kuvaksi, jossa voidaan tasonsäätöjä tehdä ehkä hieman yllättäen suuremmalla dynamiikalla kuin vähempibittisissä kuvissa.

Itsellä on tullut lähinnä kiireen vuoksi puu vastaan (sen 30min jälkeen mitä aiheeseen olen tutustunut :D), kun HDR:älle ei voikkaan photoshopissa antaa curvesia ja yhdistetyt kuvat näyttävätkin aika kököiltä.. tiedän, I'm doing it wrong, mutta ehkä jonain päivänä :) Mahdollisuudet näyttävät kuitenkin kiehtovilta kunhan muistaa pitää sen maltin mukana..

Noita kuvia on netti(valitettavasti) pullollaan, tekniikkana varmasti ihan hyvä, mutta todella harvoin näkee oikeasti tyylikästä ja hyvin tehtyä hdr-kuvaa. Eri asia tosin on se, että onko kuvaaja halunnut tuolla tekniikalla paikata kuvaustilanteessa puutteellista dynamiikkaa vai onko vain halunnut kuvan karkkisävyille.

ei oo tullu ikinä tehtyä varsinaista oikeaa hdr-kuvaa, joskus kokeilin yhdestä rawista eri valotuksenkorjailuilla tehtyä, joka auttoi kyllä dynamiikkapulaan, mutta ei niin paljon että siitä olisi siinä kuvassa ollut oikeaakin hyötyä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom