BB PRO Phil Heath

Sama se jokaisella edelliselläkin mestarilla oli. Loppua kohden meni koko ajan vain huonompaan suuntaan eikä entiseen ollut paluuta. Jay Cutler poikkeuksena oli kyllä kondikseltaan parempi kuin koskaan vuonna 2009, mutta vyötärö oli levinnyt myös selkeästi vuodesta 2001. Jayn fysiikka vuonna 2001 on virheettömin fysiikka mitä olympiassa on koskaan nähty:

View: https://www.youtube.com/watch?v=e1KdLd3tFWM
 
Viimeksi muokattu:
Internet osaa olla julma:

IMG_0619.webp
 
Kyllä se phili saattaa vielä nousut tehdä kunnon/kokonaisuuden osalta, jää nähtäväksi :) vai että virheettömin fysiikka... kenen mielestä? helkkarin hieno paketti on kyllä jaylla tuossa... tosin esim. näillä kahdella herralla tänä kyseisenä vuonna voisi olla oma sanansa sanottavana virheettömyydestä:

index.php
 
Grabbag sanoi:
Sama se jokaisella edelliselläkin mestarilla oli. Loppua kohden meni koko ajan vain huonompaan suuntaan eikä entiseen ollut paluuta. Jay Cutler poikkeuksena oli kyllä kondikseltaan parempi kuin koskaan vuonna 2009, mutta vyötärö oli levinnyt myös selkeästi vuodesta 2001. Jayn fysiikka vuonna 2001 on virheettömin fysiikka mitä olympiassa on koskaan nähty:

View: https://www.youtube.com/watch?v=e1KdLd3tFWM
Click to expand...


Ai saatana.. virheettömin fysiikka ikinä.. lopeta nyt jo ennenkuin edes aloitat. Huippukunto toki, muttei missään tapauksessa tuolla rakenteella ole ikipäivänä kovin koskaan.
 
custom garage sanoi:
Ai saatana.. virheettömin fysiikka ikinä.. lopeta nyt jo ennenkuin edes aloitat. Huippukunto toki, muttei missään tapauksessa tuolla rakenteella ole ikipäivänä kovin koskaan.
Click to expand...
Kerro toki yksikin merkittävä virhe jos modernista kehonrakennuksesta puhutaan? Se että et henkilökohtaisesti tykkää isoista kehonrakentajista ei riitä virheeksi. Ota vaikka jokin kuva vuodelta 2001 ja näytä kohda jotkat ovat vialla.
 
Viimeksi muokattu:
Ronnie Coleman on toki kokonaisuudeltaan kovin ikinä, mutta keskivartalo ei ollut ikinä hyvä ja jotkin poset olivat huonoja. Jaylla ei ollut mitään poikkeuksellisen hyvää kehonosaa kuten Ronniella selkä, mutta ei myöskään yhtäkään huonoa. Vuoden 2001 jälkeen Jay ei kertaakaan sijoittunut alle 2.sijan paitsi 2013.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän koko lajin suola ole se, että ns. virheetöntä suoritusta ei olekaan. Poistaisi sen viimeisimmänkin inhimillisen aspektin lajista.

Jos ajatellaan viimeisimmän kolmen (ja samalla omasta mielestäni absoluuttisesti parhaan, en ole Yates-fani, vaikka ne rakeiset mustavalkokuvat vitun hienoja ovatkin) Mr. Olympian parhaita kuntoja, niin Colemanin 1999 pääsee varmasti lähimmäksi "täydellistä". Vaikea löytää muuta kritisoitavaa kuin vatsalihaksien huono malli. Cutlerilla oli taas 2009 keskivartalo levinnyt (ei kuitenkaan ollut guttia) ja Heath oli 2011 aavistuksen liian pieni vrt. edellisiin mestareihin jokseenkin täydellisestä mallista huolimatta.

Kaikilla on toki oma mielipiteensä siitä, että minä vuonna kukin ollut parhaimmillaan, mutta nuo em. vuodet taitavat olla ne yleisesti "hyväksytyimmät" totuudet internetissä.
 
"Keskivartalo ei ollut ikinä hyvä" ...sulla vähän nyt korjattavaa käsityksissä?

s391509053600575107_p4_i1_w576.jpeg


...aika moni ammattilainen taitaa pitää muuten flexiä virheettömimpänä/symmetrisimpänä kilpailijana ikinä kehonrakennuskriteereillä. onhan tuo jaykin tosi kova ollut, kovempi kuin muistin kun tuon videon katsoi. mutta vastaavia kuntoja on naulannut moni henk koht parhaana vuonnaan, francosta levronen kautta philiin. Siis estetiikkamittarilla, jos mietitään pääosin lihasten malli, symmetria, balanssi... kuka sen sitten sanoo kuka heistä absoluuttisesti paras, liian vaikea tehtävä ratkaistavaksi, liikaa vaikuttavia asianhaaroja mun mielestä.
 
Viimeksi muokattu:
Ronniellä oli ennen pallomahasyöttösikakauttaan vuosien 98 ja 99 Olympioissa paras kokonaisuus ikinä IMO. Paljon massaa mutta silti vielä pakki hallussa ja lihaksissa hieno flow. Se fysiikka oli vielä oikeasti urheilullisen näköinen vaikkakin silti jo helvetin iso. Nykyisin ei juuri kellään ole vastaavaa valitettavasti ja tuskinpa vastaavaa ihan heti vastaan tuleekaan.

Itsellä meni tämän vuoden Olympia ihan ohi ja varmaan kertoo kiinnostuksen tasosta kun muistin kisan olleen vasta jälkeenpäin. No tuloksen toki tiesi jo etukäteen. Olisi vaatinut suoranaisen ihmeen että mestari olisi vaihtunut. No tuolla rakenteella ja muutamissa kisoissa myös melkoisella pötsillä on voitettu jo 7 Olympiaa joten pakko siitä kai jonkunlaiset propsit on antaa. Olihan Phil rakenteellisista puutteistaan huolimatta parissa ekassa voitossaan helvetin tyylikäs mutta sen jälkeen on ollut aikamoista alamäkeä nämä kisailut IMO vaikka voitto on aina napsahtanutkin plakkariin. Kertoo kyllä enemmän kehonrakennuksen nykytasosta ja toisaalta myös siitä ettei hallitsevaa mestaria voiteta jollei omaa ihan ylivertaista fysiikkaa tähän verraten. Onhan tuo kisa kyllä melko tylsää seurattavaa kun tietää lopputuloksen jo etukäteen vaikka eihän se kai toisaalta Philin syy ole ettei parempia vastuksia ole olemassa eikä toki sekään että noista pallomahoista ei kunnolla sakoteta. No uskoisin kumminkin että mestari vaihtuu viiden vuoden sisällä viimeistään :).
 
Iso_Timo sanoi:
"Keskivartalo ei ollut ikinä hyvä" ...sulla vähän nyt korjattavaa käsityksissä?

s391509053600575107_p4_i1_w576.jpeg


...aika moni ammattilainen taitaa pitää muuten flexiä virheettömimpänä/symmetrisimpänä kilpailijana ikinä kehonrakennuskriteereillä. onhan tuo jaykin tosi kova ollut, kovempi kuin muistin kun tuon videon katsoi. mutta vastaavia kuntoja on naulannut moni henk koht parhaana vuonnaan, francosta levronen kautta philiin. Siis estetiikkamittarilla, jos mietitään pääosin lihasten malli, symmetria, balanssi... kuka sen sitten sanoo kuka heistä absoluuttisesti paras, liian vaikea tehtävä ratkaistavaksi, liikaa vaikuttavia asianhaaroja mun mielestä.
Click to expand...
Maha ei pullottanut nuorempana paljoa mutta vatsa muuten ei ollut hyvän näköinen. Flex on kyllä omaan sarjaansa täydellinen mutta yleisessä sarjassa virheeksi voisi sanoa koon.
 
Grabbag sanoi:
Maha ei pullottanut nuorempana paljoa mutta vatsa muuten ei ollut hyvän näköinen. Flex on kyllä omaan sarjaansa täydellinen mutta yleisessä sarjassa virheeksi voisi sanoa koon.
Click to expand...
Olipas ennenkuin alkoi voittamaan kisoja. Tyylikäs päkki oli jossakin vaiheessa Ronniellakin ennen kuin alkoi kasvamaan voittajaksi. Kuvia löytyy kun jaksaa etsiä. Tokihan se nyt ei näytä just samalta kuin se Flexin hieno pakki muttei kyllä vikaakaan voi sanoa olevan niissä kuvissa 90-luvun alkupuolelta.
 
Viimeksi muokattu:
Grabbag sanoi:
Maha ei pullottanut nuorempana paljoa mutta vatsa muuten ei ollut hyvän näköinen. Flex on kyllä omaan sarjaansa täydellinen mutta yleisessä sarjassa virheeksi voisi sanoa koon.
Click to expand...

Puhuin siis wheeleristä, en lewis'tä... Vaikka ei sen puoleen, kyllä flex lewiskin paikkansa tuossa keskustelussa ansaitsee :)
 
Samaa mieltä että tuo 99 ronnie ehkä kovin ikinä... Tän vertailukuvan kaikki varmaan muistaakin, mutta hyvä muistutus siitä kuinka kova phil on parhaimmillaan. phil vs flex

index.php


Mut pitää kyl vielä mainita et melkoinen symmetriaihme kyl toi flex vähän kevyempänäkin (tai no, lieneekö paljoakaa painoeroa mut kuvittelin ainaki et vähän nuorempana näissä):

144-Flex-Wheeler-picture.jpg

211ef79d4d4c1902c105a3c4554eeea7.jpg
 
Minäkin ihmettelin, että nyt menee kyllä Flexit Kenneth ja James sekaisin. Huippukuntoinen Flex Wheeler oli aikanaan kova vastus kenelle tahansa, symmetrian osalta hipoi täydellisyyttä.

Nykyisistä huipuista Heath 2010-luvun alkupuolella oli kova. Nykyisin näyttää rehellisesti sanottuna keskivartalon osalta ölymieheltä, joka on laittanu vahingossa täytteet väärään paikkaan. Aika huvittavaa puhetta tuo keskivartalon kontrolli, pallomaha mikä pallomaha.
 
Back
Ylös Bottom