BB PRO Phil Heath

Toinen on maailman paras kehonrakentaja ja toinen on, noh, somettaja joita on maailma pullollaan. Vaikka voitto ei itseä miellyttäisikään, ei sitä paskaa tarvitsisi heti voiton jälkeen alkaa heittämään, sen verran voisi toisen työtä ja saavutusta kunnioittaa.

Niin se menee tässäkin, että voittajat tekee ja häviäjät hoitaa puheen.
 
Eikö noi kaikki jotka on voittanut useemman kerran oo aika sitkeesti siellä ykköspallilla? En usko että toi niin hirveän korruptoitunutta on kun ramikin jo kakkosena. Sinne nokalle ei noissa karkeloissa mennä ihan heittämällä ekoilla kerroilla, ellei oo ihan jäätävän ylivoimainen. Ramin ei mun mielestä tarvi enää pelätä hallitsevaa mestaria vaan tota bonaccia. Heathin aika alkaa olla ohi ja kyllähän ne tuomarit seuraa tota guttia kokoaika, ei se paremmaksi tuosta mene jos ei sille nytkään ole pärjätty. Kyllä Heathin tiimissä seurataan sitä varmaan eniten kun suuri yleisökin siitä naputtaa.
 
Ei toki, mutta jos kaverin on tarkoitus olla Mr Olympia ja keskivartalo näyttää samalta kuin raskaana olevalla teinitytöllä niin joku on kyllä hyvin pielessä
Se nyt tuppaa vain noilla massiivisilla ukoilla olemaan niin. Vähän niinkuin on nykyaikaa kun ukot on epäinhimillisen kokoisia.
 
Ei Big Ramy:nkään vatsakontrolli ollut tänä vuonna yhtä hyvä kuin viime vuonna. Esteettisyyskään ei muuten ole edes mikään virallinen tuomarointikriteeri mr.olympia avoimessa. Voittaja ei ole se jollain on isoin siluetti, vaan paras kondis, lihaserottuvuus ja balanssi & symmetria. Näillä kriteereillä Heath nyt vaan on kokonaisuutena vielä selvästi paras kehonrakentaja vaikka itsekkin toivoin että joku olisi jo mennyt ohi. Vaikka mahaa on vähän enemmän kuin muilla, niin en silti antaisi kruunua toiselle joka on lähes jokaisella muulla osa-alueella jäljessä.
 
Jos greene olis ollu kisaamassa sen viime olympia kondiksella niin uskoisin että olis voittanu heathin. Toivottavasti ensi vuonna saamme paremmat kisat !
Oma veikkaukseni on että William bonac tulee nousemaan vielä valtaistuimelle
 
Naurattaa aina lukea näitä "politics" kommentteja, mitä nyt enemmän näkyy kun lueskelee paikkoja missä ulkomaiset lajin seuraajat kommentoi. Olympia on mielestäni aina tuomaroitu hyvin, tai ainakin lähes aina mitä nyt on kohta 20v lajia seurannut. Siinä missä alemmilla tasoilla kilpailijoissa on enemmän "hajontaa" painottuu se ihan erilailla että joku voittaa pelkällä superkireydellä jne. Olympiassa sen sijaan aina on voittanut paras kokonaisuus, joka on aina seurannut johdonmukaista linjaa. Hiitillä oli tälläkin kertaa paras kokonaispaketti pisteitä verottavasta mahasta huolimatta. Hiitistä pitävänä jännitän nyt kyllä seuraavaa vuotta, pystyvätkö parantamaan vatsan kontrollia vai miten käy 8X kanssa...

Edit: joo bonacilla vois olla kyllä kovat saumat jatkossa nousta...
 
Kyllä se niin vain on että Phil ansaitsi voittonsa. Fysiikassa on tosiaan sellainen flow jota Ramilta ei löydy ja joka on lähinnä pökkelömäinen. Lihaserottuvuus on myös Philillä ihan eri tasolla, varsinkin selän osalta ja lisäksi oli tiukempi. Ei tuohon Philin voittoon kyllä mikään politiikka vaikuta vaan oli edelleen selkeästi paras. Tähän mennessä mikään Philin voitoista edes ole ollut mitenkään kyseenalainen. Btw Samaa kitinää politiikasta oli jo Dorianin aikana.

Oikeasti kyseenalaisia Mr olympia voittoja ovat olleet esim 97 kun Dorian voitti katkenneella ojentajalla kovakuntoisen Nasserin ja 07 kun Martinez haastoi tosissaan Cutlerin. Heath ei ole tuollaista haastajaa vielä kohdannut. Näillä näkymin tulee voittamaan vielä ensi vuonna.
 
Ai että muuten olikin toi martinez kova 07, tätä en kyl muistanutkaan. ehdottomasti ois pitänyt pysti viedä tuolloin. cutleri ollut tosi huonolla kunnolla ja vienyt silti...

Edit:
2009, kun cutleri oli semmoisessa tikissä mitä ramin nyt pitäis hakea jos haluais voittaa, hiitti ei ihan yltäny voittoon mutta ai että tätä fysiikan "tasapainoa" silloin:
https://www.bodybuilding.com/contest_media/7992/110/d/img_26271253957931.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Se nyt tuppaa vain noilla massiivisilla ukoilla olemaan niin. Vähän niinkuin on nykyaikaa kun ukot on epäinhimillisen kokoisia.
Eikös ne yhdeksänkytluvun lopun isoimmat ukot ollu melkein yhtä isoja kuitenkin vaan huomattavasti siistimmällä keskivartalolla? Tuntuu että vatsojen kasvu on näillä nykyukoilla ihan suhteetonta saavutettuihin gainsseihin nähden kuitenkin eli enemmän on painoa saatu lisää sinne röhömahaan kun muualle kroppaan kuitenkaan.
 
Eikös ne yhdeksänkytluvun lopun isoimmat ukot ollu melkein yhtä isoja kuitenkin vaan huomattavasti siistimmällä keskivartalolla? Tuntuu että vatsojen kasvu on näillä nykyukoilla ihan suhteetonta saavutettuihin gainsseihin nähden kuitenkin eli enemmän on painoa saatu lisää sinne röhömahaan kun muualle kroppaan kuitenkaan.
Nykyään siellä on paljon isompi skaala valtavan kokoisia ukkoja, ennen oli vain muutama hassu todella massiivinen.

Ja isot ukot sitten omasi aikamoiset massut.

drobson324_b.webp 2005arnold2men102.webp
 
Nykyään siellä on paljon isompi skaala valtavan kokoisia ukkoja, ennen oli vain muutama hassu todella massiivinen.

Ja isot ukot sitten omasi aikamoiset massut.

katso liitettä 144555 katso liitettä 144556
Eikö noi molemmat ole jo kuolleet? Onkohan näillä varhaisilla (alle 50v) kuolemilla mitään yhteyttä näihin kaikkein massiivismpiin ja cutin omaaviin? Vai kuoleeko aikaisin myös noita pienempiä bodareita? Ja jos on nykyään kerrran on laajempi skaala valtavia ukkoja niin ehkä sitten nähdään seuraavan kymmenen vuoden aikana entistä enemmän bodarien äkkikuolemia.
 
Ramy on isompi kuin kukaan noista mutta vatsa on silti lavalla aina täysin kontrollissa. Ramysta ei pysty ottamaan yhtäkään kuvaa jossa maha roikkuu. Jay Cutler oli samanlainen, Ramyn pitäisi vain päästä samaan kireyteen.
 
Ramy on isompi kuin kukaan noista mutta vatsa on silti lavalla aina täysin kontrollissa. Ramysta ei pysty ottamaan yhtäkään kuvaa jossa maha roikkuu. Jay Cutler oli samanlainen, Ramyn pitäisi vain päästä samaan kireyteen.
Ei ollu tänä vuonna Ramyn pakki koko aikaa kontrollissa kyllä sekin finaalissa välillä oli ulkona.
 
Back
Ylös Bottom