BB PRO Phil Heath

betrayer sanoi:
Kertokaapa te jotka sanotte että toivottavasti Phil ei voita, niin mikäs mättää? Naama ei miellytä vai pitäskö oman idolin olla se ykkönen? Phil heath on kiistatta ylivoimaisesti paras, kaikinpuolin. Etenkin tänävuonna kunto oli todella kova. Vituttaa kuunnella sitä narinaa että toivottavasti heath ei voita. Ilmeisesti nämä eivät lajista mitään tajua. Kaveri on lajissaan paras ja tällä hetkellä ei löydy haastajaa, se on fakta. Joten miksi ei kuuluisi selvästi parhaan voittaa? Ja turha alkaa mistään fanilaseista puhumaan. Jos ei sitä faktaa pysty myöntämään, että heath yksinkertaisesti on paras ja syystä, ei kyllä ymmärrä lajista vittuakaan tai sitten on vähän omassa päässä joku huonosti. Veikkaan ensimmäistä...
Click to expand...
Onhan se heath tietenkin kova. Paketti on nätti, enkä väitä kellään olleen parempaa. Kaveri itessään ei vain sytytä jostain syystä ollenkaan(eikä tämä liity edes kapeisiin hartioihin tai treenityyliin) . Se ei tietenkään riitä kisassa perusteluksi pudottaa sijoja, mutta voin kuitenkin toivoa että joku pystyisi voittamaan hänet.
 
Kyllä Philistä voi hyvin tulla kaikkien aikojen menestynein kehonrakentaja, kun ei näytä olevan kovin kova taso tällä hetkellä, jos vertaa vaikka silloin kun Coleman kisas.
 
betrayer sanoi:
Kertokaapa te jotka sanotte että toivottavasti Phil ei voita, niin mikäs mättää? Naama ei miellytä vai pitäskö oman idolin olla se ykkönen? Phil heath on kiistatta ylivoimaisesti paras, kaikinpuolin. Etenkin tänävuonna kunto oli todella kova. Vituttaa kuunnella sitä narinaa että toivottavasti heath ei voita. Ilmeisesti nämä eivät lajista mitään tajua. Kaveri on lajissaan paras ja tällä hetkellä ei löydy haastajaa, se on fakta. Joten miksi ei kuuluisi selvästi parhaan voittaa? Ja turha alkaa mistään fanilaseista puhumaan. Jos ei sitä faktaa pysty myöntämään, että heath yksinkertaisesti on paras ja syystä, ei kyllä ymmärrä lajista vittuakaan tai sitten on vähän omassa päässä joku huonosti. Veikkaan ensimmäistä...
Click to expand...

Njaa. Olipas hyökkäävä kommentti, mutta tartutaan tähän. Onhan tuo itsessään käsittämätön asenne, etteikö saisi toivoa oman lempparin voittavan. Nyt ei näin toki käynyt, enkä ainakaan itse ole kiistämässä Heathin täydellistä dominanssia jälleen kerran.

Mutta

Kyllä itselläni ainakin on pinttynyt hieman ylimielinen, ja silti toisaalta turhankin persoonaton kuva miehestä.

Jotenkin Phil ei vain säväytä sellaisena "koko kansan mestarina". Siksi itse ainakin odottelen jo innolla vallan vaihtumista.

Tosin eipä tässä nyt vain tunnu kuitenkaan olevan näköpiirissä ketään, kuka pystyisi hänet kampeamaan korkeimmalta pallilta lähiaikoina.
 
No eiks pointtina ole et paras kehonrakentaja voittaa? Tottakai se luonne vaikuttaa siihen et kenestä tykkää ja kenestä ei mut jos jonkun luonne ei nappaa ni ei se sen fysiikkaa huononna millään tavalla. Ehkä siinä sit vaan katsoo truhan kriittisesti sitä omaa inhokkia ja taas omasta suosikistaan jää mieleen vaan ne vahvuudet ja heikkoudet vastaavasti vähän varjoon
 
Turpovitone sanoi:
Kyllä itselläni ainakin on pinttynyt hieman ylimielinen, ja silti toisaalta turhankin persoonaton kuva miehestä.

Jotenkin Phil ei vain säväytä sellaisena "koko kansan mestarina". Siksi itse ainakin odottelen jo innolla vallan vaihtumista.
Click to expand...

Ei varsinaisesti omakaan suosikki, mutta eipä muilla paljon jakoa ole. Luonteesta en tiedä, mutta lärvistä ihan komea kaveri, joten sikäli hyvää mainosta lajille. Mun mielestä tällaiset geneeriset kaverit menee juuri tuohon ''koko kansan mestarit'' kategoriaan.

Edit: Jay Cutler on kanssa vähän samaa ''mallipoika'' osastoa ja pidetty varmaan hyvänä mainoksena lajille.
 
Vapise, Schwarzenegger! 110-kiloinen muskelimonsteri hätyyttelee ison-Arskan saavutuksia

7a89fe0864904f768989c09fdd670130.jpg


Tarviikohan edes erikseen mainita siitä kommenttiosiosta? :rolleyes:
 
Munakas sanoi:
Sitä ei varmaan koskaan tulla saamaan tietää, mutta tuon episodin jälkeen ainakaan voittoa on turha lähteä enää havittelemaan. Tokkopa sitä oltais edes tultu näkeen, vaikkei tuota olis tapahtunutkaan.
Click to expand...

Mikä episodi?
 
riedän että tästä tulee paskamyrsky mutta ARNOLD ei MINUN mielestä ollut hyvä kehonrakentaja. Jalat oli paskaa SM tasoa ja monet sanovat "hän oli isompi kun Franco, Heath, Haney yms" no vittu toodaloo se oli 20cm muita pitempi. Toisen hauiksen huippu oli lähes olematon.
Kaikki kunnia sille että loi tämän lajin.
Dissaa myöa kai Greeneä, vaikka Kai Greene ei ikinä voittaisi yhtääm Olympiaa tai Levrone, Flex Wheeler he ovat kaikki olleet parempia kehonrakentajia kuin Arska.
 
Perusryskääjä sanoi:
riedän että tästä tulee paskamyrsky mutta ARNOLD ei MINUN mielestä ollut hyvä kehonrakentaja. Jalat oli paskaa SM tasoa ja monet sanovat "hän oli isompi kun Franco, Heath, Haney yms" no vittu toodaloo se oli 20cm muita pitempi. Toisen hauiksen huippu oli lähes olematon.
Kaikki kunnia sille että loi tämän lajin.
Dissaa myöa kai Greeneä, vaikka Kai Greene ei ikinä voittaisi yhtääm Olympiaa tai Levrone, Flex Wheeler he ovat kaikki olleet parempia kehonrakentajia kuin Arska.
Click to expand...
Aika vaikeita vertailuja tollaset eri aikakausien urheilijat. Arska oli sen oman aikakautensa paras, Kai Greene tai Flex Wheeler eivät olleet oman aikakautensa parhaita. Ainakaan nyt sillä kisa menestyksellä mitattuna. Henkilökohaiset mielipiteet sitten ovat asia erikseen. Kuka mitäkin arvostaa.
 
kahlaajalintu sanoi:
Aika vaikeita vertailuja tollaset eri aikakausien urheilijat. Arska oli sen oman aikakautensa paras, Kai Greene tai Flex Wheeler eivät olleet oman aikakautensa parhaita. Ainakaan nyt sillä kisa menestyksellä mitattuna. Henkilökohaiset mielipiteet sitten ovat asia erikseen. Kuka mitäkin arvostaa.
Click to expand...
Siinä mielessä voi verrata että Wheelerillä ja Kailla ei ole selviä rakenteellisia vikoja.
Ja Arnold ei ollut ylivoimainen tai mikään erikoinen niikuin esim Ronnie, Heath, Dorian . Myöskin kehonrakennuksen taso on noussut jos tiedät mitä tarkoitan kisat on nykyään paljon tasaisempi Arskan aikoihin ei ollut ketään haastamaan ei siksi että Arska olisi ollut maaginen vaan siksi että muut olivat niin paskoja.
 
Perusryskääjä sanoi:
Siinä mielessä voi verrata että Wheelerillä ja Kailla ei ole selviä rakenteellisia vikoja.
Ja Arnold ei ollut ylivoimainen tai mikään erikoinen niikuin esim Ronnie, Heath, Dorian . Myöskin kehonrakennuksen taso on noussut jos tiedät mitä tarkoitan kisat on nykyään paljon tasaisempi Arskan aikoihin ei ollut ketään haastamaan ei siksi että Arska olisi ollut maaginen vaan siksi että muut olivat niin paskoja.
Click to expand...
On se nyt silti vaikea lähte argumentoimaan sitä faktaa vasten, että oli oman aikansa ykkönen.
 
Oma silmäni kyllä tykkää Arnoldin ja monen muunkin sen ajan kehonrakentajan fysiikasta, enemmän kuin nykyisistä. Ei ne jalat nyt monella muullakaan isommat olleet (vrt. Zane).
Miksi reisien pitäisikään olla niin paksut ettei niillä voi normaalisti kävellä? Eikä Arnoldin kaltaista persoonallisuutta ole vieläkään tullut lajiin. Edelleen yksi harvoista bodareista, jopa ainoa, jonka ns. iso yleisö tuntee.
 
Back
Ylös Bottom