Parhaat talvirenkaat

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
31.5.2004
Viestejä
1 770
Nyt olisi haussa hyvät talvirenkaat. Minkälaisia renkaita suosittelette? Nastoja, kitkoja vai niiden yhdistelmää?

ps. Saako kitkoilla ajaa kesäisin?

Kiitos kaikille vastanneille! :worship:
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Tekniikan Maailmassa on testi, tosin en nyt muista ja jaksa ruveta kaivamaan sitä lehteä. Ehkä huomenna.

Kitkoilla saa ajaa läpi vuoden.

EDiT:
Lehti oliki vieressä. Nastoista voitti Michelinin X-Ice North, ja Continental WinterVikin 2, Gislaved Nord Frost 3 ja Nokia Hakkapeliitta 4 olivat jaetulla toisella sijalla. Kitkoista voitti Conti VikingContact 3, sen jälkeen tuli Gislaved SoftFrost 2, Nokia Hakkapeliitta RSi ja Michelin X-Ice.
 
burdock sanoi:
ps. Saako kitkoilla ajaa kesäisin?
Niin kuin sanottiin, niin saa, mutta ei kannata. Niissä, kuten nastarenkaissakin, on ihan olemattomat märän kelin ominaisuudet. Eli pitoa ei ole. Lisäksi kitkoilla ajo ei ole kaikista kivointa kuivalla tiellä. Mutkissa niiden pehmeyden huomaa, kun oikein tuntee kun kumit taittuu alle ja auto alkaa vetelemään. On siis vielä 10x kauheammat kuin tavalliset "liian" korkeaprofiiliset kesärenkaat.
 
Powerhousu sanoi:
Niin kuin sanottiin, niin saa, mutta ei kannata. Niissä, kuten nastarenkaissakin, on ihan olemattomat märän kelin ominaisuudet. Eli pitoa ei ole. Lisäksi kitkoilla ajo ei ole kaikista kivointa kuivalla tiellä. Mutkissa niiden pehmeyden huomaa, kun oikein tuntee kun kumit taittuu alle ja auto alkaa vetelemään. On siis vielä 10x kauheammat kuin tavalliset "liian" korkeaprofiiliset kesärenkaat.

Joo, saman oon huomannu, mutta vasta liian suuressa tilannenopeudessa. Jos ajaa sillee normaalisti ei huomaa sitä. Ainakaan mulla ei oo tullu tuota lötkymistä kuin kovemmissa vauhdeissa "kanttailusta". Märällä kelillä lähtee perse alla, tosin johtuu takavedosta. Varsinaista haittaa normaaliajoon siis ei itsellä ole ollut, paitsi pito märällä ja tuo auton vetely vähän suuremmassa vauhdissa. Ihan jos omasta(ja muiden) turvallisuudesta piittaa niin ei välttämättä kannata pitää kitkoja kesällä, mutta varsinaista vaaraa ei pitäisi olla. Niin, ja ne kitkan pinnat kuluu helposti kesällä.
 
Zone-sarja -42%
Millasia kokemuksia porukalla on "heikoimmista" nastarengas merkeistä?? Esim. Hankook, Dayton, Kleber, Uniroyal(pärjäsi jo testeissä hyvin, itsellä ollut kesärenkaina joskus uniroyalit ja oli hyvät) ja mitäs muita niitä nyt onkaan?

Vai ostankohan sitten misukat tai nokiat...hmmmm

Jos noiden huonoimpien ja parhaimpien hintaero on n. 100 euron tietämillä, niin kannattaako sitä sitten pihistellä sitä yhtä sataa euroa... taas hmmmm
 
IsoDino sanoi:
Vai ostankohan sitten misukat tai nokiat...hmmmm
Melkein neuvoisin ostamaan linjalta Nokia-Michelin-Gislaved-Continental ne jotka halvimmalla saa.
 
Kleberit ollut joka autossa ja aivan helvetin hyvät renkaat on! suosittelen kaikille! ollut sprintterissä, mersun 124, uudessa toyota avensiksessa, corollassa, ja hiacessa ja aina on ollut tosi hyvät renkaat. nehän on nokian täydelliset kopiot ja perkeleen hyvät kopiot onkin! niin kauan ku noita klebereitä saa niin mä laitan autooni alle.
 
Powerhousu sanoi:
Niin kuin sanottiin, niin saa, mutta ei kannata. Niissä, kuten nastarenkaissakin, on ihan olemattomat märän kelin ominaisuudet. Eli pitoa ei ole. Lisäksi kitkoilla ajo ei ole kaikista kivointa kuivalla tiellä. Mutkissa niiden pehmeyden huomaa, kun oikein tuntee kun kumit taittuu alle ja auto alkaa vetelemään. On siis vielä 10x kauheammat kuin tavalliset "liian" korkeaprofiiliset kesärenkaat.
Ainakin Nokian Hakkapeliitta RSi on hiukan uudempi versio tuosta edellisestä Nokialaisesta kitkasta ja rakenteeltaan jäykempi, joten ei ole niin lötkö tahi taivu alle. Itellä sellaset alla ja toimaa komiasti. Tietysti jos auto on tuunattu viimeistä piirtoa myöten ja ajettavuus pirun hyvä muuten niin silloin saattaa jotain eroa tuntua mutta ei peruskäytössä perusautossa.

Kleberin kesäkiekot muuten oli alla meikäläisen ekassa rassissa vuonna 1998 ja jumalaut ne oli kovat ku kivet ja kesti pitkään! Ajettavuudessa ei mitään ongelmia joten ainakin kesänakit rulettaa!
 
Kitkarenkaat on tosiaan todella toimimattomat kesäolosuhteissa, sen lisäksi käyttökelvottomat seuraavana talvena (pinta menee pilalle kesähelteillä).

Kitkat myös kuluvat nopeammin kuin nastarenkaat koska kumiseos on pehmeämpää.

Suosittelen myös merkkejä jotka D. Yates luetteli. Nastapuolella myös Pirelli (Carving) on hinta-laatusuhteeltaan tosi hyvä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Keith sanoi:
Kitkarenkaat on tosiaan todella toimimattomat kesäolosuhteissa, sen lisäksi käyttökelvottomat seuraavana talvena (pinta menee pilalle kesähelteillä).
Kitkarenkaat toimivat kesäolosuhteissa mutta eivät luonnollisesti yhtä hyvin kuin tähän tarkoitukseen tehdyt kesärenkaat. "todella toimimattomat" on "hiukan" yliampuva ilmaus mitä on myos niiden käyttokelvottomuus seuraavana talvena. Itselläni kokemusta nyt Nokian Hakkapeliitta RSi:stä sekä sitä edeltävästä Q:sta.

Mikäli allasi on normaali henkiloauto ja käytät sitä normaalissa ajossa niin ero on kyllä todella marginaalista. Kuten edellisessä postissani sanoin, eron huomaa sitten vasta kun aletaan hifistelemään tai lataamaan toistasataa jokaiseen ysikympin mutkaan.

Kitkat myös kuluvat nopeammin kuin nastarenkaat koska kumiseos on pehmeämpää.
Tämä on totta. Ensimmäisissä kitkakiekoissa seos oli todellakin aika pehmeää jolloin kuluvuus oli nopeaa ja ajotuntuma kateissa. Uudemmissa rakenne on jäykempi jolloin ne kestävät pitempään ja ajotuntuma on parempi.

Perustan mielipiteeni siihen, että olen 4 vuotta ollut duunissa tehtaassa missä em. kiekkoja tehdään ja olen niitä ihan omin käsin valmistanut. Lisäksi kun alennukset ovat luokkaa 60% niin on tullut testailtua kaikenmoisia.
 
Joo nastat ehdottomasti talvella. Kitkoista ei ole ollut kuin haittaa, vaikka luulis et on mukavaa suditella koko ajaan, mutta jos liikenne valois jäät ylämäkeen ja siitä sitten lähet vihreiden palaessa niin ei oo mikään yllätys jos auto valuukin taakse päin. Tosin tästä on aikaa jo 6vuotaa. Tosin jenkeissä m+s(mud and snow) kummit on ihan jees jopa talvella, kunhan muistaa tämän että jyrkkä ylämäki ja jäätä ei ole hyvä yhdistelmä ellei saa sitten vauhtia kerättyä, tai sitten ole neliveto.

Mitkäs ne talvirenkaat on(mainitsiko kukaan jo näitä?) , joissa on joku timantti murska kerros kumin alla. Eli ennen kuin ne alkaa "toimia" niin pitää sisään ajaan. 500km. Ja sitten alkaa pitämään. Jossain islannissa kehitetty idea.. :rolleyes:
 
Nelivetoon hankittiin sitten Nokian hakkapeliitta 2, sillä se taisi olla ainut josta löytyi sopivan kokoisia renkaita. Isäntä ajoi kylille ko. autolla, jossa oli kitkat alla ja joilla oli ajettu kolme kesää ja kaksi talvea. Oli kyllä hienon näköistä katsoa taustapeilistä, kun isäntä tuli perässä risteykseen ja auto vetää vaan suttina jarrutuksessa ja meinaa ruveta liiraamaan oikein kunnolla :D. Sen jälkeen, kun pääsin kotiin, niin oli vähän sellainen fiilis, että "mitäs minä sanoin." Isäntä ei olisi millään raaskinut hankkia uusia renkaita, mutta jankutin tarpeeksi pitkään ja kun emäntäkin tuli mukaan, niin tuli helppo voitto.

ps. Jos kukaan muistaa, kun tässä keväällä pistin threadin pystyyn Kannattaisko ostaa? , niin mä tarjoan niille pakkislaisille, jotka kielsivät ostamasta tuota autoa, tuopillisen kun seuraavan kerran päästään saman katon alle. Nimittäin sen jälkeen, kun päätin olla ostamatta autoa, niin sille on pitänyt tehdä kaikennäköistä remppaa; takaiskarit vaihdettu, laturi vaihdettu ja tällä hetkellä auto on ajokiellossa. Kiitos kaikille (järkeville) pakkislaisille! :worship: Säästitte minut monelta harmilta!
 
IsoDino sanoi:
Millasia kokemuksia porukalla on "heikoimmista" nastarengas merkeistä?? Esim. Hankook, Dayton, Kleber, Uniroyal
Omassa autossa on Kleberin nastarenkaat nyt neljättä talvea alla. Kaikki nastat tallella ja pito on muutenki loistava.
Kleberit rokkaa :)
 
Tekeekö tämä Kleber myös kesärenkaita ja jos tekee, niin minkä laatuisia ne ovat?
 
Pulla sanoi:
Kitkarenkaat toimivat kesäolosuhteissa mutta eivät luonnollisesti yhtä hyvin kuin tähän tarkoitukseen tehdyt kesärenkaat. "todella toimimattomat" on "hiukan" yliampuva ilmaus mitä on myos niiden käyttokelvottomuus seuraavana talvena.

En ole omin käsin valmistanut yhtään settiä renkaita kuten sinä, mutta olen käynyt radalla ajamassa ja vertaamassa kitkoja kesärenkaisiin. On totta, että radalla jäljitellään ääriolosuhteita, mutta kyllä minun mielestäni renkaiden tulisi toimia vähän haasteellisemmissakin tilanteissa kuin ajettaessa 60 km/h suoralla ja kuivalla tiellä.

Myöskään en näe mitään järkeä huonontaa kitkarenkaiden pintoja ajamalla niillä kesähelteillä.

Todennäköisesti tartuitkin vaan liioittelevaan kirjoitustapaani, joten se siitä...

IMO: Kesärenkaat kesällä ja talvirenkaat talvella.
 
Pulla sanoi:
Mikäli allasi on normaali henkiloauto ja käytät sitä normaalissa ajossa niin ero on kyllä todella marginaalista. Kuten edellisessä postissani sanoin, eron huomaa sitten vasta kun aletaan hifistelemään tai lataamaan toistasataa jokaiseen ysikympin mutkaan.
Määrittele "normaali" auto ja "normaali" ajo? Kyllähän siis kitkoilla ja kesärenkailla on kesäaikana eroa kuin yöllä ja päivällä. Tämän eron kyllä huomaa ilman mitään erikoisempaa ysikympin mutkien lataamistakaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom