Parhaat bodykuvat vol. 2

[Deleted member 122304]

Eikös tälläinen samanlainen ketju ole jo?

https://pakkotoisto.com/threads/parhaat-bodykuvat-vol-2.45089/page-61#post-5264177

 

[Tomi Takamaa]

Vielä boubander, ilman gh-gutttia:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä tuossa kuvassa on "parasta"? Tuo kuva edustaa kaikkea sitä, mikä on vitullaan nykypäivän ammattikehonrakennuksessa.

 

[Deleted member 122304]

Tää on kyllä ihan ok.

 

[Bisley]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä tuossa kuvassa on "parasta"? Tuo kuva edustaa kaikkea sitä, mikä on vitullaan nykypäivän ammattikehonrakennuksessa.

Mä oon seurannu kehonrakennusta vuodesta 1992 ja mun mielestäni laji on pysynyt hyvin pitkälti samanlaisena kisaajien osalta kaikki nämä vuodet. Mitä tossa Roellyn fysiikassa on sun mielestä vituillaan?

 

[segetin]

Ehkä ois parempi laittaa nykyaikainen kuva, kun rölli on saanut fysiikkaa parannettua huomattavasti tässä viimeisen parin vuoden aikana.

 

[Tomi Takamaa]

Mä oon seurannu kehonrakennusta vuodesta 1992 ja mun mielestäni laji on pysynyt hyvin pitkälti samanlaisena kisaajien osalta kaikki nämä vuodet. Mitä tossa Roellyn fysiikassa on sun mielestä vituillaan?

Katsopas vaikka 212-äijien vastaavaa posea. Tai sitten Olympia-lineupeja 10—15 vuoden takaa. En tiedä mistä kisasta tuo kuva on, mutta ei näytä hyvältä.

 

[Adsks]

Sama homma, jotenki rölli. Vaikea pukea sanoiksi. Tulee vain fiilis, että jotain on nyt off. Ei sitä flowta mikä kehonrakennuksessa on parhaillaan äärettömän hienoa. Tuo on vain liian paljon, en olisi uskonut että sanon noin, kun pidän Yatesia yhtenä parhaimmista.

 

[Bisley]

Katsopas vaikka 212-äijien vastaavaa posea. Tai sitten Olympia-lineupeja 10—15 vuoden takaa. En tiedä mistä kisasta tuo kuva on, mutta ei näytä hyvältä.

Et vastannut mun kysymykseen lainkaan. Kerro nyt mitä Röllissä on pielessä sun mielestä ja miten nykypäivän kehonrakennus on muuttunut vaikka sitten Ronnie Colemanin ajoilta? Samat voimamahat siellä protasolla on ja megaisot lihasmassat, jotka ovat olleet sieltä Yatesin ajoista lähtien. Mä näen ainoana erona 90-luvun ja nykypäivän ammattilaisissa, että silloin osattiin hallita poseerauksia paremmin, kuin nykyään. Yatesin aikakaudella kehonrakennus ammattilaistasolla muuttui 70- ja 80-luvuista siten, että äijät alkoi olla aivan järjettömän massiivisia. Ruhl, Coleman, Cutler, Nasser, yms, Kyllä nämä äijät olisi tänäkin päivänä mukana karkeloissa. Eli mun mielestäni ihan samana homma pysynyt sieltä asti. Vai meneekö Tomi nyt jonnekin 80-luvun aesthetic -aikakaudelle, Zane, Labrada, Paris, Ray, Haney, jne? Kehonrakennus on pro tasolla tota itseään, mitä mielestäni Winklaar edustaa. Jos laji ei tällaisessa muodossa kiinnosta, niin silloin varmaan on kyseessä väärä laji, jota seuraat? Mä diggaan ihan älyttömästi noista massamonsuista.

 

[segetin]

Et vastannut mun kysymykseen lainkaan. Kerro nyt mitä Röllissä on pielessä sun mielestä ja miten nykypäivän kehonrakennus on muuttunut vaikka sitten Ronnie Colemanin ajoilta? Samat voimamahat siellä protasolla on ja megaisot lihasmassat, jotka ovat olleet sieltä Yatesin ajoista lähtien. Mä näen ainoana erona 90-luvun ja nykypäivän ammattilaisissa, että silloin osattiin hallita poseerauksia paremmin, kuin nykyään. Yatesin aikakaudella kehonrakennus ammattilaistasolla muuttui 70- ja 80-luvuista siten, että äijät alkoi olla aivan järjettömän massiivisia. Ruhl, Coleman, Cutler, Nasser, yms, Kyllä nämä äijät olisi tänäkin päivänä mukana karkeloissa. Eli mun mielestäni ihan samana homma pysynyt sieltä asti. Vai meneekö Tomi nyt jonnekin 80-luvun aesthetic -aikakaudelle, Zane, Labrada, Paris, Ray, Haney, jne? Kehonrakennus on pro tasolla tota itseään, mitä mielestäni Winklaar edustaa. Jos laji ei tällaisessa muodossa kiinnosta, niin silloin varmaan on kyseessä väärä laji, jota seuraat? Mä diggaan ihan älyttömästi noista massamonsuista.

Mun mielestä on ainakin paljon eroa myös kireydessä, jos vertaa siihen mitä se oli Yatesin ja Colemanin aikana. Samaa mieltä oon kyllä tosta poseerauksesta.

 

[Tomi Takamaa]

Et vastannut mun kysymykseen lainkaan. Kerro nyt mitä Röllissä on pielessä sun mielestä ja miten nykypäivän kehonrakennus on muuttunut vaikka sitten Ronnie Colemanin ajoilta? Samat voimamahat siellä protasolla on ja megaisot lihasmassat, jotka ovat olleet sieltä Yatesin ajoista lähtien. Mä näen ainoana erona 90-luvun ja nykypäivän ammattilaisissa, että silloin osattiin hallita poseerauksia paremmin, kuin nykyään. Yatesin aikakaudella kehonrakennus ammattilaistasolla muuttui 70- ja 80-luvuista siten, että äijät alkoi olla aivan järjettömän massiivisia. Ruhl, Coleman, Cutler, Nasser, yms, Kyllä nämä äijät olisi tänäkin päivänä mukana karkeloissa. Eli mun mielestäni ihan samana homma pysynyt sieltä asti. Vai meneekö Tomi nyt jonnekin 80-luvun aesthetic -aikakaudelle, Zane, Labrada, Paris, Ray, Haney, jne? Kehonrakennus on pro tasolla tota itseään, mitä mielestäni Winklaar edustaa. Jos laji ei tällaisessa muodossa kiinnosta, niin silloin varmaan on kyseessä väärä laji, jota seuraat? Mä diggaan ihan älyttömästi noista massamonsuista.

Mäkin tykkään, jos ne on kondiksessa lavalla.

 

[cbodybuilder]

Et vastannut mun kysymykseen lainkaan. Kerro nyt mitä Röllissä on pielessä sun mielestä ja miten nykypäivän kehonrakennus on muuttunut vaikka sitten Ronnie Colemanin ajoilta? Samat voimamahat siellä protasolla on ja megaisot lihasmassat, jotka ovat olleet sieltä Yatesin ajoista lähtien. Mä näen ainoana erona 90-luvun ja nykypäivän ammattilaisissa, että silloin osattiin hallita poseerauksia paremmin, kuin nykyään. Yatesin aikakaudella kehonrakennus ammattilaistasolla muuttui 70- ja 80-luvuista siten, että äijät alkoi olla aivan järjettömän massiivisia. Ruhl, Coleman, Cutler, Nasser, yms, Kyllä nämä äijät olisi tänäkin päivänä mukana karkeloissa. Eli mun mielestäni ihan samana homma pysynyt sieltä asti. Vai meneekö Tomi nyt jonnekin 80-luvun aesthetic -aikakaudelle, Zane, Labrada, Paris, Ray, Haney, jne? Kehonrakennus on pro tasolla tota itseään, mitä mielestäni Winklaar edustaa. Jos laji ei tällaisessa muodossa kiinnosta, niin silloin varmaan on kyseessä väärä laji, jota seuraat? Mä diggaan ihan älyttömästi noista massamonsuista.

Rölli on kuin tylsällä moottorisahalla veistetty kehonrakennuksen irvikuva tuossa yhdessä kuvassa. Kun taas esim Coleman (huom alkuaikoina) oli kuin käsinveistetty taideteos, vaikka massaa oli vähintään saman verran.

 

[2furious]

Flex Wheeler ja Make on mun suosikkei monstereist aina jos estetiikka olis isompi peruste ja yksittäiset kondikset. Tietty Coleman on eeppisin monsteri kun otetaa friikkeys ja overall suhteelline lihanmäärä. ja ja ja .. joskus toleranssit on sikapieniä, siinä kohtaa jopa lavakarismal ja "mainosarvol" merkitystä ja Coleman sanoki et some like apples some oranges ..tms

 

[siimahäntä]

Katsopas vaikka 212-äijien vastaavaa posea. Tai sitten Olympia-lineupeja 10—15 vuoden takaa. En tiedä mistä kisasta tuo kuva on, mutta ei näytä hyvältä.

Kyllähän Roeally tuossa nimenomaisessa kuvassa on jotenkin lättänän ja vetisenkin oloinen,ei todellakaan mikään kivilihainen. Tosi huono esimerkki parhaasta bodykuvasta vaikka Rölliä fanittaisikin.

 

[JERKO01]

Omasta mielestä röllin fysiikka oli edellisessä kisassaan todella hieno. Jos siinä kunnossa on seuraavassa olympiassa niin tulee olemaan top 3 joukossa.

 

[Grabbag]

Mun mielestä tää Röllin tuplat edestä on yksi kaikkein kovimpia nykypäivänä. Vähän kireämpi tai vastaava kun olis olympiassa, niin top 3 on hyvinkin mahdollinen.

 

[J.Jake]

Tää on ollu junnusta asti yksi lemppareista.

 

[Lukabrsi]

Et vastannut mun kysymykseen lainkaan. Kerro nyt mitä Röllissä on pielessä sun mielestä ja miten nykypäivän kehonrakennus on muuttunut vaikka sitten Ronnie Colemanin ajoilta? Samat voimamahat siellä protasolla on ja megaisot lihasmassat, jotka ovat olleet sieltä Yatesin ajoista lähtien. Mä näen ainoana erona 90-luvun ja nykypäivän ammattilaisissa, että silloin osattiin hallita poseerauksia paremmin, kuin nykyään. Yatesin aikakaudella kehonrakennus ammattilaistasolla muuttui 70- ja 80-luvuista siten, että äijät alkoi olla aivan järjettömän massiivisia. Ruhl, Coleman, Cutler, Nasser, yms, Kyllä nämä äijät olisi tänäkin päivänä mukana karkeloissa. Eli mun mielestäni ihan samana homma pysynyt sieltä asti. Vai meneekö Tomi nyt jonnekin 80-luvun aesthetic -aikakaudelle, Zane, Labrada, Paris, Ray, Haney, jne? Kehonrakennus on pro tasolla tota itseään, mitä mielestäni Winklaar edustaa. Jos laji ei tällaisessa muodossa kiinnosta, niin silloin varmaan on kyseessä väärä laji, jota seuraat? Mä diggaan ihan älyttömästi noista massamonsuista.

Tajuatko että tässä puhuttiin nyt tosta yhdestä kuvasta?? Rölli näyttää tossa paljon paskemmalta kuin esim tän vuoden kisoissa, olikse aussejen Arska jonka se voitti.

Ja jos sun mielestä nyky probodaukses ole muuta muuttunut kuin joku helvetin poseeraus ni et taida paljoakaan seurata nyky probodausta. Just eilen kahtelin -04 Olympian challenge roundia, ni kun kahtoi sitä top kuusikkoa niin siel ei ois pärjännyt yksikään tän hetken Olympia kutosesta, tosin Dexter siellä oli jo silloin ja ei ero ei tullu poseerauksesta vaikka totta sekin et huonompaa suuntaan sekin mennyt. Ihan kun tahallaan haluisit inttää Tomille vastaan

 

[puurokattila]

 

[Ruhl]

Mulle tulee aina mieleen röllin kuwaitin leireistä tällänen mieleen, "anabolic chicken" :D



Näytti kyllä paljon parempaan suuntaan menneen lookki viime esiintymisessä.

 

[Bisley]

Tajuatko että tässä puhuttiin nyt tosta yhdestä kuvasta?? Rölli näyttää tossa paljon paskemmalta kuin esim tän vuoden kisoissa, olikse aussejen Arska jonka se voitti.

Ja jos sun mielestä nyky probodaukses ole muuta muuttunut kuin joku helvetin poseeraus ni et taida paljoakaan seurata nyky probodausta. Just eilen kahtelin -04 Olympian challenge roundia, ni kun kahtoi sitä top kuusikkoa niin siel ei ois pärjännyt yksikään tän hetken Olympia kutosesta, tosin Dexter siellä oli jo silloin ja ei ero ei tullu poseerauksesta vaikka totta sekin et huonompaa suuntaan sekin mennyt. Ihan kun tahallaan haluisit inttää Tomille vastaan

Asia selvä.