Pappapoliisit painimaan

Liittynyt
22.2.2012
Viestejä
3
Ei voi kun ihmetellä näitä lainsäätäjien aivoituksia. Nyt kuulemma valmistellaan lakia, jonka mukaan poliisien pitäisi jatkaa kenttähommissakin 63-vuotiaiksi nykyisen 60 sijasta. Melko vaikea kuvitella, että vielä kuusikymppisenä jaksaisin juosta kiinni roistoja tai painia jonkun hullun kanssa.:wtf: Pitäis kuulemma siirtyä paperihommiin, jos ei jaksa, mutta ei niitä nyt niin vaan ole tarjolla - eikä ne kyllä kaikille sovi nekään.

Eniten kuitenkin vituttaa työttömänä olevien poliisien puolesta. Nuoria työhaluisia poliiseja on työttömänä vaikka kuinka. Millä rahalla heidät palkataan, jos toisessa päässä on pakko jatkaa pitkälle yli kuusikymppiseksi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No enpä kyllä tuolla puheella lähde nimeä laittamaan... aika paljon näitä aloja missä on hankala jaksaa jos ei ole hyvässä kunnossa tuossa iässä.
 
No enpä kyllä tuolla puheella lähde nimeä laittamaan... aika paljon näitä aloja missä on hankala jaksaa jos ei ole hyvässä kunnossa tuossa iässä.

No se on tietysti totta, että muitakin raskaita aloja on. Ite ajattelisin niin, että jos esim. palomiesten kohdalla tehtiin aikoinaan väärä päätös eläkeiän nostamisesta, niin onko pakko tehdä sama virhe uudestaan. Ei se auta myöskään työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvia sairaanhoitajia, jos sinne työkyvyttömyyseläkkeelle joutuu entistä enemmän poliiseja.

Eli tastellaan tästä, mikä on just nyt ajankotaista!
 
Tämä selvä! Luulin jo itteeni täysin rähmäkäpäläksi, kun en saanut linkkiä aikaiseksi.

Yritän silti pysyä positiivisella mielellä, että asioihin voisi vaikuttaa edes vähän vaikka sitten adressien kautta, mutta ei siitä taida näyttöä olla. Yritän ny kuitenkin.
 
Tietämättä paljon paskaakaan poliisien kaikista toimenkuvista ja tehtävistä, niin sanon silti, että kukin tehköön tehtäviä kuntonsa mukaan. Ei sitä varmaan kuusikymppisiä pidä ensimmäiseksi lähettää roistoja kiinni juoksemaan, mutta eiköhän noita kenttätehtäviäkin ole sellaisiakin joita pystyy tekemään, vaikka ei cooperissa enää se 3000m täyttyisikään. Jos ei ole urallaan edennyt ja jahkaa yhä perustehtävissä, niin kyllähän ihminen voi seistä kadunkulmassa autoilijoita puhalluttamassa vaikka 70-vuotiaaksi. Jos ei mitään pysty tekemään, niin sitten työkyvyttömyyseläkkeelle kuten muillakin aloilla. Eniten annettavaa vanhoilla konkareilla luulisi olevan kuitenkin kuulustelupöydän ympärillä ja vastaavissa tehtävissä. 40 vuotta kriminaaleja ahdistellut patu varmasti saa roiston kakistamaan tunnustuksen huomattavasti tehokkaammin kuin juuri korkeakoulusta valmistunut jantteri, joka on parhaimmillaan juoksemassa puistoissa toisiaan mukiloivia teinejä kiinni ja kaatamassa heidän juomiaan pusikkoon.
 
Tietämättä paljon paskaakaan poliisien kaikista toimenkuvista ja tehtävistä, niin sanon silti, että kukin tehköön tehtäviä kuntonsa mukaan. Ei sitä varmaan kuusikymppisiä pidä ensimmäiseksi lähettää roistoja kiinni juoksemaan, mutta eiköhän noita kenttätehtäviäkin ole sellaisiakin joita pystyy tekemään, vaikka ei cooperissa enää se 3000m täyttyisikään. Jos ei ole urallaan edennyt ja jahkaa yhä perustehtävissä, niin kyllähän ihminen voi seistä kadunkulmassa autoilijoita puhalluttamassa vaikka 70-vuotiaaksi. Jos ei mitään pysty tekemään, niin sitten työkyvyttömyyseläkkeelle kuten muillakin aloilla. Eniten annettavaa vanhoilla konkareilla luulisi olevan kuitenkin kuulustelupöydän ympärillä ja vastaavissa tehtävissä. 40 vuotta kriminaaleja ahdistellut patu varmasti saa roiston kakistamaan tunnustuksen huomattavasti tehokkaammin kuin juuri korkeakoulusta valmistunut jantteri, joka on parhaimmillaan juoksemassa puistoissa toisiaan mukiloivia teinejä kiinni ja kaatamassa heidän juomiaan pusikkoon.

Enpä voisi paljon enempää samaa mieltä olla kanssasi. Kun eläkeikää on tarve ylipäätään nostaa, niin silloin se saa koskea ihan kaikkia aloja. Sisäisesti sitten hoidettava tehtävienjako silleen että vanhemmatkin pärjää kyydissä. Tahtotila tuo lienee monellakin alalla enemmän kuin mitään muuta. Onhan esim. siellä Poliisissakin varmasti paljon tehtäviä joisas ei juosta konnia kiinni? Siis oikeasti paljon. Koulutusta vaan sitten toisaalle taloon jos ei muu auta.
 
Kuka helvetti ensinnäkin on keksinyt koko eläkkeen? Juu, eihän sitä fyysistä työtä jaksa vanhana tehdä mutta aina löytyy leppoisampaa duunia jossa panostasi yhteiskunnan puolesta tarvitaan. Tiedän kyllä etteivät työnantajat kuulemma arvosta kypsään ikään ehtineen ihmisen elämänkokemusta. Siinä asia jota ymmärrän vielä vähemmän mutta peräänkuuluttaisin työnantajien asennemuutoksen alullepanemista. Keppiä ja porkkanaa. On sitä isompiakin ihmeitä nähty kuin tämän kyseisen laajalle levinneen vahingollisen asenteen onnistunut eliminointi olisi.
 
Eläkkeet on keksitty siksi että olisi eläkeyhtiöt jotta olisi poliitikoilla suojatyöpaikkoja riittävästi jos ei uutta kautta eduskunnassa tulekkaan. ;)
 
Eläkkeet on keksitty siksi että olisi eläkeyhtiöt jotta olisi poliitikoilla suojatyöpaikkoja riittävästi jos ei uutta kautta eduskunnassa tulekkaan. ;)
Eläkkeet keksittiin alunperin leskien turvaksi, mutta sittemmin siitä on muodostunut massiivinen järjestelmä, jonne valitaan juurikin poliittisin perustein ihmisiä johtamaan rahojemme hallinnointia. Luultavasti olisi kannattavampaa eläkerahaston sijaan laittaa kuukausittain vastaava summa vaikkapa VT-ETF:ään 40:n vuoden ajan.
 
Kuka helvetti ensinnäkin on keksinyt koko eläkkeen? Juu, eihän sitä fyysistä työtä jaksa vanhana tehdä mutta aina löytyy leppoisampaa duunia jossa panostasi yhteiskunnan puolesta tarvitaan. Tiedän kyllä etteivät työnantajat kuulemma arvosta kypsään ikään ehtineen ihmisen elämänkokemusta. Siinä asia jota ymmärrän vielä vähemmän mutta peräänkuuluttaisin työnantajien asennemuutoksen alullepanemista. Keppiä ja porkkanaa. On sitä isompiakin ihmeitä nähty kuin tämän kyseisen laajalle levinneen vahingollisen asenteen onnistunut eliminointi olisi.
Eläke keksittiin silloin, kun ihmiset ajattelivat vielä, että ihminen on yksilönä yhteiskuntaa tärkeämpi. Nykyään, kun koko maailma perustuu yhteiskuntaan ja yhteisön hyvään, eikä yksilön hyvään, eläkkeen merkitys toki laskee.
 
Mun on oikeesti vaikea kuvitella millaista poliisin työ esimerkiksi 30v päästä on. Vieläköhän siihen aikaan yhteiskunnassa juostaan rosvojen perässä vai liekö jotain demolition man tyyppistä ratkaisua. Teknologia mahdollistaisi suhteellisen orwell maisen yhteiskunnan jo nyt ja johan tuota dataa on sormenjäljistä lähtien aika pakollisesti kerätty(esim. passi).

Törkätään sairaalassa nfc chippi niskaan, dna näyte ja sormenjälki viranomaisille ja seuranta kameroista+gps:lla koko ajan päällänsä. Inahdat väärin niin tyrmä heilahtaa tai jos on riittävä geneettinen taipumus vääränlaisiin asioihin niin raskaus terminoidaan... jeejee, onneks on foliot loppu niin ei tarvi taikoa hattua päähän.

Mut ei noi eläkeiät koske ainoastaan fyysisiä ammatteja. Kyllä esim. koodauspuolellakin alkaa ikä näkymään jengissä ja harvalla seniorilla ajatus luistaa samalla tapaa kuin piikki-iässä olevilla. Se jos on suorittavassa portaassa kooderina voi olla aika kylmää kyytiä maailman muuttuessa. Cobol koodereita ei kukaan muista ja vaihtoehtoammatit aika vähissä jos ei löydy kädentaitoja. Kaikille tuskin löytyy manageripaikkoja missä voi kompensoida hidastuvaa aivoa kokemuksella ja näkemyksellä.
 
Eläke keksittiin silloin, kun ihmiset ajattelivat vielä, että ihminen on yksilönä yhteiskuntaa tärkeämpi. Nykyään, kun koko maailma perustuu yhteiskuntaan ja yhteisön hyvään, eikä yksilön hyvään, eläkkeen merkitys toki laskee.

eli kommunismiin? jota eu pääasiassa on.
 
Eläke keksittiin silloin, kun ihmiset ajattelivat vielä, että ihminen on yksilönä yhteiskuntaa tärkeämpi. Nykyään, kun koko maailma perustuu yhteiskuntaan ja yhteisön hyvään, eikä yksilön hyvään, eläkkeen merkitys toki laskee.
Oletko koskaan lukenut eläkkeiden ja vakuutusten historiaa? Ei nyt noin pyteetöntä ollut. Yksittäinen ammattiryhmä halusi taata leskilleen toimeentuloa, joten kyse ei todellakaan ollut siitä, että yhteiskunta olisi halunnut tukea vanhuksia.
 
Kuka helvetti ensinnäkin on keksinyt koko eläkkeen? Juu, eihän sitä fyysistä työtä jaksa vanhana tehdä mutta aina löytyy leppoisampaa duunia jossa panostasi yhteiskunnan puolesta tarvitaan. Tiedän kyllä etteivät työnantajat kuulemma arvosta kypsään ikään ehtineen ihmisen elämänkokemusta. Siinä asia jota ymmärrän vielä vähemmän mutta peräänkuuluttaisin työnantajien asennemuutoksen alullepanemista. Keppiä ja porkkanaa. On sitä isompiakin ihmeitä nähty kuin tämän kyseisen laajalle levinneen vahingollisen asenteen onnistunut eliminointi olisi.

Jep ja kun eliniänodote kasvaa, niin ei ole mitään järkeä, että ensin opiskellaan lähes kolmekymppiseksi ja sitten tehdään 30v töitä ja ja jäädään 60 vuotiaana eläkkeelle ja nautitaan eläkettä sen 20-30vuotta. Eihän tällainen järjestelmä voi toimia mitenkään. Joko eläkkeitä pitää leikata tosi paljon tai sitten eläkeikää nostaa. Suuret ikäluokat nyt vielä vetävät kovat eläkkeet, mutta meidän ikäluokka tulee sitten maksamaan laskun.
 
Oletko koskaan lukenut eläkkeiden ja vakuutusten historiaa? Ei nyt noin pyteetöntä ollut. Yksittäinen ammattiryhmä halusi taata leskilleen toimeentuloa, joten kyse ei todellakaan ollut siitä, että yhteiskunta olisi halunnut tukea vanhuksia.

Ja jos nuot nyt pakolla eläkejärjestelmään menevät rahat saisi itselle, niin jokainen hoitaisi itse eläkkeensä. Joo joo, tiedän, ei toimi kun valtaosa pistää kaiken haisemaan jo vähän ennenkuin tilille kilahtaa.
 
Ja jos nuot nyt pakolla eläkejärjestelmään menevät rahat saisi itselle, niin jokainen hoitaisi itse eläkkeensä. Joo joo, tiedän, ei toimi kun valtaosa pistää kaiken haisemaan jo vähän ennenkuin tilille kilahtaa.

Olen joskus ajatellut kompromissina YEL tyyppistä ratkaisua jossa saa itse määrittää eläkekertymänsä, paras olisi tietysti että saisi vapaasti päättää miten omia rahojaan käyttää, mutta ehkä se olisi holhousvaltiossa hiukan liian radikaali uudistus.
 
Ja jos nuot nyt pakolla eläkejärjestelmään menevät rahat saisi itselle, niin jokainen hoitaisi itse eläkkeensä. Joo joo, tiedän, ei toimi kun valtaosa pistää kaiken haisemaan jo vähän ennenkuin tilille kilahtaa.

Olen joskus ajatellut kompromissina YEL tyyppistä ratkaisua jossa saa itse määrittää eläkekertymänsä, paras olisi tietysti että saisi vapaasti päättää miten omia rahojaan käyttää, mutta ehkä se olisi holhousvaltiossa hiukan liian radikaali uudistus.

Tai jos vaikka noi eläkkeetkin korvattais sillä perustulolla.
 
Ja jos nuot nyt pakolla eläkejärjestelmään menevät rahat saisi itselle, niin jokainen hoitaisi itse eläkkeensä. Joo joo, tiedän, ei toimi kun valtaosa pistää kaiken haisemaan jo vähän ennenkuin tilille kilahtaa.

Mulla on amerikassa nyt semmonen eläkesydeemi jonka nimi on 401k. imho. toi 401k toimis suomessakin, mutta sillon yksilön pitäisi ottaa vastuuta itsestänsä ja tajuta. Yksinkertaistettuna toi systeemi toimii niin, että sanot paljonko haluat 401k:hon siirtää rahaa tilistä. Noi rahat siirretään bruttotulosta Ennen verotusta(eli POP). Jos on hyvä työnantaja niin ne voi maksaa x prosenttiin asti saman sulle extraa kuin mitä itse siirsit talteen. Tuon 401k:n sisällä voit sijoittaa rahat "niin kuin haluat" ja veksalta sijoituksia ees+taas. Sit kun täytät 59v niin voit alkaa tuolta nostamaan rahaa ilman rangaistusta. Jos haluat rahat aikaisemmin ulos niin päälle tulee rankaisumaksu(ellet voi osoittaa hardshippiä). Tota 401k.ta vastaan voi myös ottaa lainaa jne. Erittäin kätevä systeemi. Jenkeissä on muitakin eläkesysteemeitä mutta se yhteinen teema on, että vastuu jätetään yksilölle. Jos ei kiinnosta säästää niin ei ole pakko, jos haluaa ottaa säästöillä riskiä niin se onnistuu. Joo ja tää oli yksinkertaistettu selitys,...

Toki tuossa 401k:ssa voi moittia, että toi suosii paljon tienaavaa ja osakkeista/markkinoista perillä olevaa yksilöä. Ehkä toi on kuitenkin parempi kuin se, että "valtio tietää paremmin ja poliitikko sijoittaa sun eläkerahat". Jos tienaat esim. 100k vuodessa ja siirrät 10k tonne 401k:hon niin maksat verot 90k:n tulon mukaan. Eli mitä enempi tienaat niin sitä paremmin saat sieltä progression yläpäästä siirrettyä varoja eläkkeeseen jemmaan.
 
Menee sivuraiteille nyt, mutta eniten vituttaa maksaa näitä eläkemaksuja tietäen, ettei sieltä tule ikinä mitään järkevää saamaan. Suuret ikäluokat eivät eduistaan tingi, joten siellä ei ole enää mitä jakaa kun itse on siinä iässä. Ja maksut tulevat varmasti vain nousemaan. Perkele. Meidän omat vanhemmat ja isovanhemmat syö meidänkin kakun, toivottavasti älyävät jättää edes perintöä. :evil:
 
Back
Ylös Bottom