Panssarivaunut

[cosfoortti]

Tjaa.
Taitaa se sittenkin olla. Tossa toisenlainen kuva takaapäin.
http://www.elisanet.fi/harri.frestadius/k0606b28b.jpg

Elikkä noi on ihan Suomen puolustusvoimien käytössä olleet ja kun ne on poistettu käytöstä niin tämä yksilö dumpattu hartjoitusmaaliksi?
Vai onko noita sotatoimissa koskaan ollut suomenmaassa?

 

[cosfoortti]

Tuossa sun kuvassahan torni on käännetty 180 astetta. Eli keula näkyy.

:hyvä:Aivanaivan.No se selvittää paljon.:thumbs:

 

[JudoHemmo_85]

Cosfoortin kuvan vaunu on mielestäni hyvin selkeästi Charioteer. Noita hankittiin Suomeen 50- ja 60-lukujen taitteessa "satelliittivaunuiksi" joukko-osastoihin, jotta miehiä voitaisiin kouluttaa toimimaan paremmin vaunujen kanssa ja pst-miehet saisivat todellisia harjoitusvastustajia. T-54/55:set menivät toki Parolaan.

 

[KONE-MASIINA]

:hyvä:aivanaivan.no se selvittää paljon.:thumbs:

 

[ironchef]

Laitetaas kuvia:

 

[tikotiko]

 

[ironchef]

Ja sitten tunnistusta kehiin:

 

[ironchef]

Venäjältä paraati

 

[Art2]

Onko jossain kunnon listaa kuvien kans Venäjän kalustosta? Muutakun intin tunnistuskansiossa

 

[KONE-MASIINA]

Onko jossain kunnon listaa kuvien kans Venäjän kalustosta? Muutakun intin tunnistuskansiossa

http://www.fas.org/programs/ssp/man/index.html

täälä muute vaa kiinnostavaa tarinaa

 

[MissEvilEve]

Panssarivaunut :haart:

Hiton komeita noi on enimmäkseen, pari rumaa pirulaistakin on joukossa. Miten olenkaan missannut tämän ketjun

 

[ironchef]

 

[jawhead]

Noi on vissiin jotain moteista kuvattua matskua? Kun on ajettu tankki päin jotain toista vehjettä ettei jäis vihulaiselle paljoa saalista.

 

[ironchef]

Noi on vissiin jotain moteista kuvattua matskua? Kun on ajettu tankki päin jotain toista vehjettä ettei jäis vihulaiselle paljoa saalista.

On peräännytty eikä oo mahiksia ottaa kamoja mukaan...


Tässä vielä "reikäjuusto"

 

[AM]

Millä tuota on ammuttu, näyttäisi olevan läpi menneitä osumia jopa tuossa puolitoista tuumaisessa viistossa etupanssarissa.

 

[Weak]

Millä tuota on ammuttu, näyttäisi olevan läpi menneitä osumia jopa tuossa puolitoista tuumaisessa viistossa etupanssarissa.

No eihän tuossa noin paksuja panssareita ole, näyttäisi jotain 1-2cm olevan, niinkuin tuohon aikaan tankeissa olikin. Todennäköisesti jollain panssarikiväärillä/vastaavalla isompikaliiberisella ammuttu "pari" kertaa

 

[AM]

http://www.tanksinworldwar2.com/usa-medium-tank-m3.php

Tuon linkin tietojen perusteella tuossa M3ssa olisi 13-57mm panssarit ja paksuin panssari on usein nimenomaan edessä, jolloin se itse asiassa voisi olla jopa tuon 57mm eli reilu kaksi tuumaa paksua ja vieläpä viistossa jolloin sen paksuus noin puolitoista kertaistuu siihen vaakasuorassa tulevaan ammukseen nähden.

 

[jesse_n87]

Millä tuota on ammuttu, näyttäisi olevan läpi menneitä osumia jopa tuossa puolitoista tuumaisessa viistossa etupanssarissa.

Oisko ollu harjoitusmaalina muutaman vuoden. Eipä esim KESsin ontelopanoksen sisäänmeno reikä ole tuota suurempi.

 

[Weak]

http://www.tanksinworldwar2.com/usa-medium-tank-m3.php

Tuon linkin tietojen perusteella tuossa M3ssa olisi 13-57mm panssarit ja paksuin panssari on usein nimenomaan edessä, jolloin se itse asiassa voisi olla jopa tuon 57mm eli reilu kaksi tuumaa paksua ja vieläpä viistossa jolloin sen paksuus noin puolitoista kertaistuu siihen vaakasuorassa tulevaan ammukseen nähden.

Thanks mään, uutta informaatiota tuli. Luulin, että toi olis ollut joku vanhempi tankki näin perstuntumalta heitettynä.

 

[JudoHemmo_85]