Panssarivaunut

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
06 sodassa hessuilta löytyi iippojen yllätykseksi modernia pst-aseistusta. Virallista lukua tuhottujen määrästä ei ole, kyllä muutaman ainakin saivat tuhottua.

AT-13, AT-14 & RPG-29. Niillä puhkottiin Iippojen tankkeja. Useampi kymmenen sai osumaa, mutta vain jotaki 7 muistaakseni päätyi tankkien hautuumaalle.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
juttumaahyokkaysMP_ul.jpg


mikä tossa merkavan katolla on? laserilmaisin? paikallinen tstsimulaattori? säätorni? :evil:
 
Zone-sarja -42%
Panssariajoneuvomaailman tyhmiä kysymyksiä:

Paljonko tollanen kolossi hörppää polttoainetta tollaisen normiajelun aikana? Kuinka pitkät toiminta-ajat noilla suurinpiirtein on esim. taistelutilanteessa? Voisi tietämätön luulla että melko nopeaan hörppäävät tankit tyhjiksi ja ovat siten kovin riippuvaisia huollon läheisyydestä.

Tietysti nämä luvut vaihtelee paljon vaunun mukaan, mutta laittakaa panssarimiehet jotain esimerkkiä.
 
Panssariajoneuvomaailman tyhmiä kysymyksiä:

Paljonko tollanen kolossi hörppää polttoainetta tollaisen normiajelun aikana? Kuinka pitkät toiminta-ajat noilla suurinpiirtein on esim. taistelutilanteessa? Voisi tietämätön luulla että melko nopeaan hörppäävät tankit tyhjiksi ja ovat siten kovin riippuvaisia huollon läheisyydestä.

Tietysti nämä luvut vaihtelee paljon vaunun mukaan, mutta laittakaa panssarimiehet jotain esimerkkiä.

Pari lukemaa löysin vanhemmista vaunuista 5,9 l/km ja 219 l/100 km. Luultavasti polttoainetalous parantunut maailmansotien jälkeen, mutta aika hörppyjä nuo varmsti ovat.
 
Saako noita panssaroitujamiehistönkuljetusvaunuja nykyään siviili käyttöön? Yks päivä ajelin Hämeenlinnanmoottoritietä ja Klaukkalan rampista semmonen paineli ylös. Ei ollut mitään tykkejä katolla, eikä armeejan värejä oli vain harmaa ja koekilvissä. Olis meinaan aika leuhka vapaa-ajan kärry tommonen. Ennyt ole varma mallista , mutta 4-pyörää sivulla ja muistutti tälläistä:

1207596816_1927_FT160688_btr80_3.jpg
 
Saako noita panssaroitujamiehistönkuljetusvaunuja nykyään siviili käyttöön? Yks päivä ajelin Hämeenlinnanmoottoritietä ja Klaukkalan rampista semmonen paineli ylös. Ei ollut mitään tykkejä katolla, eikä armeejan värejä oli vain harmaa ja koekilvissä. Olis meinaan aika leuhka vapaa-ajan kärry tommonen. Ennyt ole varma mallista , mutta 4-pyörää sivulla ja muistutti tälläistä:

1207596816_1927_FT160688_btr80_3.jpg

Joo, varmaan AMV ollut. Ja ihan normaalia, että otetaan tyypit ilman ilman tornia/asetta.

Ja siihen polttoainekulutukseen.

M1A2 Abrams:

Fuel Consumption A tank will need approximately 300 gallons every eight hours; this will vary depending on mission, terrain, and weather. A single tank takes 10 minutes to refuel. Refueling and rearming of a tank platoon--four tanks--is approximately 30 minutes under ideal conditions.
0.6 miles per gallon.
60 gallons per hour when traveling cross-country
30+ gallons per hour while operating at a tactical ideal
10 gallons basic idle
A mine plow will increase the fuel consummation rate of a tank by 25 percent

Kyllähän noissa turbiinivehkeissä huolto on kovilla. Mutta niinpä ne taitaa olla perus kiisseleissäkin.
 
AT-13, AT-14 & RPG-29. Niillä puhkottiin Iippojen tankkeja. Useampi kymmenen sai osumaa, mutta vain jotaki 7 muistaakseni päätyi tankkien hautuumaalle.

Nythän tuolla uhoavat että antaa tulla vaan Merkavaa kyliin ni pistetään palasiksi. Ilmeisesti joku on myynyt pojille ohjusta.. Israelilaiset ovat pari kilsaa työntyneetkin Gazaan vissiin nyt, että ehkä kohta kuullaan lisää miten vaunu kestää.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Nythän tuolla uhoavat että antaa tulla vaan Merkavaa kyliin ni pistetään palasiksi. Ilmeisesti joku on myynyt pojille ohjusta.. Israelilaiset ovat pari kilsaa työntyneetkin Gazaan vissiin nyt, että ehkä kohta kuullaan lisää miten vaunu kestää.

Viime kahakassa ei käytetty paljoa EFP-räjähteitä, saas nähdä miten nyt. IED-juttujaki aika vähän näkyny.

Tässä http://www.liveleak.com/view?i=130_1230947588&c=1 pätkässä kyllä näkyy molemmat, uskoakseni. Ainakin tuo vika pätkä näyttää kyllä EFPmalliselta räjähdykseltä ja alussa näkyvä räjähdekin on muodoltaan tuollainen lieriö tjsp.
 
Panssariajoneuvomaailman tyhmiä kysymyksiä:

Paljonko tollanen kolossi hörppää polttoainetta tollaisen normiajelun aikana? Kuinka pitkät toiminta-ajat noilla suurinpiirtein on esim. taistelutilanteessa? Voisi tietämätön luulla että melko nopeaan hörppäävät tankit tyhjiksi ja ovat siten kovin riippuvaisia huollon läheisyydestä.

Tietysti nämä luvut vaihtelee paljon vaunun mukaan, mutta laittakaa panssarimiehet jotain esimerkkiä.

leopard2a4:n kulutukset maantiellä: 3.4l/kilometri, maastossa 5.3l/kilometri ja yhdistetty 4.4l/kilometri.

jos polkee syöttö pohjassa raskaassa maastossa niin saa menemään jopa 12litraa/kilometri. siitä voi sitten laskea paljonko tollasella pääsee kun tankkiin menee 1160litraa. ja sitten kannattaa veikkailla miten vitusti joku turbiinitankki syö... :eek:

kuten Heinz Guderian sanoi: "Logistics is the ball and chain of armored warfare. "
 
Juuri tommonen se oli. Hienon näkönen vekotin livenä. Siinä ei hummerit näytä miltään tommosen rinnalla. :)

Puolan armeija ajelee noilla AMVeilla Afghanistanissa, polskien tyyppimerkintä KTO Rosomak.

Afgaanit eivät kuulemma oikein tykkää noista, ovat liian hankalia puhkoa. Yksi oli saanut vissiin kolme singon rakettia kylkeen ja kuski nähnyt parhaaksi vetäytyä takaisinpäin. Nykyisin eivät edes vaivaudu yrittämään jos ei ole pakko :D
 
Puolan armeija ajelee noilla AMVeilla Afghanistanissa, polskien tyyppimerkintä KTO Rosomak.

Afgaanit eivät kuulemma oikein tykkää noista, ovat liian hankalia puhkoa. Yksi oli saanut vissiin kolme singon rakettia kylkeen ja kuski nähnyt parhaaksi vetäytyä takaisinpäin. Nykyisin eivät edes vaivaudu yrittämään jos ei ole pakko :D
Millähän nallisingolla ne tuohon on ampunu ku ei muka tuhoudu?
 
Millähän nallisingolla ne tuohon on ampunu ku ei muka tuhoudu?

wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Patria_AMV

The Polish Land Forces contingent, which is a part of the International Security Assistance Force have been operating 35 KTO Rosomak vehicles (including 5 medivac) in Afganistan since 2007. The APCs were equipped with additional steel-composite armour. In early 2008 a Polish Rosomak serving in Afghanistan (the version with upgraded armour) was attacked by Taliban rebels. The vehicle was hit three times with a RPG-7 missile but it managed to fire back and returned to base without any help required.[6] In June 2008 a Rosomak was attacked by Talibans and was hit in its frontal armour with a RPG. The armour was not penetrated. Rosomaks have also been attacked by mines and improvised explosive devices but no vehicles have been destroyed. The Polish Rosomak is feared by the Talibans who call it "The Green Devil" and according to some intelligence raports, they tend to cancel their attacks when AMV Rosomak is present.
 
Joko oot joutunut singolla ammutuksi tai ajanut miinaan, kuinka kävi? :rolleyes:

Onko AMOS jo käytössä?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom