Paljasnyrkkiottelu

[tokoro]

Bare Knuckle Fighting Championship (BKFC) is an American bare-knuckle fighting promotion based in Philadelphia. BKFC is the first promotion to hold an official state sanctioned and commissioned bare-knuckle boxing event in America since 1889.

Oottekos kyseistä organisaatiota seuranneet?
Eventtejä on ollut jo seitsemän ja matseja löytyy youtubekanavalta:

Bare Knuckle Fighting Championship

The official Youtube Channel for Bare Knuckle Fighting Championship! www.Bareknuckle.tv.

www.youtube.com

 

[tokoro]

 

[tokoro]

Melko hurja matsi.

 

[Mak0]

Taidan olla vähemmistössä, mutta itellä tekee jotenkin pahaa katsoa BKFC matseja. Eipä ne 4 unssin hanskat UFC:ssä hirveesti iskuja pehmennä, mut on toi paljaalla nyrkillä mättäminen asteen liian barbaarista omaan makuun.

 

[Mike]

Noi saa varmaan melkoisesti damaa noissa matseissa.

 

[kierojalka]

Taidan olla vähemmistössä, mutta itellä tekee jotenkin pahaa katsoa BKFC matseja. Eipä ne 4 unssin hanskat UFC:ssä hirveesti iskuja pehmennä, mut on toi paljaalla nyrkillä mättäminen asteen liian barbaarista omaan makuun.

Muistaakseni tästä on väännetty täällä sivukaupalla, mut eikös neljän unssin hanskojen ja pelkkien siteiden ero oo lähinnä, et haavoja tulee herkemmin ja kädet murtuu helpommin? Aivojen kannalta pahinta lienee toistuvat tärähdykset, joita luonnollisesti tulee enemmän, jos haavoja - ja siten ottelun keskeyttämistä - tulee vähemmän ja iskujen kokonaismäärä on isompi.

 

[Mak0]

Muistaakseni tästä on väännetty täällä sivukaupalla, mut eikös neljän unssin hanskojen ja pelkkien siteiden ero oo lähinnä, et haavoja tulee herkemmin ja kädet murtuu helpommin? Aivojen kannalta pahinta lienee toistuvat tärähdykset, joita luonnollisesti tulee enemmän, jos haavoja - ja siten ottelun keskeyttämistä - tulee vähemmän ja iskujen kokonaismäärä on isompi.

Oon niin tuore täällä, niin en osaa ottaa kantaa aiempaan vääntöön. Lähinnäpä tuo on juuri se syy miksi hirvittää katsoa eli vekit, ruhjeet ja murtuneet kädet. Ainahan niitä raajoja murtuu kamppailulajeissa, muttei samaa tahtia kun on hanskat ja hyvät teippaukset. Jotenkin itellä katoaa sen myötä tuosta BFKC:sta tietty atleettisuus ja arvokkuus ja se muistuttaa enemmän takapihan mähinää kuin sääntöpohjaista ottelua.

 

[MotorCityManiac]

En tykkää. Vanhojen mma-ottelijoiden hautausmaa jossa saadaan todennäköisesti haittaan nähden surkea hyöty. Muistaakseni Artem "Goat" Lobov tuolla jo otteli ja nyt saatu Bigfoot ja "Let me bang bro" tyyppi menettämään viimesetkin aivojen rippeet. Ehkä vapaaottelun palkat ovat joskus sellaisella tasolla että voi eläköityä edes vähän pesämunaa tilillä, eikä tarvitse tämmöiseen lähteä.

 

[aidan]

Ehkä vapaaottelun palkat ovat joskus sellaisella tasolla että voi eläköityä edes vähän pesämunaa tilillä, eikä tarvitse tämmöiseen lähteä.

Ei tästä oikein voi vapaaottelua syyttää, "eläkerahoja" hyvin harva myllyttäjä saa säästettyä. Ryysyistä rikkauksiin nousevat urheilijat hussaavat miljoonansa yleensä muutamassa vuodessa, ihan lajista riippumatta. Esim. Tyson pisti 400 miljoonaa sileäksi aika nopealla aikataululla. Surullisia ihmiskohtaloita useimmat.

 

[kierojalka]

Oon niin tuore täällä, niin en osaa ottaa kantaa aiempaan vääntöön. Lähinnäpä tuo on juuri se syy miksi hirvittää katsoa eli vekit, ruhjeet ja murtuneet kädet. Ainahan niitä raajoja murtuu kamppailulajeissa, muttei samaa tahtia kun on hanskat ja hyvät teippaukset. Jotenkin itellä katoaa sen myötä tuosta BFKC:sta tietty atleettisuus ja arvokkuus ja se muistuttaa enemmän takapihan mähinää kuin sääntöpohjaista ottelua.

Joo, oon kyl samaa mieltä. Koko asetelma tuntuu jotenkin epäurheilulliselta nyansseineen, mut voipi olla, et se on vaan tottumisesta kiinni.

 

[Leeka]

Omasta mielestä urheilu on jotain jonka parissa voi tehdä uran. Vaikea nähdä että nuoret jantterit lähtevät rakentamaan kamppailulaji uraansa hanskattomaan nyrkkeilyyn. 20 matsia kun tässä lajissa ottaa niin eipä ole paljoa naamasta eikä käsistä jäljellä.

 

[wer12]

Emmä näe tossa mitään ihmeellistä.
Näillä kavereille vielä mahdollisuus suht hyviin rahoihin(verrattuna duunarin liksoihin) ni miksei ottais muutaman eläkematsin?
Tehtaalle vittumaista duunia vuosi vaiko matsi ilman hanskoja.
Ja nää kaverit niin pitkään useimmat otelleet vaparissa tai muussa ni ei ole niin iso juttu heille.
Sithän vielä mahdollisuus päästä parrasvaloihin, osalle varmaan iso juttu.
Pahinta varmaan että hampaat menee tai leuka, mut eiköhän näillä ole hyvät vakuutukset. Ymmärtääkseni isommilta vammoilta säästytty?
Ja aivoille varmasti pahempi on ammattinyrkkeily.

 

[ati]

Mielestäni tämä on erinomaisen mielenkiintoinen laji. Ennen kaikkea siksi, että tässä ei samalla tavalla voi piiloutua hanskojen taakse kuin nyrkkeilyssä. Se muuttaa ihan ratkaisevasti puolustusta.

Siitä samaa mieltä, että vekkien vähentämiseksi ottelijoilla saisi olla jonkinlaiset kitkaa vähentävät siteet. Mutta muuten olemattomat hanskat tekevät ottelemisesta huomattavasti mielenkiintoisempaa katsottavaa.

 

[Mike]

Mitenkähän tossa käy kun paremmat ottelijat ottaa yhteen? Tässähän osumilla on suurempi merkitys kuin hanskoilla, niin meneekö sitten aivan kyttäilyksi kun ilman hanskoja varmaan muutama osuma on jo riittävä pistämään ukon aika heikoksi? Luulis nyt että jos joku Gonzaga saa vaparina lyödä ilman hanskoja, niin kyllä siinä tippuu yksi jos toinen. Tai sit menee käsi kerrasta paskaksi.

 

[AndyS]

En kyllä näe tällä lajilla tulevaisuutta. Eihän sitä voi treenata missään ja koko laji on vain yhden tai parin promoottorin harteilla.

Jos isoin toimija joutuu talousvaikeuksiin, niin homma on sitten siinä, kun ruohonjuuritasolta ei tule ottelijoita ja laji-ihmisiä, joilla olisi motivaatio järjestää tapahtumia. Ja vielä ne vaikeat ajat tulevat niin kuin jokaiselle lajille on tulleet, kun uutuudenviehätys karisee, tulee taloustaantumaa ja muuta.

Tietysti vapaaottelukin oli alussa hyvin samanlaisessa tilanteessa, että ottelijoina oli vain muiden lajien kehäraakkeja. Mutta vapaaottelu sai ihan erilaisen startin ja täysin eri mittaluokkaa olevan huomion jopa 90-luvun mediaympäristössä.

On myös aikea kuvitella, että touhu alkaisi vetää harrastajia. Laittakaapa seuraan paljasnyrkkiottelun peruskurssi, niin montakohan tyyppiä tulee paikalle? Ja montako jatkaa, kun aletaan sparrata?

 

[thyani]

Itse näen hanskattoman nyrkkeilyn ihan todellisena liikuntamuotona.

Kyllähän porukka treenaa miekkojen ja veitsienkin kanssa. Sparri saa ja pitää olla pehmeämpää ja ihan hyvin voi
treenata hanskojen ja kypärän kanssa, jos lähtökohtaisesti kunnioittaa osumia enemmän.
Itse olen esim keppisparrissa naputellut osumia vastapuolen hanskaan ja vaikka tulos ei ole sama mutta ajatus on.

Asetelma on brutaali, mutta taito itsessään on hieno. Asein ja paljain nyrkein kannattaa väistää keholla, mutta silti pitää
omat kädet ikäänkuin backuppina suojaamassa varmuuden vuoksi. "Vaarallista kamppailua" ei ole syy otella ilman aivoja...
päinvastoin. Luoteja ei juuri väistellä, mutta kyllä ihmiskehoa pystyy ja siten kamppailuun on mahdollista syntyä
oma näyttävyytensä.

Jos et tarvitse hanskoja tai muita välineitä, niin olet heti valmis ja joskus on syytä olla. Omaa treeniä kannattaa
joskus raadollistaa ainakin ajatuksen tasolla, koska paska on erilaista, kun sääntöjä ei ole ja vaihtoehdoiksi jää oma avuttomuus, olennon (olentojen)
eliminointi tai tilanteesta poistuminen

 

[Underdogs]

En kyllä näe tällä lajilla tulevaisuutta. Eihän sitä voi treenata missään ja koko laji on vain yhden tai parin promoottorin harteilla.

Jos isoin toimija joutuu talousvaikeuksiin, niin homma on sitten siinä, kun ruohonjuuritasolta ei tule ottelijoita ja laji-ihmisiä, joilla olisi motivaatio järjestää tapahtumia. Ja vielä ne vaikeat ajat tulevat niin kuin jokaiselle lajille on tulleet, kun uutuudenviehätys karisee, tulee taloustaantumaa ja muuta.

Tietysti vapaaottelukin oli alussa hyvin samanlaisessa tilanteessa, että ottelijoina oli vain muiden lajien kehäraakkeja. Mutta vapaaottelu sai ihan erilaisen startin ja täysin eri mittaluokkaa olevan huomion jopa 90-luvun mediaympäristössä.

On myös aikea kuvitella, että touhu alkaisi vetää harrastajia. Laittakaapa seuraan paljasnyrkkiottelun peruskurssi, niin montakohan tyyppiä tulee paikalle? Ja montako jatkaa, kun aletaan sparrata?

Moniko jatkaa kun aletaan sparrata? Että kaikissa muissa lajeissa voidaan sparrata fiksusti suojilla, jättää sparrit kokonaan pois, ottaa kevyemmin, jättää tekniikoita pois, mutta bareknucklessa se on lähdettävä vetämään samantien täysillä turpaan?
Eikai kukaan jäisi treenaamaan thainyrkkeilyäkään jos sparrit vedettäisiin samalla tavalla kuin matsit, thaimaassa sparrit on monessa paikassa hyvinkin kevyitä (tietysti sitä ottelusilmää ei ihan samalla tavalla tarvitse kasvatella kun 16 vuotiaana on jo +100 matsia alla)
Nykyään monet lähtevät harrastamaan esim nyrkkeilyä, potkunyrkkeilyä ja thainyrkkeilyä pelkästään kuntoilumielessä, eikä käy koskaan sparraamassa.

Ehkä siitä bareknuckle harrastuksesta tehtäisiin uusi joku uusi kungfu homma jossa hyökkääjä kävisi vastaan hitaasti tietyllä tavalla ja sitten opeteltaisiin hienoja vastatekniikoita. Tai sitten joku bodycombat mutta nimi olisi vähän miehekkäämpi kuten bareknuckle combat. Jos laitat sinne Ouluun nyt homman käyntiin niin mun mielestä ansaitsen tästä hyvästä 5% tuotoista, ole hyvä.

 

[GITS]

Kyllahan bareknuckle touhulle on paikka kamppailumaailmassa - ja kysyntaa. Muistan itse katsoneeni UFC:ta ensimmaista kertaa ja miettineeni etta aivan barbaaritouhua, pitaisi kieltaa. Mutta kaikkeen tottuu ja MMA ymmarrys kasvaa ja liberaalina mielestani ihmisilla kuuluisi olla oikeus tehda mita tahansa jos se perustuu omaan tahtoon eika ketaan muuta vahingoiteta heidan tahtoaan vastaan. Hurjaa touhua mutta jos se tehdaan lakien puitteissa, ei kenellakaan pitaisi olla nokan koputtamista.

 

[AndyS]

No siitä vaan laittamaan treenejä pystyyn, jos koette, että tuo on semmoinen laji, johon kannattaa panostaa.

 

[Leeka]

Yllätys yllätys, bigfoot otti käkättimeen taas. Saas nähdä kauanko kaveri voi jatkaa samaa touhua ennenkun rupeaa parkinson ym kolkuttelemaan ovella.