Tässä nyt menee asiat sekaisin. Paasi toki poliitikkona ymmärtää niitä tahalleen väärin. Tuon ilmoituksen asunnon hintahan on vielä 200 tuhatta ja näyttää tarjouskaupalta, jossa lähtöhinta on yleensä reilusti ali sen, millä kohde tulee lopulta liikkumaan. Toki tässä markkinatilanteessa tarjouskauppa ei välttämättä hirveän hyvin kulje ja en tiedä yhtään, mikä tuosta olisi käypä hinta. Jengi ei vaan tunnu tajuavan, että mitä se tarkoittaa, kun omistaa osuuksia yhtiöstä. Eli jos omistaa osuuden yhtiöstä ja yhtiöllä on velkaa, niin omistatte myös sitä velkaa.
Vastaavasti jos yhtiöllä on rahaa, niin ihan teidän rahoja ne ovat, vaikka yhtiön tilillä makaavatkin. Tämä sama ilmiö näkyy siinä, että kun yhtiö maksaa osinkoja omistajilleen, niin mitään tuloahan se ei ole, vaan rahat siirtyvät vasemmasta taskusta oikeaan. Eli yhtiöllä on kassassa rahaa, jonka osakkeenomistajat ostavat. Kun yhtiö maksaa osinkoa, niin rahat siirtyvät yhtiön pankkitililtä osakkeenomistajien pankkitileille, mutta omistussuhde ei sinällään muutu miksikään, vaikka verottaja välissä ottaakin osan pois. Samalla tavalla velka on velkaa riippumatta, että onko se "omalla pankkitilillä", vai omistamansa yhtiön "pankkitilillä". Tuohon asunto-osakkeeseen kuuluu ~180 000 € velkaa.
Toki sitten muuttotappiopaikkakunnilta löytyy kiinteistöjä, joiden arvo on negatiivinen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa.
