Pakkiksen MMA-Grandprix. Tulokset ja keskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kaikki kortit vaan mukaan. Tähän GP:hen osallistuu kuitenkin varmaan pääasiassa sellainen porukka, joka seuraa aktiivisesti lajia ja käy foorumilla lähes päivittäin, niin ei tuo eventtien määrä varmaan ongelma olisi.
 
Ja kuten aina itse pitää ilmoittaa jos tuloksien luennassa virhe?
Pystyykö ohjelmalla huomioimaan jos joku osallistuu enemmän kuin kerran vai tarviiko se tarkistaa manuaalisesti?
 
Ja kuten aina itse pitää ilmoittaa jos tuloksien luennassa virhe?
Toki, mutta tämä joko tarkoittaa että ohjelmassa on bugi (jonka tietysti pyrin korjaamaan heti) tai sitten käyttäjä ei ole seurannut ohjeita (esim tagitus/vastausmuoto väärin).

Pystyykö ohjelmalla huomioimaan jos joku osallistuu enemmän kuin kerran vai tarviiko se tarkistaa manuaalisesti?
Pystyy huomiomaan ohjelmalla, tärkeää on vain että osallistuja tagi on aina täysin sama joka kerralla, eli siksi yksi sääntö tuleekin olemaan että #osallistuja nimi pitää olla samakuin forum-nick.

Tässä muutamia muita random pointteja (kommentoida saa)
- Joka eventtiin ei ole pakko osallistua eli pistesaldosi ei muutu jos jätät jonkun eventin väliin.
- Jos osallistut eventtiin, on pakko veikata kaikki 6 kohtaa eli jos et veikkaa mitään esim main-eventin lopetuserään niin tulee siitä automaattisesti miinuspisteitä.
- Ensimmäinen mahdollinen eventti voisi olla UFC172 sekä arvausthreadi tulisi tehdä 2vk~ aikaisemmin että ehdin korjata mahdollisesti bugit pois ohjelmasta....tai sitten tarvitsen testithreadin johon 2-3 sivua arvauksia ennen eventtiä.

Jatkan ensi-viikolla ohjelman työstämistä, tarkoitus mm. lisätä toiminallisuus jolla voi laskea kaikkien eventtien pisteet yhteen eli ei tarvitse tätä tehdä "käsin".
 
Päivitystä:

Gui:



UFC-eventin osallistujien tulokset:



Osallistujien yhteispisteet:



Readme



Ohjelma on nyt "aikalailla" valmis, pientä säätöä sekä readme pitää vielä päivitellä, mutta seuraavaksi pitäisi saada "testi arvausketju" pystyyn jolla voin vielä testata softan toimivuuden ennenkuin se menee jakoon viralliseen kisaan.

Testi arvausketjuna voisi toimia vaikka UFC Fight Night: Nogueira vs. Nelson (11.4) tai UFC Fight Night: Bisping vs. Kennedy (16.4), eli jos sopii niin laitan tästä threadin pystyyn.


Ruusuja/Risuja/Ehdotuksia/Kysymyksiä..jne saa heittää toki :)
 
Lähteekö tämä GP käyntiin tosta 11.4 eventistä?
Kiitos t800 kun kehtasit softan koodailla ja vielä toiminta sama kun Tapologyssä, kyllä kelpaa.
 
Joo, eli kun ei ole tullut palautetta suuntaan jos toiseen niin jatketaan kuten ehdotin, eli teen tänään/huomenna arvausketjun UFC Fight Night: Nogueira vs. Nelson (11.4) eventistä ja siihen sitten omat veikkaukset mukaan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Erotteleeko tuo uuden GP:n systeemi lopetuserää arvattaessa sitä, tuleeko lopetus viimeisessä erässä vai meneekö pisteille? Jos oikein ymmärsin niin nyt kun porukka on veikkaa kolmieräisen ottelun menevän pisteille, niin lopetuserä on 3, ja vastaavasti viisieräisessä 5. Arvaamalla viimeistä erää saa siis pisteen sekä ottelun mennessä pisteille, että lopetuksen tullessa viimeisessä erässä?
 
Erotteleeko tuo uuden GP:n systeemi lopetuserää arvattaessa sitä, tuleeko lopetus viimeisessä erässä vai meneekö pisteille? Jos oikein ymmärsin niin nyt kun porukka on veikkaa kolmieräisen ottelun menevän pisteille, niin lopetuserä on 3, ja vastaavasti viisieräisessä 5. Arvaamalla viimeistä erää saa siis pisteen sekä ottelun mennessä pisteille, että lopetuksen tullessa viimeisessä erässä?

Hyvä huomio, mutta loppupeleissä varmaan merkityksetön yksityiskohta kun sääntö on kaikille sama. Varsinkin viisieräisissä matseissa on melko harvinaista että lopetus tulee enää viidennessä. En muista ulkoa kuin Silva Sonnenin.

Siellä on jollain jo tupladecisionit, pitääkö noista ilmoittaa itse vai saako kuka vaan huudella noista?
 
Erotteleeko tuo uuden GP:n systeemi lopetuserää arvattaessa sitä, tuleeko lopetus viimeisessä erässä vai meneekö pisteille? Jos oikein ymmärsin niin nyt kun porukka on veikkaa kolmieräisen ottelun menevän pisteille, niin lopetuserä on 3, ja vastaavasti viisieräisessä 5. Arvaamalla viimeistä erää saa siis pisteen sekä ottelun mennessä pisteille, että lopetuksen tullessa viimeisessä erässä?

Kyllä viimeisellä erällä saat pisteen tuli voitto lopetuksella tai pisteillä, koska tässä haetaan vain "missä erässä ottelu päättyi".



Näillä näkymin miinuspisteet pitää ottaa pois käytöstä eli pisteitä tulee vain oikeasta arvauksesta, väärästä ei menetä mitään. Tämä koska tod.näk saada pluspisteitä on paljon pienempi:

voittaja main/co = 50%
lopetustapa = 25%
erä = 33% tai 20%.

Japi sanoi:
Siellä on jollain jo tupladecisionit, pitääkö noista ilmoittaa itse vai saako kuka vaan huudella noista?
Softa poimii nuo tulokset ylös, (tupla decision on tietysti väärin), mutta nuo voi korjata....ns joko mode tjsp korjaa vastauksen threadiin tai sitten virhe otetaan huomioon käsipelillä kun softa on laskenut tuloksen.
 
Joo ei tule ohjelma palvelimella pyörimään vaan ihan "koti-koneissa", eli

-ohjelma aukaisee nettisivun kuten internet-selaimet
-lukee nettisivun lähdekoodin läpi
-poimisi tietyt "tagit" sivulta mitä muualla sivulla ei ole, esim:

#osallistuja=Mike
#main_voittaja=Velasquez
#main_lopetus=TKO
#main_päätöserä=5
#co_voittaja=Aldo
#co_lopetus=Submission
#co_päätöserä=1

Haetaan kaikki #******* tagit ja luetaan niin arvot jotka siis ovat "=" merkin jälkeen. Eli tärkeää vain on että jokainen osallistuja kirjoittaa tagit & "vastauksen" täysin oikein


Ehkä sen verran korjaan että ei ehkä "sekunneissa" tuota saa luettua jos on paljon osallistujia, mutta kumminkin puhutaan alle minuutista jos normaali pc+netti käytössä.
Tästä heräsi seuraavia kysymyksiä:

Voiko joku häirikkö teoriassa pilata jonkun toisen osallistujan veikkaukset? Eli joku luo tunnuksen (tai on trolli ihan omana itsenään..) ja postaa tuonne threadiin toisen nimissä nuo tagit (oletettavasti vielä tuon oikean henkilön omien veikkausten jälkeen), eli esim. "Trollimus" postaa "Mike":n veikkausten jälkeen seuraavan:
#osallistuja=Mike
#main_voittaja=DosSantos
#main_lopetus=Sub
#main_päätöserä=1
#co_voittaja=Aldo
#co_lopetus=KO
#co_päätöserä=5

Tottakai tuosta heiluu banaani ja virtuaalikirves ym. tuolle tekijälle, mutta pointti oli, että jos ohjelman lukiessa threadin sisältöä siellä on jotain tuollaista kuraa, meneekö nimimerkin x veikkaus/pistesaldo tällöin pieleen.. Tai pitääkö tuo thread sitten ainakin oikolukea myös ihmissilmällä, ettei mitään tuollaista sinne ole päässyt sekaan.

Samoin quottaus, jos joku esim. quottaa jonkun toisen veikkauksia vaikka kommentoidakseen niitä jotenkin, eihän tuokaan aiheuta sitten mitään yllätyksiä? Tähän tietysti auttaa se, että porukka ohjeistetaan postaamaan vain ja ainoastaan ne omat veikkaukset noilla tageilla siihen GP threadiin, ja hoitamaan kaiken keskustelun eventistä ja veikkauksista jossain toisaalla.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko joku häirikkö teoriassa pilata jonkun toisen osallistujan veikkaukset? Eli joku luo tunnuksen (tai on trolli ihan omana itsenään..) ja postaa tuonne threadiin toisen nimissä nuo tagit (oletettavasti vielä tuon oikean henkilön omien veikkausten jälkeen), eli esim. "Trollimus" postaa "Mike":n veikkausten jälkeen seuraavan:
#osallistuja=Mike
#main_voittaja=DosSantos
#main_lopetus=Sub
#main_päätöserä=1
#co_voittaja=Aldo
#co_lopetus=KO
#co_päätöserä=5
Kun #osallistuja=Mike on kerran käytetty (per threadi), sen jälkeen muita #osallistuja=Mike vastauksia ei lueta. Eli jos joku trolli tekee vastauksen ennen Mikeä, mutta hänen osallistuja nimellä, ei "Mike" voi osallistua enää omalla nickillään.
Näissä tapauksissa Pakkikset modet saavat poistaa viestin ja antaa bannia ko henkilölle.

Jos joku ehdottaa miksi ei käytetään suoraan nickkiä foorumin postauksesta on siksi, että jos foorumiin softa joskus päivittyy voi se johtaa siihen että tuloksia ei voi enää lukea.

Tai pitääkö tuo thread sitten ainakin oikolukea myös ihmissilmällä, ettei mitään tuollaista sinne ole päässyt sekaan.
Riittää että nopeasti silmäilee threadin vastaukset läpi, mutta tietysti kaikki voivat ilmoittaa väärinkäytöksistä (esim. osallistujanick eri kuin fooruminick)

Samoin quottaus, jos joku esim. quottaa jonkun toisen veikkauksia vaikka kommentoidakseen niitä jotenkin, eihän tuokaan aiheuta sitten mitään yllätyksiä? Tähän tietysti auttaa se, että porukka ohjeistetaan postaamaan vain ja ainoastaan ne omat veikkaukset noilla tageilla siihen GP threadiin, ja hoitamaan kaiken keskustelun eventistä ja veikkauksista jossain toisaalla.
Kuten mainitsin säännöissä, arvausthreadiin tulee vain vastaukset, keskustelu eventistä pitää olla jossain muualla.
 
No niin, eli testiarvausketjuun on tullut about 50 vastausta ja pientä säätöä on joutunut tekemään, koska kaikki eivät lukeneet ohjeita ...kunnolla tai ollenkaan :) Pari vastausta on jäänyt pois koska tagitusta väärin (räplääjä sekä RaivoHarka), mutta muut ovat ok.

Bugit on karsittu toivon mukaan nyt pois ja ohjelma toimii, joten päästään hommassa eteenpäin. Mike heitätkö postia junnu26@hotmail.com
 
Muuten minkä takia tuo KO ja TKO on erikseen? Tuntuu jotenkin turhalta jaottelulta, vähän sama kuin alkaisi jaottelemaan subitkin kaikkiin mahdollisiin.
Olet oikeassa ja TKO vaihtoehto poistetaan. Jatkossa menee seuraavasti:

KO
ottelu päättyy joko KO tai TKO

Submission
ottelu päättyy verbaaliseen luovutukseen/taputukseen/lukotettavan pyörtymiseen

Decision
ottelu päättyy johonkin seuraavista:

Unanimous/Split/Majority Decision
Unanimous/Split/Majority Draw
Disqualification/Forfeit/No Contest
 
Olet oikeassa ja TKO vaihtoehto poistetaan. Jatkossa menee seuraavasti:

KO
ottelu päättyy joko KO tai TKO

Submission
ottelu päättyy verbaaliseen luovutukseen/taputukseen/lukotettavan pyörtymiseen

Decision
ottelu päättyy johonkin seuraavista:

Unanimous/Split/Majority Decision
Unanimous/Split/Majority Draw
Disqualification/Forfeit/No Contest

Eikös tässä sit kuuluis hyvittää ekankin eventin TKO-veikkaajille piste? ;)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom