Osinkotuloista osa verovapaiksi?

Timba79

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 708
Ikä
45
www.kauppalehti.fi osoitteesta löytyi seuraava uutinen:

Osinkotulojen verovähennys hyödyttäisi piensijoittajia
Osinkotulojen verovähennyksen nostaminen 5 000 euroon hyödyttäisi jopa puolta miljoonaa piensijoittajaa. Osakesäästäjistä nimittäin valtaosa, 561 000 henkeä eli 96 prosenttia, sai viime vuonna osinkoja alle 5 000 euroa. Kaikkien osinkotulojen saajien keskiarvo oli 1 388 euroa, mediaani vain 120 euroa.

Eilen oli pidempikin juttu asiasta, sitä en tosin löytänyt. Siinä oli tehty ihan laskelmiakin paljonko tuossa valtio menettäisi verotuloja. Ja samassa oli sanottu että tuollainen varmasti kannustaisi piensijoittajia osakemarkkinoilla ja sitäkautta olisi enemmän yhtiöita (tai isompia osia niistä) Suomalaiseten omisuksessa eikä kaikki omistus lähtisi rajojen ulkopuolelle.

Mun mielestä erittäin järkevä uudistusajatus, varsinkin kun valtion varotulemoenetykset oli vain joitakin kymmeniä miljoonia, jotenkin muistasin lukeneeni jonkun 70 miljoonan verran?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuka tahansa palkansaaja voi olla piensijoittaja ja sitäkautta saada myös pieniä määriä pääomatuloja. Jos siihen pystyn minäkin, väitän että siihen pystyy myös muut pienituloiset.

Ja pointti tossa oli, että esim. alle 3000 tai alle 5000 euron osinkotulot oli verovapaita. Eli just ne piensijoittajat joilla on pienet salkut ja pienet osinkotulot.

Suomalaiset nyt vain on aina säästäneet pankkitilille ja tulevat näin tekemään jatkossakin jos ei mitään kannustinta muuhun ole.
 
modified sanoi:
Miksei sitten samantien laiteta toi koskemaan pääomatuloja kokonaisuudessaan.
Click to expand...

No noita sijoituskämppiä taitaa olla jo aikalailla muutenkin, eli ne verotulot tippuisi sitten oleellisesti ja siihen ei ole tarvetta kannustaa muutenkaan.

Yksi oleellinen pointti tossa oli saada pörssiosakkeita pysymään Suomalaisten kotitalouksien omistuksessa. Ja tottakai saada piensijoittajille enemmän jäämään käteen rahaa.
 
Ei nyt kokonaan pääomatuloja. Institutionaalisilla sijoittajilla taitaa olla varaa kuitenkin maksaa niitä veroja. Kyllä minä kannatan tuota osinkojen verovapautta.

Sopiva raja voisi olla vaikka just se 1000 e, siitä yli menevät verollisia. Aika paljon saa olla jo osakkeita, että tulee yli 1000 e osinkoja, joten kyllä siinä piensijoittajan asema nimenomaan paranisi. Ja piensijoittajia suurin osa tavallisista sijoittajista on. Erittäin kannatettava ajatus.

Edit: Timba ehti...
 
Tuo ohjaisi sijoituksia niihin firmoihin, jotka maksavat paremmin osinkoa. Voi hieman vääristää kilpailua.

Eihän esim rahastoistakaan saa osinkoa.
 
modified sanoi:
Tuo ohjaisi sijoituksia niihin firmoihin, jotka maksavat paremmin osinkoa. Voi hieman vääristää kilpailua.

Eihän esim rahastoistakaan saa osinkoa.
Click to expand...

Osingot lisätään yleensä rahastoissa ihan rahaston arvoon. "Osinko"-tyyppistä tuottoa voi saada myös rahastoista, jos ostaa tuotto-osuuksia kasvu-osuuksien sijaan. Yleensä tosin rahastosijoittaja hakee korkoa korolle-efektiä, joten mitään osinkoja ei haluta.
 
Titaani sanoi:
Osingot lisätään yleensä rahastoissa ihan rahaston arvoon. "Osinko"-tyyppistä tuottoa voi saada myös rahastoista, jos ostaa tuotto-osuuksia kasvu-osuuksien sijaan. Yleensä tosin rahastosijoittaja hakee korkoa korolle-efektiä, joten mitään osinkoja ei haluta.
Click to expand...

Tässä tapauksessa tuo verovähennys ei auta mitään jos tuotto lisätään rahaston arvoon. Sitten kun osuudet myydään, niin maksetaan verot ihan normaalisti.
 
modified sanoi:
Tässä tapauksessa tuo verovähennys ei auta mitään jos tuotto lisätään rahaston arvoon. Sitten kun osuudet myydään, niin maksetaan verot ihan normaalisti.
Click to expand...

No ei autakaan, koska rahastoyhtiö ei ole mikään piensijoittaja. Tuo uudistus kannustaisikin suoriin osakesijoituksiin.
 
modified sanoi:
Tässä tapauksessa tuo verovähennys ei auta mitään jos tuotto lisätään rahaston arvoon. Sitten kun osuudet myydään, niin maksetaan verot ihan normaalisti.
Click to expand...

Poikkeuksella, että vuositasolla maksimissaan 1000 e:n myynnit on verovapaita tälläkin hetkellä.
 
5000e on osinkoina aika hemmetisti, ei siihen ihan piensijoittajat pysty.

Esim. jos oletetaan että firma maksaa 20c/osake osinkoa ja 1 osake maksaisi 10e niin (5000e/0.2e)*10e=250ke. 250ke:n edestä tulisi olla kyseisen firman osakkeita.

Jos tuo on piensijoittamista niin olkoon, mutta kyllä tuo uudistus kasvattaa jälleen mielenkiintoa siltikin sijoittamiseen.
 
Onhan tuo 5000 euroa tosiaan jo suuri summa osinkoja. Tosin tossa arpa80:n esimerkissä ei kyllä kovin avokätinen osingonmaksaja ollut. ;)

Eli joku tollanen 1000-2000 euroa voisi olla hyvä määrä, valtiota se ei paljon kyykyttäisi, mutta ihan varmasti kannustaisi oikealla tavalla piensijoittamaan.
 
Tilanne on se, että peruseläke ei tule riittämään useimmille jatkossa ja tämän johdosta omaehtoisella säästämisellä tulee olemaan suurempi merkitys. Tällä hetkellä säästämistä ollaan tuettu lähinnä vakuutustuotteiden kautta, jolloin osa edusta on mennyt suoraan vakuutusyhtiöille. Vastaavat edut tulisi saada myös suoriin osakesijoituksiin, ja sopiva verovapaan pääoman tulon määrä on tähän sopiva työkalu. Salkun koostumusta on saatava säädettyä vuosittain ilman veroseuraamuksia, kun on pidempiaikaisesta säästämisestä kyse. Säästämistä varten tarvitaan riittävät kannustimet ja tämä ei tullut Kauppalehden artikkelin mukaan edes kovin kalliiksi valtiolle lyhyellä tähtäimellä.
 
shape sanoi:
Tilanne on se, että peruseläke ei tule riittämään useimmille jatkossa ja tämän johdosta omaehtoisella säästämisellä tulee olemaan suurempi merkitys. Tällä hetkellä säästämistä ollaan tuettu lähinnä vakuutustuotteiden kautta, jolloin osa edusta on mennyt suoraan vakuutusyhtiöille. Vastaavat edut tulisi saada myös suoriin osakesijoituksiin, ja sopiva verovapaan pääoman tulon määrä on tähän sopiva työkalu. Salkun koostumusta on saatava säädettyä vuosittain ilman veroseuraamuksia, kun on pidempiaikaisesta säästämisestä kyse. Säästämistä varten tarvitaan riittävät kannustimet ja tämä ei tullut Kauppalehden artikkelin mukaan edes kovin kalliiksi valtiolle lyhyellä tähtäimellä.
Click to expand...

Ja mikäs onkaan parempi tapa säästää eläkepäiville kuin suorat osakesijitukset? Yrittää sitten samalla kasvattaa itse pääomaa jatkuvasti ja tottakai sitten ne osingot sijoittaa taas takaisin. Näin saa korkoa korolle rullaamaan ja nuorena aloitettu pikkuostojen teko voi olla aika merkittävä sitten vanhemmalla iällä.
 
Jäädään mielenkiinnola odottamaan miten käy, joskin onhan tuo valtio aika hanakka näihin lähtemään mukaan. Mutta ois aika tehdä asialle jotain ja ehkä tässä ainakin pientä uudistusta saataisiin aikaan.
Peesaan kyllä Timbbaa mielipiteissä.
 
Pekkarinenhan päättikin jo tehdä ittestään sademiehen ja ehdottaa tollasta. Tai petas keskustalle vaan neuvotteluasemia hallitusneuvotteluihin, koska ovat valmiita myönnytyksiin noissa kuvioissa. Kuitenkin toi tän hetkinen 1000e verovapaat myynnit ei oikeasti 12kk aikavälillä ole yhtään mitään, jotta sillä olisi kannustavia vaikutteita. Minimissään 1000e asti osingot vapaaksi, jotta voitaisiin saada piensijoittajat mukaan omistamaan suomalaisia yrityksiä. Tollasella neljän prosentin suht realistisella osinkotuotolla edellyttäis jo kuitenkin 25000e osakesalkkua, joten piensijoittaja saisi kannusteita omistukseen. Pidemmällä aikavälillä tuli nostaa tohon kokkareiden puhumaan 5000e.

Suurempana ideana lienee se, että osakkeenomistajien määrä laski suomessa vuonna 2006. Lähes puolella näistä jäljellä olevasta 800000 on Noksun tai Elisan osakkeita, toki heillä voi olla muitakin. Mutta jos hyvinkin karrikoiden olettaisi esim. puolella noista N/E-omistajista olevan ainoastaan kyseisten lafkojen osakkeita --> Suomessa noin 600000 osakkeenomistajaa. Aikuisväestöstä aika pieni osa, jos verrataan esim. länsinaapuriin tai Ranskaan, joissa valtio sentään on kannustanut omistuksen lisäämiseen. Tarkemmat datat APK:n sivuilta.
 
Suomalaisen omistuksen lisääminen on mielestäni erittäin perusteltua. Eikä vähiten sentakia, että eläkeläistän määrä vain lisääntyy ja lisääntyy, eikä kukaan revi mistään niihin mitään ihmeellisiä korotuksia, enemmänkin päinvastoin.

Eli osakesäästäminen auttaisi ihan jokaista eläkepäivien varalle. Eikä tartten kovin ihmeellisiä summia vuodessa säästää ja sijoittaa kun tuotot on jo keski-ikäisenä ihan kiva lisä palkkaan. Ja jos silloin ei rahaa tarvitse, säästää vaan reippaasti lisää ja nauttii sitten mukavista tuotoista eläkepäivinä. Tai sitten siirtään jälkeläisten elämänlaatua parantamaan.
 
modified sanoi:
Tuosta hyötyvät eniten ne kenellä sitä rahaa on jo valmiiksi. Mielummin laskee matalapalkka-alojen ansiotuloveroa.
Click to expand...

Niin mitä sitten??

Ei kai nyt kaikkea rahaa voida niiille köyhimmille antaa. Ja tämän vero-alen tarkoitus ei ole ainoastaan olla kiva lahja päättäjiltä sijoittajille, vaan sillä haetaan sitä, että yhä useampi suomalainen sijoittaisi yrityksiin -> yrityksillä enemmän rahaa -> yritys tekee investointeja -> ....... -> talous kasvaa.
 
Back
Ylös Bottom