Onko Pakkotoiston foorumi liian iso?

[Talakanpinskeli]

Kuntosaliharrastaja ei voi valittaa ainakaan tiedon puutteesta. Ja on hyvä, että sitä tietoa löytyy paljon yhden Internet-osoitteen takaa, Pakkotoiston tyyliin. Mutta onko Pakkotoiston foorumi kasvanut jo liian massiivisiin mittoihin?

Tiedonhakijalle, oli kyseessä sitten nollasta aloittava aloittelija tai vähän kokeneempikin treenaaja, Pakkotoisto ei ole hirveän kannustava - jos yrittää näyttää hyvää esimerkkiä, ja aloittaa etsimisen esimerkiksi hauistreeniä koskien foorumin Haku-toiminnolla, karu totuus rävähtää esille; löytyy kymmeniä, ellei jopa satoja, ellei jopa tuhansia ketjuja koskien kyseistä aihetta. Kussakin ketjussa on parin vastauksen poikkeuksia lukuunottamatta kymmeniä, ellei jopa satoja, äärimillään tuhansia vastauksia. Näiden vastausten joukossa on linkit kymmeneen muuhun samankokoiseen, samaa asiaa käsittelevään ketjuun ja toiset linkit kahteentoista eri sivustoon, joista saa tulostettua ja luettua kymmenen A4-arkkia kuivaa teknistä tekstiä asiaan liittyen, pahimmillaan englannin kielellä. Tämä mitä suuremmalla todennäköisyydellä pelästyttää sen pikku Patrick-Antero-Ruudolfin, joka aikoo saliharrastuksen aloittaa, ja hän tyytyy suosiolla tekemään vain uuden ketjun Aloittelijat-alueelle. Saman tekevät myös samaan aikaan Pakkotoistoa selailleet Raulipaulisauli ja Aaron-Rasmus, ja tämä kierto ei lopu ikinä.

Pakkotoiston ylläpitoa ei kylläkään voi moittia siitä, etteikö tätä yritettäisi hillitä. Aina esillä pysyvät Sticky-ketjut ja FAQ ovat hienoja ideoita, mitä nyt FAQ:stakin löytyy jo nyt yllättävän paljon ketjuja, ja käsittääkseni niitä vielä lisäillään sinne koko ajan. Mihin tämä sitten pitkässä juoksussa johtaa, sen vain aika näyttää - selkeneekö homma sitä mukaa kun ylläpito yhdistelee, stickyttää ja FAQittaa ketjuja, vai pääseekö asiat karkaamaan kokonaan käsistä, kun lisää käyttäjiä ja ketjuja puskee pihalle kuin liukuhihnalta konsanaan.

Pitäisikö Teidän mielestänne asialle alkaa tehdä jotakin? Pitäisikö ylläpidon alkaa lukita turhia ketjuja ja pakottaa ihmiset turvautumaan siihen Hakuun? Pitäisikö pienten, turhien ja kuolleina olleiden ketjujen tuhoutumisaikaa lyhentää radikaalisti? Vai mitä pitäisi tehdä? Pitäisikö mitään?

 

[Mike]

Maailmalla on massiivisia forumeita jotka kasvavat aina vain massiivisemmiksi. Rajoittaminen ei ole se mitä kaivataan. Tieto on kyllä pirstaloitunut pitkin forumia, mutta parhaan vastineen saa laittamalla oman ketjun. Pitkään forumilla olleet tietävät ketjuja joissa vastauksia on ja yleensä postittavat ne.

Haku ei kata koko forumia(rajoitettu hakutulosten määrä), joten joku vuonna 2002 ollut ketju näkyy enää vain statistiikoissa, muuta iloa siitä ei ole. Poistamaan en niitä ala, koska statistiikkaa on kiva seurata vuosien varrelta.

 

[Jakob]

Koosta en sano mitään mutta hakemista helpottaisi huomattavasti se, että threadit nimettäisiin oikein. "AUTTAKAA" tai "PARI KYSSÄRIÄ!!!??" nimiset threadit on a.

edit. niin ei threadin tartte silti olla paska, mutta olisi kiva jos jo otsikosta tietää mitä aihetta ko. thread koskee

 

[ljp]

Jos osaa käyttää searchia niin kyllä niitä threadeja saa aika hyvin rajattua, ja jos ei viitsi nähdä vaivaa tiedon eteen niin eikö se ole sama vaikkei sitä löydäkään.

 

[eerotuomari]

ite olen reilun vuoden kunnolla reenaillu (tosin pari pitempää taukoa on ollu mikä harmittaa suuresti) ja ei oo muistaakseni mitään tarvinnu kysyy, koska lukemalla ja ettimällä löytää kaiken mitä tarvii tietää...
Olen myös huomannu että ku käyttää hakua eikä perusta aina uutta aihetta, ni oppii samalla iskulla paljon enemmän mitä suuniteilla oli, koska aina ei heti löyä haluamaasa ja se on just hyvä homma!!

 

[Tomppa85]

Tredien määrää suurempi ongelma on mielestäni eräiden tiettyjen ketjujen järjetön koko. On aika epäinhimmillinen urakka lukea esim. tuo HST-ketju ("Koko kroppa 3 kertaa viikossa?"). Aloittelijalle mahdotonta erotella ne jyvät sieltä joukosta ja muodostaa koherentti käsitys ohjelmasta. Onneksi tuossa ketjussa linkki asiasivulle löytyy heti ensimmäisestä postauksesta...

Mutta hyvähän se on että porukkaa kiinnostaa liittyä foorumille ja lukea sitä. Enempi parempi.

 

[erkjetter]

Tredien määrää suurempi ongelma on mielestäni eräiden tiettyjen ketjujen järjetön koko. On aika epäinhimmillinen urakka lukea esim. tuo HST-ketju ("Koko kroppa 3 kertaa viikossa?"). Aloittelijalle mahdotonta erotella ne jyvät sieltä joukosta ja muodostaa koherentti käsitys ohjelmasta. Onneksi tuossa ketjussa linkki asiasivulle löytyy heti ensimmäisestä postauksesta...

Mutta hyvähän se on että porukkaa kiinnostaa liittyä foorumille ja lukea sitä. Enempi parempi.

suurin ongelma näiden isojen ketjujen kanssa on varmasti myös se että aiheista lipsutan usein. monesti kun olen haulla etsinyt ja hyvän ketjun löytänyt niin 5sivun jälkeen aihe onkin ihan mitä sattuu. tämä on varmasti kyllä aika väistämätöntä näinkin isolla foorumilla.

 

[Ultimecia]

Hmm, tämä nyt varmaan vahvistaa nörtti-imagoani, mutta mun mielestä Pakkis saisi olla isompi. Oon vajaan vuoden vasta lukenut koko höskää mutta silti välillä tulee tunne, että joku voisi taas aloittaa jonkun uuden, mielenkiintoisen ketjun (siis joku muu kuin minä, tietysti).

On aivan loistavaa, että tarinaa ja tasoa on paljon, sen verran on ylläpidolla oikeutta odottaa lukijalta että kukin osaa suodattaa omaan käyttöönsä sopivat jutut. Jos palstan tyyli muuttuu sellaiseksi, että esim. hauisasioille on vain yksi SEAINOAJAOIKEA ketju, meikä kyllä vaatii rahat takaisin.

Lisää kamaa! Tänks :haart:

 

[palmu]

Tredien määrää suurempi ongelma on mielestäni eräiden tiettyjen ketjujen järjetön koko. On aika epäinhimmillinen urakka lukea esim. tuo HST-ketju ("Koko kroppa 3 kertaa viikossa?"). Aloittelijalle mahdotonta erotella ne jyvät sieltä joukosta ja muodostaa koherentti käsitys ohjelmasta. Onneksi tuossa ketjussa linkki asiasivulle löytyy heti ensimmäisestä postauksesta...

Mutta hyvähän se on että porukkaa kiinnostaa liittyä foorumille ja lukea sitä. Enempi parempi.

Ei se nyt niin vaikea ole, itsekkin luin sen niin meni aikaa vähän yli viikko, mutta kyllä siellä asiaa(kin) on

 

[Timba79]

Tredien määrää suurempi ongelma on mielestäni eräiden tiettyjen ketjujen järjetön koko. On aika epäinhimmillinen urakka lukea esim. tuo HST-ketju ("Koko kroppa 3 kertaa viikossa?"). Aloittelijalle mahdotonta erotella ne jyvät sieltä joukosta ja muodostaa koherentti käsitys ohjelmasta. Onneksi tuossa ketjussa linkki asiasivulle löytyy heti ensimmäisestä postauksesta...

Mutta hyvähän se on että porukkaa kiinnostaa liittyä foorumille ja lukea sitä. Enempi parempi.

Olisiko mitään järkeä jos joku asiasta hyvin perillä oleva vaikka tän ketjun (ja vastaavien muiden) kohdalla tekisin jonkun hyvän tiivistelmän asiasta. Sen voisi sitten vaikka copy-pastella vetästä sinne ykkösviestiin jatkoksi tai laittaa linkki ykkösviestiin, jotta sen joku uusi lukija löytäisi helpommin. Ja jos tämä koskisi vain noita helvetin pitkiä ketjuja, ei tästä olisi modeillekaan suurta hommaa tämä linkitys tai copy-paste tehdä. Joku muu saa tietty tehdä sen tiedon tiivistyshomman.

 

[Fletch]

Hienointahan olisi, jos joku koostaisi perusasioista erillisen tiiviin tietopaketin (lähinnä aloittelijoille), joissa käytäisiin mm. liikkeiden suoritustekniikat läpi, ja ravinnon merkitys. Tämä ei siis olisi mikään viestiketju pakkiksen foorumille, vaan erillinen nettisivu, jota sitten ylläpito muokkaisi ja lisäisi asioita tarpeen tullen.

 

[Mike]

Hienointahan olisi, jos joku koostaisi perusasioista erillisen tiiviin tietopaketin (lähinnä aloittelijoille), joissa käytäisiin mm. liikkeiden suoritustekniikat läpi, ja ravinnon merkitys. Tämä ei siis olisi mikään viestiketju pakkiksen foorumille, vaan erillinen nettisivu, jota sitten ylläpito muokkaisi ja lisäisi asioita tarpeen tullen.

Iso projekti, mutta pitää katsoa. Onhan noita liikeneuvoja jo kuvitettuna laitettu, joten voisihan ne kasata omaan sivustoonsa. Lisäravinteista ei mielellään mitään selostusta, koska ne ovat aina liian kaupallisesti värittyneitä.

 

[Timba79]

Iso projekti, mutta pitää katsoa. Onhan noita liikeneuvoja jo kuvitettuna laitettu, joten voisihan ne kasata omaan sivustoonsa. Lisäravinteista ei mielellään mitään selostusta, koska ne ovat aina liian kaupallisesti värittyneitä.

Mä ilmoittaudun mukaan tähän projektiin, jos tällaiseen joskus päädytään. Eiköhän tähän muutenkin joku hyvä porukka saada, niin ei jää sulle mitään järjetöntä urakkaa.

 

[Mike]

Mä en valitettavasti kerkeä itse kasaamaan tuota koko settiä, voin kuitenkin toteuttaa sen sivuston sitten leiskoineen.

 

[Timba79]

Mä en valitettavasti kerkeä itse kasaamaan tuota koko settiä, voin kuitenkin toteuttaa sen sivuston sitten leiskoineen.

Näin mä vähän ajattelinkin asian olevan. Mä voin kasailla noita ohjelmia sinne, kun tuolta kejusta niitä saa bongattua.

Joku voisi ilmoittautua kasaamaan perusjutut ruokavaliosta ja Mikehän pikkuhiljaa kuvailee noita treeniliikkeitä, niin siinähän olisi jo peruskamaa aika paljon.

 

[Fletch]

Iso projekti, mutta pitää katsoa. Onhan noita liikeneuvoja jo kuvitettuna laitettu, joten voisihan ne kasata omaan sivustoonsa. Lisäravinteista ei mielellään mitään selostusta, koska ne ovat aina liian kaupallisesti värittyneitä.

Juu, meinasinkin lähinnä ihan perusruokaa, kun useimmiten se ruokavalio on ihan alusta lähtien väärällä pohjalla. Lisäravinteista voisi ehkä pari sanaa sanoa noin yleisesti (hera, malto, palautumisjuoma).

 

[Timba79]

Kannattaa nuo lisäravinteet mainita, mutta puhua vain just kuten yllä esitettiin, eli hera, malto, palkkari yms. Ei siinä perusjutussa tartte edes alkaa syventymään mihinkään imeytymisnopeuksiin sun muihin.

 

[Mike]

Kannattaa nuo lisäravinteet mainita, mutta puhua vain just kuten yllä esitettiin, eli hera, malto, palkkari yms. Ei siinä perusjutussa tartte edes alkaa syventymään mihinkään imeytymisnopeuksiin sun muihin.

Juu, eli tarkoitin, ettei mennä evolutionin tapaiseen tuotteiden markkinointiin. Yleisesti voi periaatteet selittää maltosta yms.

 

[modified]

Jos foorumi jatkaa tasaista kasvuaa, niin missä menee kannattavuuden raja? Olettavasti kulut kasvavat sitä mukaa kuin liikennekin. Onko tulevaisuudessa edessä VIP only palsta?

 

[MTM1977]

Jos foorumi jatkaa tasaista kasvuaa, niin missä menee kannattavuuden raja? Olettavasti kulut kasvavat sitä mukaa kuin liikennekin. Onko tulevaisuudessa edessä VIP only palsta?

Mainoksillahan niitä kuluja saadaan katettua.
Tsekkaas huviksesi vaikka tuo palsta:
http://forum.teamxbox.com/index.php?

Se on samalla softalla toteutettu kuin pakkotoisto, käyttäjämäärä on kuitenkin vähän eri luokkaa ja silti toimii hyvin, eli ainakaan softapuoli tuskin tulee ongelmia kasvun suhteen tuottamaan.