One FC: Priden toinen tuleminen?

[LiverShot]

Itsekin vain gifin olin nähnyt, mutta nyt kun tarkistin niin koko kortti onkin jo nähtävissä ironforgesironissa.

[video]http://ironforgesiron.com/2012/06/video-one-fc-destiny-of-warriors/[/video]

 

[Nikem]

Futiksella on aina erityinen paikka mun sydämessä.

 

[dongbar]

Pikkasen pääsi Huertalta unohtumaan pään suojaus :D

On kyllä hyvät nuo OneFC säännöt. Soccer kickit, stompit ja polvet päähän matossa on hyvä lisä, enkä ymmärrä kuinka joku jonka mielestä kyynärpäät matossa ovat ok voi kitistä noiden vaarallisuudesta. Muuttaa merkittävästi esim. juuri kilpparipuolustuksen käyttöä. Toinen hieno juttu OneFC säännöissä ainakin teoriassa ettei matseja arvostella erittäin 10-9, vaan kokonaisuutena. Sen verran vähän tullut seurattua etten sitten tiedä onko toiminut käytännössä.

 

[Habs]

Kyllä on karuu. En tiedä paljon tehokkaampaa futispotku on verratuna normi headkickkiin, mutta kyl on niin rujon näköistä jo... Zorro vähän kattelikin tuomaria, että saaks täs nyt ihan oikeesti vetää vielä? Kyl UFC:n säännöt on kauniimpaa katseltavaa ja oishan ton tuomarin pitänyt jo tulla väliin ennen tota.

 

[MiroHa]

Shimada itse asiassa sanoi, että ei potkuja päähän, mutta kaveri tajusi ilmeisesti väärin.

 

[LiverShot]

Zoro kommentoi potkua:

"Before I threw it, I looked at referee and he gave me signal and I threw it.... Roger is a very tough fighter so I had to do everything to win this fight and when I had a chance to knock him out I had to take it.... For ONE FC rules, the fighter must wait for the open attack signal that allows soccer kicks. The referee gave the signal and I took the kick. Roger is very dangerous opponent and if you fight against very good fighter like this and you have opportunity to finish the fight you must take it, otherwise maybe you lose. He has fought UFC and is strong and tough, if you have a chance to finish a fight against an opponent like this you must take or who knows what may happen after? Maybe if you wait you lose."

Ilmeisesti Shimada sanoi "low kick" eikä "no kick" eli potku olisi ollut sääntöjen puitteissa, mene ja tiedä. Mutta Renzo tukee tätä, oli Shimadalta kuulemma kysynyt asiasta.

Adam Martin ‏@MMAdamMartin

According to @RenzoGracieBJJ, referee Yuji Shimada was saying "LOW KICK" which was the OK for Zoro Moreira to soccer kick Roger Huerta. Wow.

Huerta on kuuleman mukaan myös ihan jees. Sääliksi kyllä käy, oli aikoinaan aika kova sana.

Anyway... seuraava tapahtuma on elokuun lopussa Philippiineillä Arenata Coliseumissa, jossa aikoinaan oteltiin "Thrilla in Manila".

Kapasiteetti 16 500.

 

[Japi]

En oikeen diggaa noista potkuista maassa makaavaan, siinä on oikeasti riski että sattuu jotain vakavampaa, mielummin näen kamppailua mistä tuo elementti on poissa ja ne suosikkini uudelleen kehässä, kuin rajumman tappelun ja jollain puhjenneen silmän tai murtuneen niskan.

 

[Underdogs]

En oikeen diggaa noista potkuista maassa makaavaan, siinä on oikeasti riski että sattuu jotain vakavampaa, mielummin näen kamppailua mistä tuo elementti on poissa ja ne suosikkini uudelleen kehässä, kuin rajumman tappelun ja jollain puhjenneen silmän tai murtuneen niskan.

Itselläkin on vähän kahtalainen mielipide noihin tekniikoihin. Toisaalta tämä myöskin poistaa tai ainakin vaikeuttaa tiettyjä "tekniikoita". Nelinkontin kehässä liikkumisen, käden roikottamisen matossa, näin estäen esimerkiksi thai clinchin polvipotkut päähän, surkeat alasvientiyritykset, buttscootit + muuta. Ja se käden roikottaminen on kyllä täysin ainakin omaa käsitystä vastaan siinä mikä kuuluu vapaaotteluun.

En sitten kyllä itsekkään haluaisi että porukka delaisi tuonne kehäänkään mutta eikai siellä Priden aikaankaan kukaan vielä kuollut.

Mites polvipotkut maassa makaavan päähän ?

 

[Lomax]

Mites polvipotkut maassa makaavan päähän ?

Täältä iso peukku polvipotkuille :thumbs: Soccer kickeja tai stomppeja en kylläkään kaipaa.

 

[Japi]

Itselläkin on vähän kahtalainen mielipide noihin tekniikoihin. Toisaalta tämä myöskin poistaa tai ainakin vaikeuttaa tiettyjä "tekniikoita". Nelinkontin kehässä liikkumisen, käden roikottamisen matossa, näin estäen esimerkiksi thai clinchin polvipotkut päähän, surkeat alasvientiyritykset, buttscootit + muuta. Ja se käden roikottaminen on kyllä täysin ainakin omaa käsitystä vastaan siinä mikä kuuluu vapaaotteluun.

En sitten kyllä itsekkään haluaisi että porukka delaisi tuonne kehäänkään mutta eikai siellä Priden aikaankaan kukaan vielä kuollut.

Mites polvipotkut maassa makaavan päähän ?

Emmä niitä polviakaan päähän kaipaa niin kauheasti maassa olevaan, mut sen 3 points on floor säännön sais poistaa, tai mikä onkaan kun roikottavat kättä, joko ollaan nelinkontin ihan kunnolla- Siis polvet maassa myös, tai makuulla, eikä pidetä kynsillä matosta kiinni vain koska säännöt suojelevat sua silloin.

 

[LiverShot]

Osaako kukaan muuten mainita tapausta, jossa jalispotkut olisivat ottelijalle aiheuttaneet pysyviä aivovammoja tai vastaavia?

Hyväksi ne ei ole, se nyt on selvä, ja pidän niitä yleisesti ottaen vaarallisimpina tekniikoina, mutta ei PRIDEstakaan tule mieleen yhtään ottelijaa joka olisi uran jälkeen noista (ainakaan julkisesti) kärsinyt. Gary Goodridgellä on jotain päässä vikana, siitä olikin vähän aikaa sitten juttua, mutta se on tyrmätty tusina kertaa ja monilla eri tavoilla.

 

[Wäiski]

http://www.bloodyelbow.com/2012/6/2...andes-one-fc-signs-with-one-fc-asian-mma-news

Milloinkohan One FC:hen tulee lisää UFC-kaliiberin äijiä?

 

[Japi]

Osaako kukaan muuten mainita tapausta, jossa jalispotkut olisivat ottelijalle aiheuttaneet pysyviä aivovammoja tai vastaavia?

Hyväksi ne ei ole, se nyt on selvä, ja pidän niitä yleisesti ottaen vaarallisimpina tekniikoina, mutta ei PRIDEstakaan tule mieleen yhtään ottelijaa joka olisi uran jälkeen noista (ainakaan julkisesti) kärsinyt. Gary Goodridgellä on jotain päässä vikana, siitä olikin vähän aikaa sitten juttua, mutta se on tyrmätty tusina kertaa ja monilla eri tavoilla.

En ainakaan muista, mutta vähän sama kuin että, ei siellä niin paljoa nähty silmiin osuneita lyöntejäkään(sormilla), peli kehittyy, ottelijat kehittyvät, matsit ovat pidempiä, ja ennen kaikkea niitä matseja on enemmän kuin ikinä. UFC/Pride aikoihin, hyvä jos oli 10 lähetystä puolessa vuodessa yhteensä, nyt oli viimeviikonloppuna mitä 4 vai 5 eventtiä?

Jatkaisin katsomista toki mikäli sellainen sääntö hyväksyttäisiin, mutta en toivo kyllä sitä.

 

[MiroHa]

Tuo ONE FC:n tapaus oli kyllä huono esimerkki jalispotkujen käytöstä, kun Shimadan olisi pitänyt keskeyttää ottelu ennen sitä potkua. Itse olen kanssa vähän kahden vaiheilla jalispotkujen ja stomppien suhteen varsinkin, kun häkissä vastustaja saattaa ottaa niitä aika huonossa positiossa pää verkkoa vasten, mutta kehään ne kyllä sopivat paremmin. Polvet päähän maassa pitäisi omasta mielestä kyllä sallia UFC:ssakin ja jos olisi mahdollisuus niin vaihtaisin kyynerpäät päähän maassa niihin. Tuossa viime viikonlopun Silva vs. Franklin matsissakin Franklin yritti käyttää niitä juuri sillä vittumaisella tavalla, että vain hankaa sitä kyynerpäätä kasvoihin ja toivoo, että se avaa haavan. Toisaalta kyynerpäät päähän maassa ovat sen verran hyvä tekniikka, että ei niistäkään tekisi mieli luopua.

http://www.bloodyelbow.com/2012/6/2...andes-one-fc-signs-with-one-fc-asian-mma-news

Milloinkohan One FC:hen tulee lisää UFC-kaliiberin äijiä?

Olihan siellä Kawajiri toissa tapahtumassa ja Aoki on sopinut matsin, mutta ei ole vielä tietoa milloin ottelee. Onhan siellä sitten paljon tuommoisia tuntemattomampia ottelijoita, jotka menisivät heittämällä sinne UFC:n alempiin kasteihin.

 

[Wäiski]

Olihan siellä Kawajiri toissa tapahtumassa ja Aoki on sopinut matsin, mutta ei ole vielä tietoa milloin ottelee. Onhan siellä sitten paljon tuommoisia tuntemattomampia ottelijoita, jotka menisivät heittämällä sinne UFC:n alempiin kasteihin.

Joo, onhan siellä Aokit ja Evolven kaverit, mutta nyt puhun top-10 äijistä. Palkkakysymyshän se loppujen lopuksi on. Toivottavasti UFC:n monopolia saataisiin edes vähän murennettua tulevaisuudessa, jotta Aasiaan alkaisi taas kehittymään Priden kaltainen organisaatio.

 

[Underdogs]

En ainakaan muista, mutta vähän sama kuin että, ei siellä niin paljoa nähty silmiin osuneita lyöntejäkään(sormilla), peli kehittyy, ottelijat kehittyvät, matsit ovat pidempiä, ja ennen kaikkea niitä matseja on enemmän kuin ikinä. UFC/Pride aikoihin, hyvä jos oli 10 lähetystä puolessa vuodessa yhteensä, nyt oli viimeviikonloppuna mitä 4 vai 5 eventtiä?

Jatkaisin katsomista toki mikäli sellainen sääntö hyväksyttäisiin, mutta en toivo kyllä sitä.

Valitsin Pride ottelijoille kyseiset vuodet koska vuonna 2007 Pride lopetettiin. UFC puolelta asia on varmasti selvä.

Fedor Emelianenko
2003 Pride 3 matsia + 1 Rings + 1 Inoki Bom-Ba-Ye 2003
2004 Pride 5 matsia
2005 Pride 3 matsia
2006 Pride 2 matsia
4 vuotta ja 15 matsia

Mirko Filipović
2003 Pride 4 matsia
2004 Pride 8 matsia
2005 Pride 5 matsia
2006 Pride 4 matsia
4 vuotta ja 21 matsia

Antônio Rodrigo Nogueira
2003 Pride 3 matsia
2004 Pride 5 matsia
2005 Pride 1 matsi
2006 Pride 5 matsia
4 vuotta ja 14 matsia

Brock Lesnar
2008 UFC 3 matsia
2009 UFC 1 matsi
2010 UFC 2 matsia
2011 UFC 1 matsi
4 vuotta ja 7 matsia

Cain Velasquez
2008 2 UFC matsia
2009 3 UFC matsia
2010 2 UFC matsia
2011 1 UFC matsi
4 vuotta ja 8 matsia

Junior dos Santos
2008 UFC 1 matsi + 1 demo fight3
2009 UFC 2 matsia
2010 UFC 3 matsia
2011 UFC 2 matsia
4 vuotta ja 9 matsia

Vaikka tapahtumia olisikin enemmän se ei tarkoita sitä että itse ottelijoilla niitä otteluita olisi enemmän. Nykyään on jo harvinaista nähdä mestarin ottelemassa 3 kertaa vuoteen joten kyllä Priden aikaan otteluita varsinkin suosituilla ottelijoilla oli huomattavasti enemmän. Jos saan nähdä suosikki ottelijani hakkaavan pari tasokasta vastustajaa + pari kannua vuodessa niin en minä ainakaan tule valittamaan. Vastustajien tasolla saa leikitella aivan miten haluaakaan ja olihan mukana melko käsiäkin, mutta siihen aikaan vapaaottelukaan ei ollut niin kehittynyttä. Ja Ei kukaan varmaan lähde vertaamaan Gordie Howen taitoja nyky NHL pelaajien tasoon ja ajattele että mieshän oli ihan paska.

Otteluiden kestosta :
UFC:
3x5min = 15min normi
5x5= 25min mestaruus

Pride:
10min+2x5min = 20min min normi
10min+5min = 15min turnaus(sisältää useamman ottelun illan aikana)

 

[Japi]

Valitsin Pride ottelijoille kyseiset vuodet koska vuonna 2007 Pride lopetettiin. UFC puolelta asia on varmasti selvä.

Fedor Emelianenko
2003 Pride 3 matsia + 1 Rings + 1 Inoki Bom-Ba-Ye 2003
2004 Pride 5 matsia
2005 Pride 3 matsia
2006 Pride 2 matsia
4 vuotta ja 15 matsia

Mirko Filipović
2003 Pride 4 matsia
2004 Pride 8 matsia
2005 Pride 5 matsia
2006 Pride 4 matsia
4 vuotta ja 21 matsia

Antônio Rodrigo Nogueira
2003 Pride 3 matsia
2004 Pride 5 matsia
2005 Pride 1 matsi
2006 Pride 5 matsia
4 vuotta ja 14 matsia

Brock Lesnar
2008 UFC 3 matsia
2009 UFC 1 matsi
2010 UFC 2 matsia
2011 UFC 1 matsi
4 vuotta ja 7 matsia

Cain Velasquez
2008 2 UFC matsia
2009 3 UFC matsia
2010 2 UFC matsia
2011 1 UFC matsi
4 vuotta ja 8 matsia

Junior dos Santos
2008 UFC 1 matsi + 1 demo fight3
2009 UFC 2 matsia
2010 UFC 3 matsia
2011 UFC 2 matsia
4 vuotta ja 9 matsia

Vaikka tapahtumia olisikin enemmän se ei tarkoita sitä että itse ottelijoilla niitä otteluita olisi enemmän. Nykyään on jo harvinaista nähdä mestarin ottelemassa 3 kertaa vuoteen joten kyllä Priden aikaan otteluita varsinkin suosituilla ottelijoilla oli huomattavasti enemmän. Jos saan nähdä suosikki ottelijani hakkaavan pari tasokasta vastustajaa + pari kannua vuodessa niin en minä ainakaan tule valittamaan. Vastustajien tasolla saa leikitella aivan miten haluaakaan ja olihan mukana melko käsiäkin, mutta siihen aikaan vapaaottelukaan ei ollut niin kehittynyttä. Ja Ei kukaan varmaan lähde vertaamaan Gordie Howen taitoja nyky NHL pelaajien tasoon ja ajattele että mieshän oli ihan paska.

Otteluiden kestosta :
UFC:
3x5min = 15min normi
5x5= 25min mestaruus

Pride:
10min+2x5min = 20min min normi
10min+5min = 15min turnaus(sisältää useamman ottelun illan aikana)

Ymmärsit ihan väärin en puhunut ottelijakohtaisista ottelumääristä vaan ottelumääristä yleensä, selvennetään (luvut päästä vain esimerkin vuoksi) Jos eventissä on 10 ottelua, niin 2000 luvun alussa hyvä jos tuli 150 matsia vuodessa ammattilaisorganisaatiosta, nyt menee UFCllä vuoteen 400? matsia.. Siihen muut ammattilaisorganisaatiot päälle.

Noista ottelijakohtaisista voidaan olla montaa mieltä, itse olen sitä mieltä että kun otellaan vain huippuja vastaan se 3-4 alkaa olla aika maksimi, kukaan mainitsemistasi ei otellut oman painoluokkansa huippuja vastaan vuoden sisään sen useammin.

Otteluiden kestosta puhuessani tarkoitin sitä että matsit ovat tasaisempia ja menevät useammin myöhempiin eriin, harvemmin tulee minuutin perseraiskauksia.

 

[Underdogs]

Ymmärsit ihan väärin en puhunut ottelijakohtaisista ottelumääristä vaan ottelumääristä yleensä, selvennetään (luvut päästä vain esimerkin vuoksi) Jos eventissä on 10 ottelua, niin 2000 luvun alussa hyvä jos tuli 150 matsia vuodessa ammattilaisorganisaatiosta, nyt menee UFCllä vuoteen 400? matsia.. Siihen muut ammattilaisorganisaatiot päälle.

Noista ottelijakohtaisista voidaan olla montaa mieltä, itse olen sitä mieltä että kun otellaan vain huippuja vastaan se 3-4 alkaa olla aika maksimi, kukaan mainitsemistasi ei otellut oman painoluokkansa huippuja vastaan vuoden sisään sen useammin.

Otteluiden kestosta puhuessani tarkoitin sitä että matsit ovat tasaisempia ja menevät useammin myöhempiin eriin, harvemmin tulee minuutin perseraiskauksia.

Miten tuo yleinen ottelumäärä liittyy mihinkään? Luulin että puhuttiin ottelijoiden turvallisuudesta ja kuinka vaarallista on ottaa matsia useasti vuodessa Pride säännöillä, ja aiheuttavatko ne jälkikäteen ongelmia. Ja kuten jo aiemmassa postissa mainitsin minua ei haittaa vaikka vuodessa olisi pari kunnon vastusta ja pari Dan Hardya, olisi se silti hienoa nähdä suosikkiottelijansa ottelevan useammin.

Otteluiden kestoista puhuttaessa Priden ja UFC:n lopetus luvut ovat aika samoissa.

--UFC--
KO/TKO..........488 (37.11%)
Submission......401 (30.49%)
Decision/Draw..415 (31.56%)
DQ.................5 (0.38%)
No Contest......6 (0.46%)
Total..............1315

--Pride--
KO/TKO..........206 (34.33%)
Submission......188 (31.33%)
Decision/Draw..198 (33.00%)
DQ.................4 (0.67%)
No Contest......4 (0.67%)
Total..............600

http://www.sherdog.net/forums/f2/finish-rates-ufc-vs-pride-1155012/ <-- jos haluaa lukea lisää / laskea itse ja todistaa vääräksi.

 

[Japi]

Otin sieltä koko kaavion, tuolla on ihan vuoden 2010 alkuun asti vaan noita ei nykyisiä ollenkaan. Sun kaaviossa on arviot koko olemassaolo ajalta.

year       KO/TKO              SUB             DEC               DQ      NC        Total
2000.....12 (27.91%).....13 (30.23%).....17 (39.53%).....1 (2.33%).....0 (0.00%).....43
2001.....16 (40.00%).....10 (25.00%).....12 (30.00%).....1 (2.50%).....1 (2.50%).....40
2002.....27 (50.94%).....10 (18.87%).....15 (28.30%).....0 (0.00%).....1 (1.89%).....53
2003.....18 (43.90%).....8 (19.51%)......14 (34.15%).....1 (2.44%).....0 (0.00%).....41
2004.....17 (43.59%).....12 (30.77%).....10 (25.64%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....39
2005.....38 (47.50%).....22 (27.50%).....19 (23.75%).....0 (0.00%).....1 (1.25%).....80
2006.....55 (34.81%).....51 (32.28%).....52 (32.91%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....158
2007.....52 (30.41%).....55 (32.16%).....62 (36.26%).....1 (0.58%).....1 (0.58%).....171
2008.....83 (41.29%).....54 (26.87%).....64 (31.84%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....201
2009.....71 (33.02%).....50 (23.26%).....92 (42.79%).....1 (0.47%).....1 (0.47%).....215
2010.....11 (26.83%).....9 (21.95%)......21 (51.22%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....41

Tuossa näkyy nuo pari viimistä vuotta nousevana trendinä, en löytänyt faktaa tuon jälkeiselle ajalle, olet vapaa etsimään.

 

[Underdogs]

Otin sieltä koko kaavion, tuolla on ihan vuoden 2010 alkuun asti vaan noita ei nykyisiä ollenkaan. Sun kaaviossa on arviot koko olemassaolo ajalta.

year       KO/TKO              SUB             DEC               DQ      NC        Total
2000.....12 (27.91%).....13 (30.23%).....17 (39.53%).....1 (2.33%).....0 (0.00%).....43
2001.....16 (40.00%).....10 (25.00%).....12 (30.00%).....1 (2.50%).....1 (2.50%).....40
2002.....27 (50.94%).....10 (18.87%).....15 (28.30%).....0 (0.00%).....1 (1.89%).....53
2003.....18 (43.90%).....8 (19.51%)......14 (34.15%).....1 (2.44%).....0 (0.00%).....41
2004.....17 (43.59%).....12 (30.77%).....10 (25.64%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....39
2005.....38 (47.50%).....22 (27.50%).....19 (23.75%).....0 (0.00%).....1 (1.25%).....80
2006.....55 (34.81%).....51 (32.28%).....52 (32.91%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....158
2007.....52 (30.41%).....55 (32.16%).....62 (36.26%).....1 (0.58%).....1 (0.58%).....171
2008.....83 (41.29%).....54 (26.87%).....64 (31.84%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....201
2009.....71 (33.02%).....50 (23.26%).....92 (42.79%).....1 (0.47%).....1 (0.47%).....215
2010.....11 (26.83%).....9 (21.95%)......21 (51.22%).....0 (0.00%).....0 (0.00%).....41

Tuossa näkyy nuo pari viimistä vuotta nousevana trendinä, en löytänyt faktaa tuon jälkeiselle ajalle, olet vapaa etsimään.

Eli 2009 Fitchillä oli paljon matseja ?
En nyt lähtisi vielä laskemaan tuon 2010 varaan kauheasti kun otteluita on tuossa vasta 41 mutta onhan tuo tuon perusteella selvä, että trendi on menossa enemmän tuohon tuomareiden suuntaan.

Haluasitko kuitenkin kertoa mihin se otteluiden lukumäärä liittyi, kun itseä jäi hiukan kummaksuttamaan?