Olympiajääkiekko 2010

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ossen
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Kentät tulee todennäköisesti olemaan

Parise-Stastny-Kane
Ryan-Pavelski-Kessel
Brown-Kesler-Backes
Langenbrunner-Drury-Malone

Puolustajista en sitten osaakkaan sanoa muuta kuin että Komisarekin tilalle olisi kannattanut ottaa Whitney. Mutta eiköhän se homma näinkin toimi.
Hyökkäys IMO aivan huippuluokkaa Parise-Stastny- Kane kestää verailun ihan mihin tahansa ketjuun maailmassa
(jos nyt yhdessä pelaavat) Ryan ja kumppanit 2 kertaa kovempi kutju kuin Suomen ykkönen. Brown-Kesler-Backes kisojen fyysisin ja vittumaisin ketju vastustajalle. Langenbrunner-Drury- Malone. Kokeineita ja arvokkaita roolipelaajia. Malone 19+16 ja Langenbrunner 10+22 eli enemmän tehoja kuin kenelläkään Suomalaisella lukuunottamatta Mikko Koivua (10+29) ja Captain America on aina mies paikallaan vaikka alkukausi sujuikin heikosti. Siinä siis oma hahmotelma oman suosikin hyökkäyksestä IMO Tilastoissa ja paperilla kisojen kovin hyökkäys Kanadan jälkeen. Kyllä paljon Kovempi kuin Venäjällä. 1 ja 2 kentät pienten tähtilippulasien takaa katsottuna aika tasoissa venäjän kanssa. 3 ja 4 ketjujen teresenkkoja , goroviikkoveita tai morosoveja ei voida verrata samana päivän Dustin Brownin tai Ryan Keslerin kaltaisiin IMO NHL tähtiin lukeutuviin nuoriin ja vielä kehittyviin pelaajiin. IMO Yhdysvalloilla mahdollisuuden voitttaa vaikka kultaa minkä tuolla joukkueella pitääkin olla tavoittana(joskin ehkä pienoinen yllätys tuo olisi) mutta välierävaihetta tai hopeamitalia ei IMO voida pitää enään minkäänlaisena yllätyksenä. Vaikka täälläkin foorumilla aina Jenkeille naureskellaan niin tällä kertaa uskon Team Usan mahdollisuuksiin vaikka uusia Miracle on the ice/kautta vuoden 96 world cup voitto. Niin monen pettymyksen jälkeen:puntti:
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Itse toivoisin kyllä myös USA:lle ainakin jonkun väristä mitallia kisoista, joukkue täynnä nuoria mutta silti nyt jo kovia pelimiehiä. Siltikään en kyllä voi allekirjoittaa Chekkerin väitettä että nuo 1-2 ketjut kestäisivät vertailun venäjälle, vaikka kovia ovatkin. Varsinkin toivon että ykkösketju Stastnyn johdolla tekisi tuhojaan (Colorado-fanin toive ;) ), mutta myös kakkosketjussa on mielenkiintoisia pelaajia. Tietysti USA:n 3-4 ketjut ovat myös huippuluokkaa, samoin maalivahtiosasto. Eli siis samaa mieltä kyllä Chekkerin kanssa siitä että jos USA johonkin kaatuu niin se kaatuu paskaan puolustukseen :/

Silti kyllä pakko vielä ihmetellä että minkä takia Andersson ei mahtunut mukaan :O
 
Anderson olisi varmaankin ollut se 4. maalivahti, jos olisi valittu. Tuossa joukkueessa kuitenkin kolme parempaa molaria.
 
Eikö täällä Suomen kentistä oo puhuttu?

1. Miettinen - M. Koivu - T. Ruutu
2. (pappaketju) Lehtinen - S. Koivu - Selänne
3. Hagman - Jokinen - Filppula
4. J. Ruutu - N. Kapanen - Peltonen

13. Immonen

Onko ne tuommoset?

1. puolustus : Timonen - Salo
2. Kukkonen - Pitkänen
3. Lydman - Lepistö

7. Niskala

e. Ja ykkösmokkena varmaan Kiprusoff

?
 
Suomella melko hyvä joukkue kisoihin, mutta mitä ihmettä siellä tekevät V. Peltonen ja J. Immonen!? USA:lla,Venäjällä ja Kanadalla taas kerran hyvät joukkueet kasassa. Eikä Ruotsiakaan kannata aliarvioida. Mitalipeleihin pääsy Suomella todella kovan työn takana.
 
Karua että Jussi Jokinen jätettiin pois. Mutta valmentaja Jalonen painotti valinnoissaan tärkee roolitusta, ja tämän takia Jusa jäi pois. Mutta kyllä sen sitten rankkareilla näkee kun puuttuu kunnon ''rankkarispesialisti''
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
TonySsS sanoi:
Karua että Jussi Jokinen jätettiin pois. Mutta valmentaja Jalonen painotti valinnoissaan tärkee roolitusta, ja tämän takia Jusa jäi pois. Mutta kyllä sen sitten rankkareilla näkee kun puuttuu kunnon ''rankkarispesialisti''
Click to expand...

En kyllä oikeen ymmärrä Jalosta, että jos painotetaan roolitusta, niin mitä järkeä ottaa vanha stara Peltonen ja Immonen mukaan? Peltosen luistin ei enää kulje samaan malliin ja johtajiakin on jo tarpeeksi, Immosen jalka nyt ei ole koskaan olympiatasolle riittänytkään. Paljon parempiakin hyökkääviä/pelaavia miehiä olisi ollut(esim.J.Jokinen) ja lisäksi Suomi olisi voinut ottaa yhden kunnon mönkijäketjun, esim. Bergenheimiä ja kumppaneita J.Ruudun kaveriksi.
 
Siinäkin tämä J.Jokisen valinta vähän hämmästyttää kun Jalonenhan on painottanut aina tätä pelirohkeutta, eli että siinä kovassakin paikassa uskalletaan pitää sitä limppua ja tehä sillä jotain. Jussi Jokinen nimenomaan uskaltaa tehdä tiukassa paikassa niitä oikeita valintoja sen osoittaa viime kevään playoffit jossa Jokinen teki voitto-ja tasoitusmaaleja! Vaikka maalit vähän räkäsiä olivatkin, mutta maaleja silti.
 
Helvetin huono tuuri :( Viime olympialaisten duo selänne koivu ei nyt sitte taida toteutua. Harmi Selänteen kannalta, mutta Jokinen ois mun mielestä ansainnu paikan kisoissa ilmanki tätä.
 
Nyt loukkaantu Saku Koivu.:( Alavartalovamma ja vakavuudesta ei tietoa. Ja selänteestä semmosta, että ulkona peleistä 2- 6 viikkoa. Ja olympialaiset 4 viikon päästä. Tiukkaa tekee, että paaseekö mukaan. Ja ironista sekin, että selänne jatkoi uraansa näiden olympialaisten takia. Mutta nyt kyllä alkaa näyttää siltä että j.jokiselle aukeaisi paikka olympiajengissä.

Tossa vielä linkki tohon Selänteen loukkaantumisen raporttiin. http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=513660&navid=DL|ANA|home
 
alkaa kyllä ukkoja tippumaan pois ringistä, alkaa kohta joutuu jalonen kaivamaan Tikin naftaliinista :david:
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Nyt täytyy vaa toivoa että jätkät toipuu kisoihin, muuten menee kentät ihan uusiks,voivoi ei oo ny helpot ajat.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom