Aivan joo, ja aina se joku joka tietää paremmin, on syntynyt 20 vuotta sitten tms. koska hänellä on absoluuttinen tieto, äidinmaidosta saatu, ja hän ihailee Rich Pianaa tms. todellista urheilun supermiestä. Miksi se on aina niin, että se 20 vuotta sitten syntynyt tietää aina enemmän, kuin ne jotka olivat paikalla 30 vuotta sitten? Minusta siinä on jotain tahatonta komiikkaa, vallankin kun Leino kertoo juttunsa omalla nimellään ja naamallaan, ja nämä rohkeasti nimimerkkien takaa puskista huudellen? Toki, niitä tuloksia voi epäillä, mutta kannattaa myös huomioida se, että siinä missä Leinon järkyttävät suoritukset ovat väite, ihan samoin se esittämäsi epäilys niistä suorituksista on väite, eli ihan yhtä tyhjän kanssa. Teillä teineillä jne. teinin asteelle jääneillä on vaan sellainen ajatusvika, että vain se mitä on tapahtunut teidän syntymänne jälkeen, on oikeasti totta.
Joku tuolla mainitsikin Bruce Leen, jota on nykypäivänä muodikasta dissata, koska eihän hän ollut mitään muuta, kuin näyttelijä ja pelle. Parhaat argumentit aiheesta menee niin, että ei voi olla hyvä, jos ei ole otteluita kehässä. Ei tietenkään, eihän? Paitsi että Kung Fu on perinteisesti laji, jossa ei kilpailla muuten, kuin wushu- kisoissa. Samanlaisia lajeja on useita, mutta kun se henkilökohtainen tietämys loppuu siihen, että silloin on kova jätkä jos on kukkakaalikorvat ja käy MMA matseissa. Silleen aikuisten oikeasti Bruce opetti Wing Chunia pidempään, kuin ehti näytellä, samoin jopa omaa versiotaan Jeet Kune Do:ta. Bruce opetti omilla saleillaan Kung Fu:ta 1959-1970, ja oli päätoiminen näyttelijä 1970-1973. Kung Fu opetusta 10 vuotta, näyttelemistä 3 vuotta = ei se mitään osaa, pelkkä näyttelijä ja pelle. Jännä miten oppilaat ja aikalaiset ovat eri mieltä, mutta nykyteinit tietää luonnollisesti parhaiten. Eivät tosin erota edes sitä, mitkä valheet ovat kolmannen osapuolen, mitkä henkilön itsensä keksimiä, mutta yksityiskohdista viis..Pääasia että saa tärkeillä dissaamalla muitten tekoja
. Olis varmaa tehny vähä tiukkaa jopa colemanilla
) cheattisoutu, mutta liikerata oli varsin reilu. Eli ei vaan vaan sellanen käden nykäsy. 290kg mavettava tyyppi kenet tiedän, teki vähän päälle 100kg kässärillä remmeillä, ja tyyli oli puhtaampi jopa. Ja kässärisoutu on muutenki sellanen liike et mitä ikinä menee yhellä kädellä, ni et voi tuplata painoa ku siirryt tankoon by default. Mahdollistanee näennäisen isot painot jos tohon panostaa.
Tukki pidetään vartalossa kiinni. Kääntö tulee lantiosta sekä ranteiden käännöllä. Jos homman osaa tukki kääntyy "ilmaiseksi" rinnalle hyvin vähällä voimankäytöllä. Yläselkä tekee suuremman työn kuin habat. Laseilla pidetään tukki rinnassa kiinni käännön aikana. Tukissa näkee valitettavan paljon ihan karseita rinnalle kääntö tekniikoita. Hauiksilla täysiä. Ne syövät voimaa ja ovat pois ylöstyönnöstö.
Kyllä mä luulen ettei sun voimissa ole vikaa 
. Ja just toi on ongelmana ku lähetään ''värittään totuutta''(valehteleen hampaiden läpi), ja heittään lapinlisää jostain helvetin syystä. Tämmönen ylenpalttinen julkkisten jumalointi on jotenki niin räkästä. Ihan ku nää julkkikset ei kykenis puhuun paskaa samanlailla ku me muut kuolevaisetki. Ja täytyy olla aika optimistinen jos todisteeks riittää se, että joku paikallaolijoista 90 vuotta sitten vannoo X:n tapahtuneen. No minä en oo. Ihmiset kusettaa ihan vitusti 
. Velvollisuus todistaa on sillä joka väitteen esittää, eikä niillä jotka sen kyseenalastaa DAA! Julkkiksellaki voi nousta kusi hattuun ihan ku kenelle tahansa, jollon aletaan liiotteleen & keksiin asioita. ''Ei meijän Jarska tai Sepi!''