SUPERCARB 1kg -40%

Oikeudesta valokuvata ja julkaista kuviaan

mappana sanoi:
"joku kuvasi jo finlandia-talon ja nyt kun mää sen piirsin ni jouduin rosikseen" :D Juu ei taida mennä noin. heh heh.
Click to expand...

Eli ei muutakuin mikkihiiri-sarjakuvia piirtämään...

Kyllä näissäkin tekijänoikeudet määrää. Et voi alkaa piirtään akuankkaa, mutta toisalta Stenval voi piirtää ankkatauluja koska niissä on oma idea. Toi jos mikä on veteen piirretty viiva (hauska kielikuva piirtämisestä puhuttaessa). Eli kyllä sitä asiaa pitää katsoa kokonaisuutena, lopukkaako piirrustus jonkun ideaa.
 
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Heavy-rock sanoi:
Siis eiköhän se ole selvä, että esim asuntoja(taloja) saa kuvata. Esim iglohan on kuvannut taloja. Sisällehän ei saa kuvata (hankala lause), koska sehän olisi pian salakatselua vai millä nimellä se kauniisti on tirkistely sanottu?

Tuotantolaitoksia, ei minun mielestäni voi olla kiellettyä kuvata tuotantolaitoksia, vai onko kaikkiin Valkeakosken matkailukortteihin, joissa näkyy UPM:n piiput tai muita tuotantolaitoksia, kysytty lupa?

Rajatapaus on varmaan omakotitalon pihan kuvaaminen sillain, että siinä näkyy vain piha. ts on kuvattu vain pihaa. sekin on varmaan sallittua..? kunhan se ei muuton loukkaa ketään?
Click to expand...

Hmmmm...näihin pitäs saada jostain selvyys niin tietäis tarkasti mitä ei saa kuvata vai oliko se nyt sitten missä ei saa kuva. Olennaistahan tässä olisi tietää mitä ei saa tehdä jottei riko lakia. Laki vaan tuntuu olevan liian epäselvä, jotta sitä osaisi noudattaa tarkasti...
 
Mike sanoi:
Ei se valokuvaaminen ihan missä vain onnistu. Lähes joka paikassa eri alueita, voi olla "yksityisalue"-kyltti ja siellä on turha mennä heilumaan kameransa kanssa.
Click to expand...
Eihän noilla kylteillä ole mitään virkaa. Pitää olla rajattu alue, jonne ei ole esteetöntä kulkua.
 
123jippo sanoi:
Hmmmm...näihin pitäs saada jostain selvyys niin tietäis tarkasti mitä ei saa kuvata vai oliko se nyt sitten missä ei saa kuva. Olennaistahan tässä olisi tietää mitä ei saa tehdä jottei riko lakia. Laki vaan tuntuu olevan liian epäselvä, jotta sitä osaisi noudattaa tarkasti...
Click to expand...

Valitettavasti laissa on useita kohtia missä rangaistava ja sallitun raja on häilyvä. Esim valokuvauksessa, missä julkisella paikalla otetusta kuvasta jossa ihminen on jonkinsortin nolossa tilanteessa. Missä vaiheessa kuva on ns. loukkaava? Ei voida etukäteen määritellä tarkkaan niitä tilanteita jotka ovat loukkaavia. Paljon ratkaisee myös varmasti kuvan käyttötarkoitus jne. Jos haluaa olla varma oikeudestaan kuvata, kanattaa ja on suotavaakin kysyä lupa.

Toinen hyvä esimerkki voisi olla toi jo edellä sanottu pihan kuvaaminen, kunhan pihalla olevat henkilöt ei ole tunnistettavia. Missä menee se raja koska ihmiset ei ole tunistettavia? Oman perheen jäsenen tunnistaminen omalta pihamaalta on varmasti helpompaa kuin jonkun täysin vieraan ihmisen arvio siitä että onko kuvassa oleva henkilö juuri se perheen poika tai joku muu.
 
Heavy-rock sanoi:
Valitettavasti laissa on useita kohtia missä rangaistava ja sallitun raja on häilyvä. Esim valokuvauksessa, missä julkisella paikalla otetusta kuvasta jossa ihminen on jonkinsortin nolossa tilanteessa. Missä vaiheessa kuva on ns. loukkaava? Ei voida etukäteen määritellä tarkkaan niitä tilanteita jotka ovat loukkaavia. Paljon ratkaisee myös varmasti kuvan käyttötarkoitus jne. Jos haluaa olla varma oikeudestaan kuvata, kanattaa ja on suotavaakin kysyä lupa.
Click to expand...

Ko. kuvaaminen on täysin laillista, kuvien julkaisu on asia erikseen. Koitan nyt hakea varmaksi edes sitä mitä ei saa kuvata, koska sen jälkeen muut on laillista riistaa :D

Heavy-rock sanoi:
Toinen hyvä esimerkki voisi olla toi jo edellä sanottu pihan kuvaaminen, kunhan pihalla olevat henkilöt ei ole tunnistettavia. Missä menee se raja koska ihmiset ei ole tunistettavia? Oman perheen jäsenen tunnistaminen omalta pihamaalta on varmasti helpompaa kuin jonkun täysin vieraan ihmisen arvio siitä että onko kuvassa oleva henkilö juuri se perheen poika tai joku muu.
Click to expand...

Missä näitä tunnistettavuus asioita puhutaan? Lähde? Ja onko pihan kuvaaminen laitonta vaiko vaan pihalla kuvaaminen ilman lupaa? Perkeleen epäselvää. Pitäishän noi lait laatia ymmärrettäviksi jotta niitä pystyy noudattaa.

Itse kiinnostais kovasti kuvata erään koulun pihaa. En vaan tiedä onko se rikos vai ei jos kuvaan kadulta enkä koulun pihalta...koulun pihalla kuvaminen on siis kuitenkin selkeesti kielletty ilman lupaa...

Edit: Ja mites esim. päiväkodit. Rinnastetaanko ne nyt siten mahdolisesti oikeudessa kouluihin ja rapsut tulis siis siitäkin kuvaamisesta. Vittu pitäähän nää nyt pystyy selvästi sanomaan ilman mitään harkinnanvarasia tulkintoja. Muutenhan ihan mielivaltaa tää tsydeemi.
 
mitenkäs kuvaaminen yleisötilaisuudessa (artistin keikka...)? Lienee järjestäjällä oikeus kieltää kuvaaminen vai onko? Tilaisuuteen on vapaa pääsy ja keikka järjestetään kaupungin puistossa.

Ja jos saa kuvata, saako kuvan julkaista?
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom