Ohjelmoija Bill Zellerin rankka itsemurhaviesti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja spude1
  • Aloitettu Aloitettu
Kuka jaksaa lukea moista paskaa?

Voin referoida, tuolta toiselta foorumilta joku oli kai jaksanut lukea tuon sonnan läpi:

He took himself out because he was afraid that the evil in him might hurt other people. To be honest, that's fcking heroic.
Click to expand...

Tosiaan, hienosti tehty, itse voisin kuvitella tekeväni samoin jos samanlainen tilanne tulisi vastaan.
 
Mike sanoi:
Ja toi kuulostaa jotenkin selväpäisen tekstiltä? Ko. tekstistä saa kuvan täysin sekaisin olevasta avohoitopotilaasta, joka ei ole ihan samassa maailmassa kuin me muut.
Click to expand...

Ne keitä on lapsena hyväksikäytetty, eivät pysty elämään normaalia elämää, niin kuin kirjeen kirjoittanut henkilö yritti kertoa. Alkoholismi ja huumeiden käyttö on oire niistä tapahtumista. Hän yritti saada sen paskan pois päästä, mikä seurasi kaikkialle, siis ihan kaikkialle. Tarkoittaa myös sitä, että ne painajaiset elävät tuoreena myöskin jokapäiväisissä unissa (viimeiset23v).

Tämän kohtalon omaavia ihmisä elää juurikin tässä samassa maailmassa kuin mekin, mutta heidän koko elämän tehtäväksi jää yrittää "selvitä" siitä itse. Ulkopuolinen ei näe mitä tällaisen henkilön sisällä todellisuudessa tapahtuu, niin kuin ei varmaan kukaan kirjeen kirjoittaneen henkilön "läheinenkään".

Lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty joutuu ikuiseen vankilaan...mikään rangaistus mikä rikoksen tekijälle asetetaan ei tule vastaamaan sitä kärsimyksen määrää mitä uhri kokee.

Mun mielestä tämän kyseisen kaverin kirje on pieni ikkuna mihin me muut pääsimme kurkistamaan. Ehkä hänen tarkoituksensa oli jättää tämä ikkuna meille kaikille.
 
KRIM sanoi:
Ne keitä on lapsena hyväksikäytetty, eivät pysty elämään normaalia elämää, niin kuin kirjeen kirjoittanut henkilö yritti kertoa. Alkoholismi ja huumeiden käyttö on oire niistä tapahtumista. Hän yritti saada sen paskan pois päästä, mikä seurasi kaikkialle, siis ihan kaikkialle. Tarkoittaa myös sitä, että ne painajaiset elävät tuoreena myöskin jokapäiväisissä unissa (viimeiset23v).

Tämän kohtalon omaavia ihmisä elää juurikin tässä samassa maailmassa kuin mekin, mutta heidän koko elämän tehtäväksi jää yrittää "selvitä" siitä itse. Ulkopuolinen ei näe mitä tällaisen henkilön sisällä todellisuudessa tapahtuu, niin kuin ei varmaan kukaan kirjeen kirjoittaneen henkilön "läheinenkään".

Lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty joutuu ikuiseen vankilaan...mikään rangaistus mikä rikoksen tekijälle asetetaan ei tule vastaamaan sitä kärsimyksen määrää mitä uhri kokee.

Mun mielestä tämän kyseisen kaverin kirje on pieni ikkuna mihin me muut pääsimme kurkistamaan. Ehkä hänen tarkoituksensa oli jättää tämä ikkuna meille kaikille.
Click to expand...

Ai eikö 210 euron sakko poista kärsimyksiä?

"Hän oli kuvannut kahta tyttöä iltapäiväkerhossa ja vapaa-ajallaan tuttaviensa ja sukulaistensa lapsia Porissa ja Kajaanissa. Joissakin miehen vapaa-ajallaan ottamissa kuvissa näkyy, kun hän koskettelee nukkuvien lasten sukupuolielimiä, HS kertoo."

Tuomio = 210 euroa sakkoa ja 1,5v ehdollista
Click to expand...
http://www.pakkotoisto.com/yleinen-...ikeuden-jaerjettoemaet-tuomiot-4/#post3082384
 
KRIM sanoi:
Ne keitä on lapsena hyväksikäytetty, eivät pysty elämään normaalia elämää, niin kuin kirjeen kirjoittanut henkilö yritti kertoa. Tarkoittaa myös sitä, että ne painajaiset elävät tuoreena myöskin jokapäiväisissä unissa (viimeiset23v).
Lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty joutuu ikuiseen vankilaan...mikään rangaistus mikä rikoksen tekijälle asetetaan ei tule vastaamaan sitä kärsimyksen määrää mitä uhri kokee.
Click to expand...

Paskinta koko jutussa on se, ettei mihinkään olla edetty lasten hyväksikäytön ehkäisyssä mainittujen vuosien aikana. Automaattisesti tuossa on elämä ohi, ei sitä voi kukaan mennä määrittämään missä vaiheessa napsahtaa lopullisesti kun ei vain kestä enää. Ja vielä jeesustellaan miten kuolemantuomio on turha, enemmän naurettavampaa on parinsadan sakot (linkki jossain ylempänä). Uhreja ei vain hirveästi oteta huomioon, nehän on aineissa tai kännissä tai muuten vain vastuussa itse itsestään! Get over it dude, sanoo pakkis! :hymiö:

Mike sanoi:
Ja toi kuulostaa jotenkin selväpäisen tekstiltä? Ko. tekstistä saa kuvan täysin sekaisin olevasta avohoitopotilaasta, joka ei ole ihan samassa maailmassa kuin me muut.
Click to expand...

Siinä vaiheessa (luin noin kolmanneksen) kun alkoi tulemaan nuo pimeyden jutut naisten kanssa niin tipuin kärryiltä. En mä edes koita yritä ymmärtää raiskauksen uhreja. Saati sitten lapsena tapahtunutta, ei sellaista voi hirveesti tajuta ellei ole kokenutkaan. Enkä todellakaan viitsisi alkaa kyseenalaistaa kenenkään täyspäisyyttä tuollaisen asian tiimoilta... Varmaan aika perkeeleet olleet myöhemmällä iällä kun koko lapsuus vituiks menneenä ja vähemmän hauskat muistot. Johonkin asti pystyy blockkaamaan, mut sieltä ne tulee ennemmin tai myöhemmin.
 
Musta tuosta kirjeestä tuli varsin selkeästi ilmi, että kirjoittaja on kielellisesti lahjakas ja analyyttinen ihminen, joka on pystynyt tutkimaan itseään ja tunteitaan paremmin, kuin enemmistö ihmisistä kykenee. Ei noissa jutuissa pimeydestä ja muusta ollut mitään kummaa eivätkä ne olleet sinänsä musta osoitus sekopäisyydestä. Metaforahan se oli miehen kokemille tunteille ja musta kuvasi erittäin hyvin sitä, miltä hän koki jatkuvasti. Tuollaista juttua nyt vain hyvät kirjoittajat ja itsensä analysoijat välillä kirjoittavat, olivat piripäissään tai eivät. Muutenkin musta spekulointi aineiden käytöstä ja sen vaikutuksesta selväpäisyyteen on vähän erikoista, koska ei kukaan itsaria tekisi, ellei olisi pää jo joka tapauksessa todella pahasti solmussa. Sama se, oliko huumeissa vai ei. Eihän tuo missään tapauksessa normaali ihminen ollut, vaan kaikin tavoin rikki ja sekaisin, kokemiensa traumojen takia, mistä syystä hän myös päätyi tappamaan lopulta itsensä.
 
Mike sanoi:
En ole itse kokeillut, mutta tiedän miten pirilaskuiset käyttäytyvät. Kyllä niiden ajatusmaailma menee niin päin vittua kuin olla voi ja todellakin itsetuhoisia ajatuksia saattaa hyvinkin tulla.

Siksi vain kelaan, kun tuommoinen kaveri on koko elämänsä kestänyt ja yhtäkkiä tulee "darkness is following me" juttua ja itsari, niin kyllä siinä on kemikaalit jo pelissä.



Ja millä yleensä valvotaan jopa viikkoja? Amfetamiinilla, joka johtaa juuri henkisiin solmuihin.
Click to expand...

Vähän kaukaa haettua, että kyse olisi mistään "pirilaskuista", jos kaveri kertoo kirjoittaneensa osan tekstistä jo yli vuosi sitten. Tiedä sitten, olisiko jokin oikeanlainen ammattiapu tai droppi tuohonkin vaivaan auttanut.
 
Luin koko tekstin ja aika karmivaa se oli. Vähän eri mittakaavassa kaverin menneisyyden haamut totta tosiaan kuin jotkut jutut pikkujouluissa sekoiluista tai vastaavista. Vituttaa miehen puolesta mutta kummastelen miksi hän oli niin peloissaan jos joku saisi tietää ja tosta syystä ei sitten hakenut apua ja miksi ei paljastanut raiskaajansa nimeä.
 
Vakava masennus voi myös aiheuttaa mm. unettomuutta, ja ääritapauksissa psykoosia, johon liittyy aistiharhoja ja vainoharhaisuutta aivan kuten pirilaskuissakin. Kirjottajan ratkaisu oli aika ymmärrettävä. Ei tollasta voi odottaa kenenkään kestävän.

Masennus on ehkä vaikeammin hoidettava, kuin skitsofrenia. Jos ihminen on psykoosissa, niin oikeilla lääkeillä se saadaan nopeasti toimintakuntoon. Masennus on vittumaisempi, se pesii jossakin syvemmällä. Lääkkeillä voidaan vaikuttaa vain välittäjäainepitoisuuksiin, mutta miten tollaseen traumaan voidaan vaikuttaa. Toi tyyppi olis tarvinnut ihan sairaalahoitoa ja ehkä sähköshokkeja.

Hallusinogeenien lääkekäyttöä masennuksessa on alettu taas tutkia:
http://www.poliklinikka.fi/?page=5575414&id=4092531
 
Off topic: Yölinjalla Pekka Sauri. Saurilta kysittiin mikä oli rankin juttu tuon ohjelman tiimoilta, niin se oli miehen raiskaus "kaveri" porukassa kännissä mökillä. Hän ei kehdannut sen jälkeen kohdata naisystäväänsä ja tappoi itsensä. Mua ei ole raiskattu mutta erinäisistä pelkotiloista kärsineenä voin sanoa että osaavat olla yhtä helvettiä, varsinkin kun laukaisijana on jokin päihde. Kyllästäppä itseäsi pirtulla 6kk ja ota sitten ne tilat selvinpäin vastaan, kostomiehet,velkojat sun muut, siinä tilanteessa voi hyvinkin äkkiä olla 9mm Burana ratkaisu.
 
Ei kai kukaan tosissaan kuvittele että kenenkään uskonnollisuudella olis mitään tekemistä näiden juttujen kanssa? :D Onhan se tosi että osa liikkeistä on aika omalaatuista sakkia, mutta ihan ihmisiä kai ne kuitenki on, yhtä pahoja ku kaikki muutki.. Tuolla ajattelutavallahan kaikki jotain tiettyä ajattelua/harrastusta elämäntapanaan pitävät luokitellaan automaattisesti, bodarit pienimunasiksi kilipäiksi, poikien liikunnanopettajat homoiksi jne. Eiköhän jokainen rikollinen tee ne rikoksensa ihan yksilönä, eikä jonkun muun määräämänä tai suojelemana. Toki joku sekopää voi raiskatessaan huutaa vaikka sitte raamatunlauseita mutta jos nyt vähän osaa päätään käyttää niin ymmärtää että se johtuu kyllä ihan muusta kuin siitä että on jonkin sortin kiihkouskovainen tms.
 
KRIM sanoi:
Ne keitä on lapsena hyväksikäytetty, eivät pysty elämään normaalia elämää, niin kuin kirjeen kirjoittanut henkilö yritti kertoa. Alkoholismi ja huumeiden käyttö on oire niistä tapahtumista. Hän yritti saada sen paskan pois päästä, mikä seurasi kaikkialle, siis ihan kaikkialle. Tarkoittaa myös sitä, että ne painajaiset elävät tuoreena myöskin jokapäiväisissä unissa (viimeiset23v).
Click to expand...

Raiskatuksi joutuminen (varsinkin lapsena) lienee siellä listan kärkipäässä kun puhutaan trauman aiheuttajista. Raiskauksen uhrikin voi kuitenkin henkisesti selvitä kokemuksestaan, varsinkin jos hakee ammattiauttajan apua. Siinä mielessä jutut raiskauksesta "tappamista pahempana rikoksena" on yleensä sivullisen määrittämää emotionaalista paskaa... Vaikka inhimillisessä mielessämme tunnemme syvää pahoinvointia esim. lapsen raiskaamisen silkasta yököttävyydestä, on hengen riistäminen kuitenkin pahinta mitä lapsellekin voi tehdä.

Nyrkkisankari sanoi:
Ei kai kukaan tosissaan kuvittele että kenenkään uskonnollisuudella olis mitään tekemistä näiden juttujen kanssa? :D Onhan se tosi että osa liikkeistä on aika omalaatuista sakkia, mutta ihan ihmisiä kai ne kuitenki on, yhtä pahoja ku kaikki muutki..
Click to expand...

Uskonnollisuus itse asiassa voi linkittyä mitä ikävimpiin lieveilmiöihin esim. omaamalla epäterveen suhtautumisen seksuaalisuuteen. Kaikissa uskonnoissa tämä ei tietenkään ole vallitsevaa todellisuutta ja niissäkin, joissa korrelaatio löytyy, ylivoimaisesti suurin osa on kuitenkin "normaalia porukkaa". Tämän takia lynkkausmieliala tulisi aina hillitä kun puhutaan jostakin "porukasta, jossa tapahtuu sitä ja tätä".
 
olkikuukkeli sanoi:
Uskonnollisuus itse asiassa voi linkittyä mitä ikävimpiin lieveilmiöihin esim. omaamalla epäterveen suhtautumisen seksuaalisuuteen. Kaikissa uskonnoissa tämä ei tietenkään ole vallitsevaa todellisuutta ja niissäkin, joissa korrelaatio löytyy, ylivoimaisesti suurin osa on kuitenkin "normaalia porukkaa". Tämän takia lynkkausmieliala tulisi aina hillitä kun puhutaan jostakin "porukasta, jossa tapahtuu sitä ja tätä".
Click to expand...

Taitaapi tiettyjen uskontojen(tai lahkojen) selibaattisuus/masturboinnin kieltäminen aiheuttaa näitä pikkuisia lieveilmiöitä.
 
Weak sanoi:
Taitaapi tiettyjen uskontojen(tai lahkojen) selibaattisuus/masturboinnin kieltäminen aiheuttaa näitä pikkuisia lieveilmiöitä.
Click to expand...

Niinpä, koska seksuaalisten tarpeiden tukahduttaminen pelkällä tahdonvoimalla on pidemmän päälle suuremmalle osalle ihmisiä mahdotonta. Ainakaan itse en siihen pysty, jokainen terve mies tällä palstalla voi kokeilla olla vaikkapa kuukauden kokonaan ilman minkäänlaista seksiä ja katsoa minkälaisia paineita siitä seuraa. :-P

Itsehän olen entinen uskovainen ja nykyinen ateisti. Minulle ei mitään dramaattista koskaan käynyt, mutta ainakin yhdelle sukulaiselleni kyllä. Seksuaalisten tarpeiden tukahduttamista sitä uskovaisena toki itsekin yritti, koska olo tuntui "saastaiselta" -- jaa miksikö? Uskovaiset, lukekaa sitä raamattua, siellä se monin paikoin lukee, esim. Jeesus sanoo: ”Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin" (Matt 5:27-30). jne. Ja näitä kohtia kyllä riittää.

:offtopic:

Lukekaa vanhaa testamenttia, josta oppii hyvin Jumalan moraalin pyhän oikeamielisyyden. Esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=Pt66kbYmXXk

Joo, hieman offtopiccia, mutta kenties mielenkiintoinen uskontokriittinen video: http://www.youtube.com/watch?v=qkuDD_ICUio

Ja siitä miksi itseäni ateistina kiinnostavat uskonnot, ts. miksi en vaan anna kaikkien kukkien kukkia -- syitä on paljon, mutta vastauksia lyhyesti vaikka tästä: http://www.youtube.com/watch?v=h1ImMtHrrKo
 
olkikuukkeli sanoi:
Raiskatuksi joutuminen (varsinkin lapsena) lienee siellä listan kärkipäässä kun puhutaan trauman aiheuttajista. Raiskauksen uhrikin voi kuitenkin henkisesti selvitä kokemuksestaan, varsinkin jos hakee ammattiauttajan apua. Siinä mielessä jutut raiskauksesta "tappamista pahempana rikoksena" on yleensä sivullisen määrittämää emotionaalista paskaa... Vaikka inhimillisessä mielessämmetunnemme syvää pahoinvointia esim. lapsen raiskaamisen silkasta yököttävyydestä, on hengen riistäminen kuitenkin pahinta mitä lapsellekin voi tehdä.
Click to expand...


Kuolema on lopullinen. Kuollut lapsi ei kasva aikuiseksi, eikä näin joudu käsittelemään tapahtunutta traumaa.

Seksuaalisesti hyväksi käytetty lapsi ei käsitä koko tapahtunutta. Aikuinen on aikuinen, sitä kuunnellaan/uskotaan ja nämä hyväksikäyttäjät sen nimensä mukaisesti tietävät. Lapsella ei ole käsitystä seksuaalisesta aktista, on vain tunne että näin ei pitäisi nyt käydä. Aikanaan kun lapsi kasvaa ja alkaa ymmärtää käsitteet seksi ja myöhemmin myös sanan pedofilia, niistä notkoista ei päästä yli. Hyväksikäyttäjä on petollisesti ja määrätietoisesti vienyt uhrin sisältä jotain sellaista mitä ei koskaan saa takaisin. Uhrin elämästä on kadonnut pohja, keneenkään ei voi luottaa...aikaa on kuluu, ei ole todisteita, kukaan ei voi uskoa....mitään ei voi tehdä.

Tässäpä sitä "emotionaalista paskaa"
 
KRIM sanoi:
Kuolema on lopullinen. Kuollut lapsi ei kasva aikuiseksi, eikä näin joudu käsittelemään tapahtunutta traumaa.

Seksuaalisesti hyväksi käytetty lapsi ei käsitä koko tapahtunutta. Aikuinen on aikuinen, sitä kuunnellaan/uskotaan ja nämä hyväksikäyttäjät sen nimensä mukaisesti tietävät. Lapsella ei ole käsitystä seksuaalisesta aktista, on vain tunne että näin ei pitäisi nyt käydä. Aikanaan kun lapsi kasvaa ja alkaa ymmärtää käsitteet seksi ja myöhemmin myös sanan pedofilia, niistä notkoista ei päästä yli. Hyväksikäyttäjä on petollisesti ja määrätietoisesti vienyt uhrin sisältä jotain sellaista mitä ei koskaan saa takaisin. Uhrin elämästä on kadonnut pohja, keneenkään ei voi luottaa...aikaa on kuluu, ei ole todisteita, kukaan ei voi uskoa....mitään ei voi tehdä.

Tässäpä sitä "emotionaalista paskaa"
Click to expand...

Maailmassa on kuitenkin paljon seksuaalisesti hyväksikäytettyjä, jotka elävät ihan tyydyttävää elämää. Yhtään murhattua ei ole. Kuten boldatussa kohdassa itsekin sanot, kuolema on lopullinen, eikä ihmisellä ole muuta kuin elämä. Hyväksikäyttö traumauttaa ja hankaloittaa elämää, pahimmassa tapauksessa (Zeller) tuhoaa sen, mutta kuolema aiheuttaa tuon pahimman jo lähtökohtaisesti. Koen itsekin suurta ällöä esim. lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä tai raiskauksia kohtaan, mutta tietyssä mielessä tämä hysteria on mennyt jo tosiasioitakin pidemmälle. "Raiskaus on pahempi kuin kuolema" on minulle todettu jo useammankin eri henkilön suusta (ketään heistä ei ole raiskattu)... Tällainen suhtautuminen on mielestäni väärin ennen kaikkea uhreja kohtaan, hyväksikäyttäjät toki ansaitsevatkin vihaa osakseen.
 
olkikuukkeli sanoi:
Maailmassa on kuitenkin paljon seksuaalisesti hyväksikäytettyjä, jotka elävät ihan tyydyttävää elämää. Yhtään murhattua ei ole. Kuten boldatussa kohdassa itsekin sanot, kuolema on lopullinen, eikä ihmisellä ole muuta kuin elämä. Hyväksikäyttö traumauttaa ja hankaloittaa elämää, pahimmassa tapauksessa (Zeller) tuhoaa sen, mutta kuolema aiheuttaa tuon pahimman jo lähtökohtaisesti. Koen itsekin suurta ällöä esim. lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä tai raiskauksia kohtaan, mutta tietyssä mielessä tämä hysteria on mennyt jo tosiasioitakin pidemmälle. "Raiskaus on pahempi kuin kuolema" on minulle todettu jo useammankin eri henkilön suusta (ketään heistä ei ole raiskattu)... Tällainen suhtautuminen on mielestäni väärin ennen kaikkea uhreja kohtaan, hyväksikäyttäjät toki ansaitsevatkin vihaa osakseen.
Click to expand...
Musta ajattelet kuolemasta hieman oudosti. Jos joku kuolee, niin ei se sille kuolleelle mikään harmi ole, koska sitä henkilöä ei enää ole, eikä hän voi täten harmitellakaan sitä, että perkele, kun kuolin. Se on enemmänkin harmi ja suuri suru omaisille. Elämä on tietysti kaikki, mitä ihmisellä on, mutta jos elämää ei enää ole, ei eletystä elämästäkään tiedä mitään. Jos satun yöllä kuolemaan sydänkohtaukseen, niin ei se mua itseäni harmita. Siinä mielessä raiskaus tai hyväksikäyttö on pahempi. Uhri on vielä täällä puimassa niitä asioita ja joku päätyy siihen ratkaisuun, että ottaa hengen itseltään, koska se on helpompi vaihtoehto.
 
Back
Ylös Bottom