Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


Vesan unohdettu klassikko:

80968575_10157876267813670_2589682902291709952_n.jpg
 
TJJ sanoi:
Onneksi vehkeet on täysin hiljaa jos itse ei niihin koske.
Click to expand...
Totta.

Maanantaina kattomaan asuntoa. Josko olis kohta semmoinen tila, johon vehkeet saisi vähän järkevämmin ja jossa niitä vois vähän niinku soittaakin oikeasti.

Jos puhutaan samoista vehkeistä :D
 
Kappas se pomodoro olikin 25 minuuttia, joka on minusta välillä tosi lyhyt aika. Ei siis sovellu kaikkeen, mutta oon pari- tai ryhmätyöskentelyssä (ÄLKÄÄKÄ NYT KÄSITTÄKÖ TAAS VÄÄRIN) huomannut sen olevan tehokas tapa saada muut keskittymään, kun välillä menee ihan höpöttämiseksi muuten.
 
Finnlady sanoi:
Kappas se pornodemo olikin 25 minuuttia, joka on minusta välillä tosi lyhyt aika. Ei siis sovellu kaikkeen, mutta oon pari- tai ryhmätyöskentelyssä (ÄLKÄÄKÄ NYT KÄSITTÄKÖ TAAS VÄÄRIN) huomannut sen olevan tehokas tapa saada muut keskittymään, kun välillä menee ihan höpöttämiseksi muuten.
Click to expand...
Eihän me nyt väärin käsitetä. Tietenkään.
 
Finnlady sanoi:
Kappas se pomodoro olikin 25 minuuttia, joka on minusta välillä tosi lyhyt aika. Ei siis sovellu kaikkeen, mutta oon pari- tai ryhmätyöskentelyssä (ÄLKÄÄKÄ NYT KÄSITTÄKÖ TAAS VÄÄRIN) huomannut sen olevan tehokas tapa saada muut keskittymään, kun välillä menee ihan höpöttämiseksi muuten.
Click to expand...
Pomodoro-tekniikassa on kyse juurikin tuosta keskittymisen fokusoinnista. Tehokkuuden kannalta on käytännössä kaksi aivan eri asiaa esim. "mennä koneelle, kun pitäisi tehdä sitä ja tätä ja jaloitella välillä koska istuminen ei ole terveellistä" vs. "nyt keskityn vain tähän yhteen asiaan tietyn ajan."

Pomodoro-tapa koetaan usein keskittymisavuksi juuri siksi, että kellotettu aika on niin lyhyt, että ihminen ei väsy ja kyllästy ennen taukoa. Aktiivisena työskentelyaikana ei tule hypättyä muilla sivuilla, esim. pakkiksella, tai vilkaistua puhelinta. Eli siis todella keskitytään siihen tehtävään asiaan, oli se mikä hyvänsä.
Juuri tästä syystä käytän itse pomodoro-ajastinta. Tokikaan omien aivojen käyttö ei ole kiellettyä tuon ajan suhteen. Jos on erittäin hyvä flow päällä ja ajatus kesken, en tietenkään pidä taukoa vaan teen pari "tomaattia" putkeen ja pidän sitten pidemmän tauon.

Ja koska kyse on tuosta keskittymisen (laser sharp) fokusoinnista ja aikaansaamisesta, koin ainakin itse henkisesti jo väsyttäväksi tehdä päivän aikana kuusi tomaattia, joka ei siis itse asiassa ole kuin 2,5 h intensiivistä työskentelyä. Olen ehkä joskus tehnyt seitsemän tai kahdeksan mutta en ole tainnut edes kyetä tekemään (tehokkaasti ja aikaansaaden) enempää.
Vs. että kykenen kyllä olemaan työskentelevinäni ihan kokonaisen työpäivän, jopa saaden jotain aikaankin. Mutta tiedän tehokkuuden olevan aivan eri luokkaa, kuin jos soveltaisin tätä metodia.

Min olen käyttänyt tätä metodia opiskeluun ja töissäkin, jos tuntuu hankalalta saada jotain tylsää työtehtävää tehtyä. Parityöskentelykäyttö on itselleni aivan uusi näkökulma asiaan, ja se vain kertoo metodin sovellettavuudesta. :)
 
Niin mää en oo tosiaan lukenut mitään kirjoja tai edes kattavampaa nettiartikkelia aiheesta, mutta tuo kuulostaisi sopivan enemmän mekaaniseen suorittamiseen kuin esim. nyt vaikka luovaan kirjoittamiseen tai ongelmanratkaisuun.

Jos pitää työstää jotain laajempaa tekstiä, niin sehän on luonteeltaan jatkuva prosessi. Asioita mietitään monesti ajasta ja paikasta riippumatta ja jonkinlaista prosessointia tapahtunee tiedostamattakin. Asiat muovautuu nukkuessa jne. On vaikea nähdä hyötyä esim. kellosta, kun toiminnan luonne on sellaista, ettei sitä voi oikein pakottaa mihinkään aikaan.

Toinen on vaikka nyt tuo mainittu koodaaminen. Jos joku homma ei toimi, eikä tajua missä mättää, niin v*tuttais aivan tolkuttomasti, jos kesken ajattelun pärähtäisi kello soimaan. Pahimmillaan se voisi sotkea ajattelun ihan totaalisesti. Noissa koodaushommissa minä mietin sen aikaa, kun on energiaa miettiä ja jos tuntuu, että alkaa energiat loppumaan, niin sitten nousee hetkeksi ylös kävelemään ja jatkaa, kun on taas valmis. Ja ihan oma jästipäisyys palauttaa perseen tauolta penkkiin, jos homma ei ole tullut kuntoon :)

Mutta edelleen disclaimerina: käyttäköön kukin ihan vapaasti niitä metodeja, joista tuntuu olevan apua työskentelyyn. Oletan, että hirveän suuri osa tietotyötä tekevistä joutuu jossain muotoa jotain Pomorodon tapaista käyttämään - on kyseiselle tekniikalle antanut nimeä tai ei. Duunia on monesti niin paljon, että tunnit päivässä ei riitä tekemiseen ja toisaalta duunit voi olla palasina monissa eri tehtävissä yhden ison projektin sijaan, niin pakko niitä on aikatauluttaa ja palastella ja ottaa aina yksi palanen kerrallaan työstöön (keskittyen). Minulla mittarina ei ole kello, vaan että joku homma tulee tehdyksi.
 
Viimeksi muokattu:
Aamusali, -puuro ja -tee. Ja kello ei ole edes kymmentä! Taidan leikkiä aikuista ja lähteä autolla Tokmanniin. Nää kelit koettelee mun mielenterveyttä kun koira ja omat kengät tuo hiekkaa sisälle ja kokoajan pitäisi imuroida.
 
Max131 sanoi:
Jos pitää työstää jotain laajempaa tekstiä, niin sehän on luonteeltaan jatkuva prosessi. Asioita mietitään monesti ajasta ja paikasta riippumatta ja jonkinlaista prosessointia tapahtunee tiedostamattakin. Asiat muovautuu nukkuessa jne. On vaikea nähdä hyötyä esim. kellosta, kun toiminnan luonne on sellaista, ettei sitä voi oikein pakottaa mihinkään aikaan.

Toinen on vaikka nyt tuo mainittu koodaaminen. Jos joku homma ei toimi, eikä tajua missä mättää, niin v*tuttais aivan tolkuttomasti, jos kesken ajattelun pärähtäisi kello soimaan. Pahimmillaan se voisi sotkea ajattelun ihan totaalisesti. Noissa koodaushommissa minä mietin sen aikaa, kun on energiaa miettiä ja jos tuntuu, että alkaa energiat loppumaan, niin sitten nousee hetkeksi ylös kävelemään ja jatkaa, kun on taas valmis. Ja ihan oma jästipäisyys palauttaa perseen tauolta penkkiin, jos homma ei ole tullut kuntoon :)
Click to expand...

Mäkin olen enemmän noissa sivuaineissa käyttänyt tomaattia, tekstin työstämisessä siinä vaiheessa kun tutustun siihen ensimmäistä kertaa ja toisaalta kirjoittaessa raporttia, mutta en aina orjallisesti. Tossa välissä käytän yleensä mindmapia.

Mutta ehkä opiskelu- ja työkäyttö on myös erilaista, jos toisessa on sisäinen motivaatio ja toisessa ei... :) tai en mä tiedä, kai sitä tylsiä juttuja on töissäkin. 😄 Mutta tarkoitan sitä, että jos toisessa haluat vaan saada opintopisteet itseäsi tyydyttävällä arvosanalla ja toisessa olet tulosvastuullisessa hommassa niin kai se niihin metodeihinkin vähän vaikuttaa..
 
Finnlady sanoi:
Mäkin olen enemmän noissa sivuaineissa käyttänyt tomaattia, tekstin työstämisessä siinä vaiheessa kun tutustun siihen ensimmäistä kertaa ja toisaalta kirjoittaessa raporttia, mutta en aina orjallisesti. Tossa välissä käytän yleensä mindmapia.

Mutta ehkä opiskelu- ja työkäyttö on myös erilaista, jos toisessa on sisäinen motivaatio ja toisessa ei... :) tai en mä tiedä, kai sitä tylsiä juttuja on töissäkin. 😄 Mutta tarkoitan sitä, että jos toisessa haluat vaan saada opintopisteet itseäsi tyydyttävällä arvosanalla ja toisessa olet tulosvastuullisessa hommassa niin kai se niihin metodeihinkin vähän vaikuttaa..
Click to expand...
Mää mietin tuossa edellä ja omalla kohdallani sekä duunia että kouluhommia. Noita molempia joutuu tekemään jossain muodossa molemmissa. En mä toki duunissa paljoa sellaista joudu kirjoittelemaan, että tekstiä tulisi konttorin ulkopuolella pyöriteltyä (vrt. joku gradu), mutta esim. vähän laajempaa disaster recovery -dokumentaatiota olin juuri kasaamassa, ennen kuin selvisi, että koko homma menee alustateknologian vaihtumisen johdosta uusiksi..

Orientaatio on toki erilainen riippuen siitä, mitä tekee ja kenelle. Koodit nyt periaatteessa joko toimii tai ei, mutta toki oikeassa tuotantoympäristössä on kaikenlaisia muita vaatimuksia, joista koulutehtävissä ei tarvitse välittää yhtään mitään. Teksteissä riippuu, mitä on kirjoittamassa ja kenelle. Yleensä töissä on olennaista, että dokkari on siisti ja ammattimainen ja sen lukija ymmärtää, mitä dokkarissa sanotaan. Yliopistolla taas korjailin vasta jotain sanavalintoja, yhdysviivoja yms. yksityiskohtia dokumentista, jonka piti olla vaan yksittäisen testauskerran suunnitelma (Ohjelmistotestauksen kurssi). Eli fokus oli jossain ihan muualla kuin siinä, mikä konkreettisessa tekemisessä olisi olennaista.. En tiedä, muuttuuko mulla metodit tietoisesti ympäristöstä riippuen, mutta varmaan noita tiedostamattaankin työstää vähän olosuhteiden vaatimalla tavalla.

(Ja tässä sitä ollaan pakkiksella, kun taustalla olis auki yksi korvaavuusraportti yliopistolle :D Meen nyt jatkamaan.)
 
Nämä vuodenvaihteen viikonloppuylityöt ovat kyllä vuosi vuodelta vastenmielisemmän tuntuisia. Ei tunnu enää riittävän edes sunnuntain nelinkertainen liksa korvaamaan menetettyä vapaa-aikaa.
 
satasen/tunti

Vou!

eiku ny mä laskin aivan väärin, perutaan vou, eihän se tekisikkää kun reilu puolisatasta

kerran työmatkalla, kun sain parkkisakon ja meni niin myöhään, että piti käyrä kotimatkalla vielä tuurin grillillä syömässä, niin laskeskelin siinä joutessani, että siihenhän se päivän ansio menikin #hehe
 
Back
Ylös Bottom