- Liittynyt
- 28.8.2002
- Viestejä
- 32 023
Kärsitään.
Tsek.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kärsitään.
Tämä nykyinen soppa on vaan yks valtataistelu.Mun pitäs varmaan lähtee eduskuntaan.
Tuo uusi irtisanomislaki on ihan perseestä kun siinä ei kerrota selkeästi milloin ja missä tilanteessa voi toisen potkasta pihalle.
Toinen asia on nää kommariänkyrät jotka vastustaa ihan vittu kaikkea ja uudistus niille kelpaa vaan kun se on isompi palkka tai lisää vapaata.
E:
Minusta tarvitaan muutosta mutta pitää kertoa asiasta selkeästi.
Kukaan järkevä työantaja ei luovu hyvästä työntekijästä vaikka sen voisi potkasta minuutin irtisanomisajalla pihalle ja näistä lakimuutoksista huutaa eniten ne laiskat änkyrät jotka itkee ja valittaa sekä tekee vain juuri sen mikä on pakko ettei saa potkuja.
Bonuksena ne mulkut saattaa saastuttaa koko firman työilmapiirin ja juuri sellaisten poispotkimiseen tämä uusi laki on tarkoitettu mutta miksi sitä ei voi sanoa siinä ihan suoraan?
Evoluutio toimii.
KorvapuustejaLihavaolo. Ja ihan vitunmoinen näläkä.
Ja söin just.
Mitäs me ny tehhään?
Mikä estää sitten irtisanomasta sellaisen jolla kohta tulossa äityisloma, tai vaikka menossa polvileikkaukseen ja pitempi saikku tiedossa? Keksii vain jonku henkilöperusteisen syyn ja monoa hanuriin.Mun pitäs varmaan lähtee eduskuntaan.
Tuo uusi irtisanomislaki on ihan perseestä kun siinä ei kerrota selkeästi milloin ja missä tilanteessa voi toisen potkasta pihalle.
Toinen asia on nää kommariänkyrät jotka vastustaa ihan vittu kaikkea ja uudistus niille kelpaa vaan kun se on isompi palkka tai lisää vapaata.
E:
Minusta tarvitaan muutosta mutta pitää kertoa asiasta selkeästi.
Kukaan järkevä työantaja ei luovu hyvästä työntekijästä vaikka sen voisi potkasta minuutin irtisanomisajalla pihalle ja näistä lakimuutoksista huutaa eniten ne laiskat änkyrät jotka itkee ja valittaa sekä tekee vain juuri sen mikä on pakko ettei saa potkuja.
Bonuksena ne mulkut saattaa saastuttaa koko firman työilmapiirin ja juuri sellaisten poispotkimiseen tämä uusi laki on tarkoitettu mutta miksi sitä ei voi sanoa siinä ihan suoraan?
Korvapuusteja![]()
"Vuonna 2009 julkaistun uusiseelantilaistutkimuksen mukaan keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaisi vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen."Minua kyllä naurattaa tämä autoilun päästödemonisointi. Autoilu kun on ainoita päästömuotoja, jotka on helppo verottaa kuluttajalta. Lento- ja meriliikenneverotus kun haittaa busineksia.
Yhden rohvessorin väittämän mukaan 15 suurinta valtamerialusta saastuttaa enemmän kuin kaikki maailman autot.
Pitäneehän sitä jatkossakin olla näyttöä, joten ei se irtisanominen onnistuisi jatkossakaan vaan keksimällä syitä.Keksii
Mun pitäs varmaan lähtee eduskuntaan.
Tuo uusi irtisanomislaki on ihan perseestä kun siinä ei kerrota selkeästi milloin ja missä tilanteessa voi toisen potkasta pihalle.
Toinen asia on nää kommariänkyrät jotka vastustaa ihan vittu kaikkea ja uudistus niille kelpaa vaan kun se on isompi palkka tai lisää vapaata.
E:
Minusta tarvitaan muutosta mutta pitää kertoa asiasta selkeästi.
Kukaan järkevä työantaja ei luovu hyvästä työntekijästä vaikka sen voisi potkasta minuutin irtisanomisajalla pihalle ja näistä lakimuutoksista huutaa eniten ne laiskat änkyrät jotka itkee ja valittaa sekä tekee vain juuri sen mikä on pakko ettei saa potkuja.
Bonuksena ne mulkut saattaa saastuttaa koko firman työilmapiirin ja juuri sellaisten poispotkimiseen tämä uusi laki on tarkoitettu mutta miksi sitä ei voi sanoa siinä ihan suoraan?
Mikä on näyttö tuollasessa? Sana sanaa vastaan ulos ja karenssi ei mitään järkeä.Pitäneehän sitä jatkossakin olla näyttöä, joten ei se irtisanominen onnistuisi jatkossakaan vaan keksimällä syitä.
Aivan kuten nytkin.
Tämä nykyinen soppa on vaan yks valtataistelu.
Bonuksena ne mulkut saattaa saastuttaa koko firman työilmapiirin ja juuri sellaisten poispotkimiseen tämä uusi laki on tarkoitettu mutta miksi sitä ei voi sanoa siinä ihan suoraan?