Kyllä ja tehtaat pyörii Aasiassa ja jatkossa enenevissä määrin kaiketi myös Afrikassa. Kiina saastuttaa perkeleesti, mutta kenelle ja kenen tehtaissa sitä kamaa tehdään? Kysyn vaan.
Meille sitä kaikenmoista muovi- ja elektroniikkakrääsää.
Itsellä ei moista eettistä estettä olisi, mutta tämä länsimainen kaksinaismoralismi, jossa saastuttavat toiminnot siirretään Aasiaan yms. ja samaan hengenvetoon vingutaan, että Kiina ja Intia saastuttaa on vaan niin naurettavaa. Itsehän en ole minkään tason viherpiiperö, päinvastoin, mutta en kyllä esitäkään olevani.
Ei tietenkään taustalla suoranaisesti ole päästöt, enkä niin sanonutkaan. Tietty päästömääräykset suoraan ja välillisesti erilaisten verojen yms. muodossa lisäävät kustannuksia ja on halvempi ja kannattavampi valmistaa, kun saa tupruttaa rauhassa mutta se ei ollut jutun pointti, vaan se, että länkkäritehtaat siirretään syystä x Vinkuintiaan, jonka jälkeen aletaan vinkumaan, että Vinkuintia saastuttaa.
Itsekin joskus laskin, että mitä jos voittas eurojaskasta 90 miljuunaa. Oisin ottanut siitä millin pari käyttöön ja loput pörssiin kasvaan korkoa. Lähellä eläkepäiviä oisin ollut miljardööri ja koko miljardilla ostanut metsää. 200 000 ha mettää ois sit säätiöinyt ja säätiön sääntöihin, että jätetään oman onnensa nojaan luonnontilaan hamaan tappiin.
Onko palauttavana burgeeer tai takasämpylää majolla?
Saattaa olla metsän hinta jo kalliimpi tuohon aikaan, mutta hyvä ajatus kuitenkin.
No juu, onhan siinä muuttujia. Laskin vaan 5000 e / ha hinnalla. Ja mikä on todennäköisyys, että jokainen haluaa metsänsä myydä ja aina saisi vierekkäisiä ostettua kasvattaen yhdeksi alueeksi. Tai että myyjän markkinat ja sais hinnan pidettyä vakiona.
Ei oo. Täytyy paskantaa nyt reilusti ensialkuun. Jaksaa sitten ahtaa piheviä ja mansikkakakkua naamioon.
Voi vitalis. Mun piti tehrä kakku rillattavien kylkee, mutta toive oli, että elä tee mitään makeaa.
Sama, oli sitten shock, hook, prezone yms ihan paskaa.
